|
關于中醫(yī)現(xiàn)實困境的主要原因
（作者未知） 2010/8/4
（接上頁）待提高。
7 研究思路不清晰
解放以后，實驗研究介入中醫(yī)，特別是從上世紀 8O年代起，大量人力和財力被投人中醫(yī)實驗研究，但 由于對中醫(yī)的科學實質(zhì)、優(yōu)缺點沒有首先從理論上清晰把握，缺乏正確的研究指導思想，在實驗設計、動物造模、參數(shù)選擇等方面多是模仿西醫(yī)思維，淪為用西醫(yī)驗證中醫(yī)的“學費期”，結果是“人們不是根據(jù)所要研究的問題確定研究的模式和方法，而是從事研究之前研究方法和程序就已經(jīng)存在了。這恰恰是中醫(yī)現(xiàn)代化的悲劇所在，它的一切標準都是外在的，不是根據(jù)學科的需要選擇程序和模式，而是為了滿足作為科學的標準，他們只有一個愿望，就是與自然科學看齊 ，不管 自己的研究對象如何，對 自然科學的盲 目崇拜是造成困境和問題的癥結所在”。最終雖然取得一些成績，但無歷史性飛躍，好在進入二十一世紀后，情況大有改觀，中醫(yī)的自主研究意識明顯加強了。
8 發(fā)展輿論導向欠精準
醫(yī)學發(fā)展的本質(zhì)是服務人民的健康需要，中醫(yī)發(fā)展的根本出發(fā)點和歸宿當然首先是服務于中國人民的健康需要，這一點要是沒有做好，別的就無從談起，而國際化是 良好服務國內(nèi)之后的自然延伸和必然結果。中醫(yī)診斷、治療過程是對疾病共性揭示過程，更是特殊性的揭示過程，所以中醫(yī)更是個性化醫(yī)學，標準化可以作為中醫(yī)發(fā)展方向的一個考量，但不能用標準化裁剪中醫(yī)。疾病的癥候有體征，有病人的主觀感覺，還有醫(yī)生的推斷，客觀化不能涵蓋這一切，僅就體征判斷這一項，都做不到絕對客觀，何況千變?nèi)f化的主觀感覺，因此客觀化同樣只能作為中醫(yī)發(fā)展方向的一個考慮因素。近期最熱門的醫(yī)學術語是循證，循證醫(yī)學正是西醫(yī)對其客觀化、標準化行為中存在的缺陷不得不進行修正的發(fā)展選擇。前一段時間一部分中醫(yī)人士跟著西醫(yī)屁股后面喊標準化、客觀化，~’l-JJn國際化，現(xiàn)在又跟著倡導循證醫(yī)學，這都是缺乏獨立思考 、長期發(fā)展戰(zhàn)略的表現(xiàn)。任何一門科學的發(fā)展過程都是一個實事求是的自主創(chuàng)新過程，中醫(yī)需要拿來，需要學習，更需要自主創(chuàng)新。
9 結語
歷史的發(fā)展讓中醫(yī)進入困境，也給中醫(yī)帶來了再創(chuàng)輝煌的機遇，大量先進的科學技術成果可以應用，西醫(yī)的發(fā)展成果可以借鑒；腫瘤、心腦血管疾病 、糖尿病并發(fā)癥 、精神類疾病 、亞健康等健康問題等待更好的醫(yī)療技術，化學藥物的毒、副作用也促使人們追求更安全、更有效的藥物或其它療法，歐美很多醫(yī)藥學家正將目光投向植物藥 ；系統(tǒng)思維在科學的發(fā)展中的作用越來越重要，等等。這都是中醫(yī)的發(fā)展機遇。中醫(yī)的發(fā)展需要具有里程碑意義的創(chuàng)新理論 ，還需要一批療效顯著治療策略和市場化藥品，這取決于中國人怎么做，而不是取決于外國人怎么想；取決于中醫(yī)怎么做，而不是取決于西醫(yī)怎么說。
參考文獻
[1]趙博．中醫(yī)現(xiàn)代化的困境與出路[J]．中國醫(yī)藥學報，2004，9：47
|