|
試論中國憲法的司法化
（作者未知） 2010/8/5
（接上頁）給予制裁，體現(xiàn)了憲法作為法律的最高效力。但在現(xiàn)實生活中，違憲的事情經(jīng)常發(fā)生，如在農(nóng)村，一些村委會的村規(guī)民約規(guī)定，凡女方嫁人即收回在該村的責任田；有些地方的公司、單位拒絕員工建立工會要求；基層選舉中，有的地方規(guī)定公民被推薦為候選人要交納一定的保證金；還有一些商業(yè)單位對顧客非法拘禁、非法搜身等。這些行為都浸犯了公民的憲法權利，都需要以憲法為依據(jù)對違反憲法的行為進行追究。然而，從我國司法實踐來看，法院完全直接適用憲法來判案的情況還沒有，像前面所述的援引憲法但依據(jù)具體的法律審判的情況包不多，而且處于“于法無據(jù)”的“非法”狀態(tài)，所以我們應該看到，憲法進入訴訟程序是必須的。
(四)憲法司法化是法治社會的必然要求
在黨的十五大報告中，江澤民提出了“依法治國”的治國方略。1999年3月，九屆全國人大二次會議審議通過了新的憲法修正案，正式將“依法治國”載入憲法條文中。在我國，憲法是國家根本大法，是所有其他法律的母法，因而，依法治國實質(zhì)上首先是依憲治國。但是只是作為書本上的規(guī)定是不夠的，更重要的是要讓憲法進入司法領域，通過憲法在司法中的適用來強化憲法的法律效力。正如漢密而頓所說：“憲法完善不在于它的莊嚴，而在于它的被適用”。憲法的適用不僅是憲法實施的關鍵，而且也是我國加強憲政建設，樹立憲法權威的關鍵。只有使憲法進入司法訴訟程序，讓憲法作為裁判的直接依據(jù)，實現(xiàn)憲法的司法化，才能真正實現(xiàn)依法治國的治國方略。
五結(jié)論
我國正在建設“社會主義法治社會”，在現(xiàn)代的民主法治化社會中，司法仍是維護社會正義的最后一道屏障。而憲法作為我國的“根本大法”和“最高法”，其目的是從根本上維護廣大人民群眾的基本權利，所以我國憲法能否司法化決定著我國司法是否具有一道最后的，具有最高效力的權利救濟渠道。最后，真誠希望中國的憲法司法化在未來不是“海市蜃樓”。
|