|
淺析中西方財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的差異
（作者未知） 2010/8/26
（接上頁）在一定程度上合二為一的局面。相反，西方國家由于有比較健全的市場經(jīng)濟(jì)體制和發(fā)達(dá)的金融市場環(huán)境，財(cái)務(wù)不僅很少受政府的干預(yù)，而且由于其追求一種實(shí)效性的財(cái)務(wù)管理方式，因而財(cái)務(wù)管理中被迫用足夠的力量去處理籌資、投資和股利分配等問題，在財(cái)務(wù)管理實(shí)踐中也將財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)分別設(shè)置機(jī)構(gòu)，達(dá)到了理論與實(shí)踐上財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)分離的統(tǒng)一。
三、西方財(cái)務(wù)中值得我們借鑒的方面。
中西傳統(tǒng)文化結(jié)構(gòu)的差異性以及在此基礎(chǔ)上形成的經(jīng)濟(jì)模式、企業(yè)制度及其財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)上的差異，會(huì)因我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展和雙方文化的交流而逐步縮小�？偠灾�，我國現(xiàn)階段的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)還存在很大的缺陷。中西方財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)差異很大，我國需要借鑒西方而不是直接把西方的那套搬到我國來用，以免再次出現(xiàn)“ERP失靈”事件。
參考文獻(xiàn)：
[1]楊紀(jì)琬，閻達(dá)五：《開展我國會(huì)計(jì)理論研究的幾點(diǎn)意見》，《會(huì)計(jì)研究》1980年第1期，2～10頁。
[2]郭復(fù)初：《會(huì)計(jì)管理論為何難以成立》，《會(huì)計(jì)學(xué)家》1990年第4期
[3]商務(wù)報(bào):《論中西方財(cái)務(wù)差異》，華商出版社，1999年第5期
[4]王仲平：《縱觀財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展》，朝華出版社，2003年11月
|