|
淺論新經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)壟斷效應(yīng)的再認(rèn)識(shí)
（作者未知） 2010/8/30
（接上頁(yè)）的前提在于企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模和對(duì)潛在進(jìn)入者的阻止，并且壟斷與競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)為一種彼此交替的關(guān)系，即壟斷越強(qiáng)則競(jìng)爭(zhēng)越弱，反之亦然。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)壟斷主要由技術(shù)創(chuàng)新特征所決定，技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)主要表現(xiàn)為技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化或系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)。這樣，壟斷與競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)出互相強(qiáng)化、相互推動(dòng)的正向演進(jìn)關(guān)系。由于信息市場(chǎng)的放度較高，只要新產(chǎn)品有一定的技術(shù)和質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)，就可以占領(lǐng)整個(gè)市場(chǎng)。但這種壟斷并不意味著競(jìng)爭(zhēng)的消失或減寫(xiě)馬，市目反，它將進(jìn)一步強(qiáng)化企業(yè)為取得在信息技術(shù)升級(jí)換代方面的優(yōu)勢(shì)和獲得標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品地位而進(jìn)行的競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新速度明顯加快，產(chǎn)品差別化特別是信息產(chǎn)品的差別化程度降低，加之金融風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制的健全，以及政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)程度的減弱，弱化了企業(yè)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)、必要資本、產(chǎn)品差別化及政策等方面的市場(chǎng)進(jìn)入壁壘。只要市場(chǎng)前景看好的先進(jìn)信息技術(shù)，基本上不存在不可逾越的障礙。
新經(jīng)濟(jì)時(shí)代壟斷的創(chuàng)新效應(yīng)
關(guān)于壟斷在創(chuàng)新方面的效率，熊彼特的創(chuàng)新理論最具解釋力。熊彼特認(rèn)為，創(chuàng)新是一項(xiàng)不確定的活動(dòng)，除非有足夠?qū)嵙Σ鸥页袚?dān)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，則創(chuàng)新是無(wú)吸引力的，而處于壟斷地位的企業(yè)恰好為企業(yè)家提供了這種風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保。大企業(yè)所具有的資金和人力資源優(yōu)勢(shì)，使其可以從事那些技術(shù)先進(jìn)但開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)大的創(chuàng)新項(xiàng)目。而且壟斷在為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供實(shí)力的同時(shí)也提供了動(dòng)力，因?yàn)閴艛喑潭仍礁撸髽I(yè)的市場(chǎng)控制力越強(qiáng)，企業(yè)的新技術(shù)被其他企業(yè)搭便車(chē)的情況越不容易發(fā)生，壟斷企業(yè)因?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新所得致的超額利潤(rùn)也就越持久。因此，居于壟斷地位的大企業(yè)往往會(huì)具有更持久的意愿和更大的積極性，去不斷進(jìn)行新技術(shù)的發(fā)明和開(kāi)發(fā)�？褪┩咂潉t根據(jù)戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢(shì)指出，決定技術(shù)創(chuàng)新的三大因素是競(jìng)爭(zhēng)程度、企業(yè)規(guī)模和壟斷勢(shì)力。企業(yè)規(guī)模的大小通過(guò)它與技術(shù)創(chuàng)新后所取得的市場(chǎng)份額的高相關(guān)度而決定著技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力的強(qiáng)弱；壟斷勢(shì)力則使企業(yè)能對(duì)市場(chǎng)有所控制，從而影響著技術(shù)創(chuàng)新的持久性。加爾布雷斯和阿羅等也先后從競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上小企業(yè)在研發(fā)投資上的不足、風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)重和規(guī)模經(jīng)濟(jì)缺乏等方面反證了壟斷大企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面的較高效率。
新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，技術(shù)壟斷取代了規(guī)模壟斷，壟斷企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力日趨增強(qiáng)。首先，壟斷企業(yè)為避免在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中遭到替代和更大的損失，具有加強(qiáng)的創(chuàng)新動(dòng)力。新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，壟斷地位優(yōu)勢(shì)對(duì)壟斷企業(yè)而言至關(guān)重要。在競(jìng)爭(zhēng)中壟斷企業(yè)一旦失去壟斷實(shí)力優(yōu)勢(shì)，其由壟斷地位而形成的優(yōu)勢(shì)就會(huì)加速瓦解。為避免這種厄運(yùn)，壟斷企業(yè)將不得不率先進(jìn)行創(chuàng)新。其次，為維持現(xiàn)有的壟斷地位和壟斷收益，壟斷企業(yè)具有加強(qiáng)的創(chuàng)新動(dòng)力。新經(jīng)濟(jì)條件下，以創(chuàng)新為基礎(chǔ)的產(chǎn)品更新?lián)Q代成為壟斷企業(yè)實(shí)現(xiàn)收益最大化的重要途徑。壟斷企業(yè)通過(guò)展開(kāi)非合作博弈，并不斷創(chuàng)新產(chǎn)品來(lái)?yè)屨寄┍徽碱I(lǐng)的市場(chǎng)以擴(kuò)張自己的市場(chǎng)份額。市場(chǎng)份額的擴(kuò)大有效地保證了對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的投入，反過(guò)來(lái)進(jìn)一步推動(dòng)了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的開(kāi)展。第三，中小企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的特殊優(yōu)勢(shì)，對(duì)壟斷企業(yè)形成潛在的競(jìng)爭(zhēng)壓力，促使壟斷企業(yè)有加強(qiáng)的創(chuàng)新動(dòng)力。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在當(dāng)今各國(guó)資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)中，幾乎所有的重大技術(shù)創(chuàng)新都源于壟斷性大企業(yè)。從投入方面看，在經(jīng)合組織范圍內(nèi)，全部工業(yè)研究開(kāi)發(fā)的2／3左右是由那些雇員超過(guò)1萬(wàn)人的大公司完成的。美、英、德、日等國(guó)的研究開(kāi)發(fā)總支出的80～90％是由那些雇員超過(guò)1000人的公司完成的，62～90％是由那些雇員在5000人以上的公司完成的。美國(guó)最大的100家壟斷企業(yè)的研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用支出曾達(dá)到全部科研支出總額的82％。結(jié)論與政策建議傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論將壟斷與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)立起來(lái)，認(rèn)為只有競(jìng)爭(zhēng)才能實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的優(yōu)化配置、增進(jìn)社會(huì)福利、提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，而將壟斷等同于低效率，因而在政策上主張實(shí)行嚴(yán)格的反壟斷措施。我們正進(jìn)入以全球化、網(wǎng)絡(luò)化為主要內(nèi)容的新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，需要對(duì)壟斷效應(yīng)進(jìn)行重新認(rèn)識(shí)：現(xiàn)代壟斷(壟斷結(jié)構(gòu))推動(dòng)而不是抑制技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步，增進(jìn)而不是損害消費(fèi)者利益，促進(jìn)而不是阻礙有效競(jìng)爭(zhēng)，從推崇競(jìng)爭(zhēng)范式向重視壟斷范式轉(zhuǎn)變是新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的必然要求。
消除競(jìng)爭(zhēng)崇拜，正視壟斷的正效應(yīng)，客觀上要求對(duì)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。一是實(shí)施大企業(yè)大集團(tuán)發(fā)展戰(zhàn)略。在新經(jīng)濟(jì)條件下，只有大型企業(yè)才有實(shí)力參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。我國(guó)產(chǎn)業(yè)當(dāng)前的主要問(wèn)題不是壟斷過(guò)度，而是市場(chǎng)集中度偏低，規(guī)模過(guò)小。因此我國(guó)的產(chǎn)業(yè)組織政策要側(cè)重于支持企業(yè)間的并購(gòu)與重組，鼓勵(lì)企業(yè)在更大規(guī)模、更高層次上參與全球的壟斷生競(jìng)爭(zhēng)。二是培育企業(yè)的核心優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)化價(jià)值鏈上的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)。在全球—化市場(chǎng)上，一個(gè)企業(yè)要想跨越整條價(jià)值鏈做好每個(gè)環(huán)節(jié)是不可能的，企業(yè)必須培育特定的品牌、技術(shù)、服務(wù)以及整合這些資源的能力，強(qiáng)化價(jià)值鏈的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)，建立企業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力。三是政府要拓寬反壟斷政策的視野，要在全球范圍內(nèi)尋求資源的合理配置，在參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中展示本國(guó)企業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，謀求實(shí)現(xiàn)國(guó)家戰(zhàn)略利益，而不再以著重保護(hù)本國(guó)（未完，下一頁(yè)）
|