|
我國ＦＤＩ技術溢出效應的實證分析
（作者未知） 2010/8/30
（接上頁））+c5ln（Kf*GY）+α5ln（Kf*RD）+u （2）
2．數(shù)據(jù)描述。本文計量所采用的數(shù)據(jù)是根據(jù)2000年~2004年《中國統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù)和“中華人民共和國技術部”網(wǎng)上數(shù)據(jù)整理得來的。利用全國30個�。ㄖ陛犑�、自治區(qū)），不包括西藏在內(nèi)的地區(qū)數(shù)據(jù)。具體數(shù)據(jù)的選取上，資本投入選取各地區(qū)資產(chǎn)總計表示；勞動力投入采用各地區(qū)工業(yè)增加值與全員勞動生產(chǎn)率的比值所表示的平均從業(yè)人數(shù)來表示；內(nèi)資企業(yè)的產(chǎn)出、資本投入以及勞動力投入是通過各地區(qū)工業(yè)行業(yè)內(nèi)“全部國有及規(guī)模以上非國有工業(yè)企業(yè)”與各地區(qū)工業(yè)行業(yè)內(nèi)“三資企業(yè)”相對應的指標相減得出的；人力資本，采用各地區(qū)高校在校生人數(shù)與該地區(qū)年底總?cè)藬?shù)的比值來表示；制度變量，采用各地區(qū)國有工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)出與各地區(qū)工業(yè)行業(yè)總產(chǎn)出的比值表示；人均R&D投入，用各地區(qū)年R&D投入與該地區(qū)年底總?cè)藬?shù)的比值表示。
三、 實證檢驗
1． FDI技術溢出效應的基本模型檢驗。表1中①，是對基本模型（1）進行回歸分析，結果表明，1999年~2003年，工業(yè)部門中外商直接投資的溢出效應為正，并且通過了1%的顯著性水平的t檢驗。從總體上看，外資投資企業(yè)的資產(chǎn)每增加1個百分點，可以帶動行業(yè)中內(nèi)資企業(yè)的產(chǎn)出增加0.33個百分點。表明外商直接投資對內(nèi)資企業(yè)存在正向的技術溢出效應。Kd的系數(shù)為正，也通過了1%的顯著性水平的t檢驗，表明內(nèi)資企業(yè)的資本投入對行業(yè)經(jīng)濟的增長起正向作用。但是，Ld的系數(shù)不顯著，說明國內(nèi)企業(yè)勞動力投入的水平相對較低，對行業(yè)經(jīng)濟增長的貢獻較小。
2． FDI技術溢出效應的擴展模型檢驗。表1中②是利用擴展模型，進一步考察人力資本、制度變量、人均R&D投入對外商直接投資溢出效應的影響。對模型（2）進行回歸分析，結果表明，Kf的系數(shù)不顯著，表明單純的外資投入，并不一定能夠促進技術溢出，而應當以其他的因素為前提，比如制度變量、人力資本和人均R&D投入等。
表1中③是模型（2）去掉kf后的回歸分析，結果表明，去掉Kf后，Kf*H、Kf*GY、Kf*RD均通過了顯著性1%的t檢驗，其中，Kf*H、Kf*GY對技術溢出存在正效應，表明外商直接投資的進入，若要產(chǎn)生技術溢出效應，的確需要以一定的東道國人力資本和東道國制度環(huán)境為前提條件。東道國人力資本水平的提高和制度環(huán)境的改善，都會促進外資技術溢出的產(chǎn)生。Kf*RD的系數(shù)為負，這是因為R&D具有創(chuàng)新能力和吸收能力兩方面的作用，而外商直接投資產(chǎn)生技術溢出，主要是通過R&D的吸收能力實現(xiàn)的。由于目前我國的R&D吸收能力較低，導致外商直接投資不僅未通過與R&D結合促進內(nèi)資部門生產(chǎn)率的提高，反而影響了內(nèi)資部門的產(chǎn)出。
四、 結論及建議
由以上分析可知，F(xiàn)DI雖然對全國樣本存在正的技術溢出效應（分析結果表1中①），但是FDI技術溢出效應的產(chǎn)生并不是主動的，而是需要與東道國的一定的人力資本水平和良好的制度環(huán)境相結合（分析結果表1中②、③），所以建議如下：
1． 提高專業(yè)人才的人力資本存量。宏觀上講，提高人力資本水平，才能提高對技術溢出的吸收能力，只有將各地（下轉(zhuǎn)第81頁）區(qū)人力資本轉(zhuǎn)化為真正的生產(chǎn)力，才能充分發(fā)揮FDI的技術溢出正效應。而對于微觀企業(yè)來說，企業(yè)內(nèi)相應技術的專業(yè)人才存量是決定企業(yè)吸收能力強弱的關鍵因素,直接影響企業(yè)對引進行業(yè)內(nèi)專項技術的吸收效果以及對所吸收的技術向現(xiàn)實的產(chǎn)品，進而向企業(yè)的效益的轉(zhuǎn)化能力。同時，人才存量構成整個國家(地區(qū))的人力資源的數(shù)量和質(zhì)量,對于促進整體的技術溢出有非常重要的作用。
2． 提高R&D的吸收能力，實施不同的開放政策。為提高企業(yè)的吸收能力，需完善企業(yè)技術創(chuàng)新體系，加強企業(yè)自主研發(fā)能力，促進企業(yè)與技術水平較強的國外企業(yè)、研發(fā)機構的合作。實施不同的開放政策，對于吸收能力較強的行業(yè)，可以采取開放政策；對于高科技行業(yè)，由于內(nèi)資部門的市場份額下降和人才流失，會造成向外資企業(yè)的逆向技術擴散，所以高科技行業(yè)應采用逐步開放的政策。
3． 建立良好的制度環(huán)境。為企業(yè)建立有利于其競爭和能促進其自主研發(fā)的制度環(huán)境。一是，建立和完善相關法律法規(guī)，保護知識產(chǎn)權。二是，逐步建立支持創(chuàng)新支持體系和創(chuàng)新風險承擔機制。三是，進一步消除各種體制機制性障礙，打破行業(yè)和市場壟斷，創(chuàng)造各類企業(yè)公平競爭的環(huán)境。四是，建立由企業(yè)牽頭實施國家重大科技項目的機制，為各類企業(yè)的創(chuàng)新活動提供社會化、市場化服務。
參考文獻：
1．盧�。凹夹g溢出”的幾個問題．天府新論，2000，（5）．
2．江小涓．外商直接投資對中國技術進步的貢獻．（未完，下一頁）
|
|
|