|
跨國公司與投資地關(guān)系的實例分析
（作者未知） 2010/8/30
（接上頁）對跨國公司的吸引力；經(jīng)濟實力的提高，加強了其對跨國公司的交易力量，而在生產(chǎn)系統(tǒng)和跨國公司組織上，國際化的趨勢越益明顯。甚至有人認為，按這種趨勢發(fā)展下去，將不會再有國家產(chǎn)品、國家技術(shù)、國家公司和國家工業(yè)。這些變化，均帶來跨國公司與投資地關(guān)系的相應變化。其次，跨國公司在區(qū)域的投資時間也改變著兩者的關(guān)系。多數(shù)研究認為，跨國公司在一區(qū)域注入資金建立分支機構(gòu)之后，其對區(qū)域的交易勢力會逐漸下降，而當?shù)卣慕灰琢α縿t會上升。當然，也有人持不同觀點，認為跨國公司的相對力量可隨時間而增強。這種分歧有多種原因，產(chǎn)業(yè)部門差異可為原因之一。
2、影響跨國公司與投資地關(guān)系的主要因素
（1）社會政治背景。跨國公司與投資地關(guān)系隱含著國家間的關(guān)系�？鐕镜目鐕顿Y活動影響其本國的對外政治和經(jīng)濟戰(zhàn)略；反過來，國家的政治、經(jīng)濟戰(zhàn)略不僅影響跨國公司的投資去向，也會加強或減弱其在與投資地交易時的勢力。在接受投資方面，國家對外開放政策也起著同樣的作用，而投資地政治的穩(wěn)定和社會的安定，也會加強其對跨國公司的交易力量。此外，熟悉對方社會文化特點，在兩者關(guān)系中也十分重要。（2）結(jié)構(gòu)狀況。投資地經(jīng)濟和技術(shù)結(jié)構(gòu)影響跨國投資企業(yè)與當?shù)亟?jīng)濟的聯(lián)系。一般來說，發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟技術(shù)結(jié)構(gòu)易于使跨國投資企業(yè)與其聯(lián)為一體，不發(fā)達地區(qū)則比較困難。比如，外國在美國一些地區(qū)的投資在很大程度上依賴當?shù)赝度牒褪袌�，投資區(qū)域便具一定交易條件；反之，美國在墨西哥邊境投資與當?shù)亟?jīng)濟結(jié)構(gòu)無甚聯(lián)系，其投入品及市場均在美國，跨國公司便擁有較強交易條件。就跨國公司結(jié)構(gòu)而論，垂直一體化聯(lián)系較強者，較難以與當?shù)亟⒐⿷?lián)系；反之，主要從事生產(chǎn)鏈中部分經(jīng)濟活動的跨國公司，在生產(chǎn)過程中必須與其它公司發(fā)生聯(lián)系，在一定條件下，易于與投資地企業(yè)建立聯(lián)系。
（3）相對地位�？鐕九c投資區(qū)域的經(jīng)濟實力、社會影響等，是決定兩者關(guān)系的另一重要因素。有些大型跨國公司擁有超過1000億美元的資產(chǎn)和超過1000億美元的年營業(yè)額，其經(jīng)濟實力和社會影響超過世界大多數(shù)國家。這些公司在與國家（區(qū)域）交易中，往往財大氣粗，具有相當優(yōu)勢。它們常會控制與投資地的關(guān)系。當然，國家（區(qū)域）的地位也不一樣。有些國家經(jīng)濟實力雄厚，在世界上具重要影響；有些區(qū)域具有特殊的資源和市場。它們在與跨國公司的交易上并不會過分讓步，最終可達對其有利的結(jié)果。與大跨國公司比較，小跨國公司盡管也擁有資金和技術(shù)，但不具特殊威懾力量，除非投資地對外資需求心切，它們在與投資地關(guān)系上不會明顯控制對方
三、跨國公司的區(qū)域分布
第一，東重西輕。在全國累計外國直接投資中地位最重要的省、市，幾乎全部集中于東部沿海地區(qū)，西部地區(qū)在全國引進外國直接投資的地位微不足道。廣東、江蘇、福建、上海、山東為外國直接投資最多的省、市，它們均位于東部地區(qū)；沿海地區(qū)12個省份（包括北京）總計占全國利用外國直接投資的近87％。與此比較，廣大中西部地區(qū)18個省、市區(qū)，所占比例僅13％。其中西藏幾乎無外國直接投資，青海、寧夏所占全國的比例僅0.01％和0.03％，甘肅、貴州、內(nèi)蒙古占全國的比例均在0.2％以下。
第二，南多北少。在沿海地區(qū)內(nèi)，南部的廣東占外國直接投資的28.8％，福建所占比例也近10％。兩省的數(shù)量與在此以北的從浙江到遼寧的沿海七省、市總計（44％）相差不大。
第三，區(qū)域變化。與80年代前半期相比，80年代后半期總體情況表現(xiàn)為：中國南部兩主要吸收外資省份（廣東、福建）在全國的地位有明顯下降；長江三角洲（上海、江蘇、浙江）和環(huán)渤海省市（山東、河北、天津、遼寧、北京）則明顯上升（表3）。90年代，廣東的地位在前期有所下降，后期基本穩(wěn)定；福建地位上升到1992年的高峰后又出現(xiàn)下降。長江三角洲省市上升十分突出，而環(huán)渤海地區(qū)則以波動為主，前半期無顯著上升，后半期波中有升。值得一提的是，上海地位從90年代初期占全國4％～5％成倍上升，1993年占全國11.67％，之后穩(wěn)定在7％～9％。由于上海人口規(guī)模小于其他引資較多的省份，故按人均計算1979－2000年累計外國直接投資值，上海達1697美元，遠高于廣東（1129美元）和其他省市。
如果將沿海11個省市按其地理位置劃分為環(huán)渤海地區(qū)、長江三角洲地區(qū)和華南地區(qū)，那么韓國的企業(yè)十分集中于環(huán)渤海地區(qū)，日本企業(yè)次之；美國和德國企業(yè)的地理分布格局基本一致，在環(huán)渤海地區(qū)集中39％左右，在長江三角洲地區(qū)集中30％左右，在華南地區(qū)集中10％左右。這種分布格局，與來自其他國家的研究基本吻合。這些跨國投資企業(yè)的集中區(qū)位，既包含了經(jīng)濟發(fā)展中心區(qū)（如上海、北京、天津等），又具有邊界鄰近地區(qū)的特征（如山東、遼寧與韓國和日本的鄰近關(guān)系）。此外，政治因素（開放程度及優(yōu)惠政策）和社會（未完，下一頁）
|
|
相關(guān)專業(yè)論文
|
|
|
推薦專業(yè)論文
|
|
|
|
|
|