|
淺析經(jīng)濟因素對二次世界大戰(zhàn)中取勝同盟國的影響
（作者未知） 2010/8/30
（接上頁）每月就能生產(chǎn)2000架飛機，到1944年7月，共制造了10300架飛機，大炮也由1941年的月產(chǎn)量30000門增加到1942年的月產(chǎn)量40000～45000門。美國則以其在全世界占極大優(yōu)勢的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力、豐富的自然資源和未受戰(zhàn)火破壞等有利條件建立起了當時世界上最強大的戰(zhàn)時經(jīng)濟，1943年美國的軍火生產(chǎn)產(chǎn)值達到375億美元，差不多等于蘇聯(lián)（139億美元）、德國（138億美元）和英國（111億美元）三國的總和。蘇聯(lián)亦憑借社會主義工業(yè)化建立起來的強大工業(yè)，很快組織了強大的戰(zhàn)時經(jīng)濟。
三、英、美、蘇同盟的形成及其在戰(zhàn)時經(jīng)濟上的相互調(diào)節(jié)，相互援助，形成對德、意、日法西斯軸心國的絕對經(jīng)濟優(yōu)勢
1941年，由于德國侵略蘇聯(lián)和日本侵略美國，蘇、美兩國卷入這場世界戰(zhàn)爭。反法西斯的一方最終形成了聯(lián)盟，這一聯(lián)盟的形成，不僅在政治、戰(zhàn)略方面顯示出了巨大的威力，而且在經(jīng)濟上和軍事生產(chǎn)能力上顯示出極大的持久力，使交戰(zhàn)雙方的戰(zhàn)時經(jīng)濟力量對比發(fā)生了深刻變化。從雙方的國民收入、作戰(zhàn)潛力來看，以1938年的數(shù)字為據(jù)，同盟國制造能力是軸心國的2倍，作戰(zhàn)潛力和國民收入都是軸心國的3倍。從武器產(chǎn)量來看，1940年，同盟國的武器產(chǎn)量只有35億美元，軸心國卻高達67.5億美元；1941年，當軸心國增長到90億美元時，同盟國更增加到195億美元；到1943年，雙方之間的武器產(chǎn)量形成天壤之別，同盟國達到625億美元，軸心國只有183億美元。從武器生產(chǎn)能力來看，“1943～1944年間，美國一國每天就能生產(chǎn)出一艘船，每5分鐘生產(chǎn)出一架飛機……盟國還在生產(chǎn)許多新式武器（超級空中堡壘、野馬式戰(zhàn)斗機、輕型航空母艦），而軸心國只能生產(chǎn)數(shù)量相對來說比較少的先進武器（噴氣式戰(zhàn)斗機、23型潛艇）”。
更為重要的是，反法西斯國家實現(xiàn)了戰(zhàn)時經(jīng)濟的相互調(diào)節(jié)，相互援助，使反法西斯聯(lián)盟的戰(zhàn)時經(jīng)濟在某種程度上變成了一個超越社會制度、意識形態(tài)和國家界限的整體。戰(zhàn)爭期間，英、美、蘇等國設(shè)立了一系列協(xié)調(diào)戰(zhàn)時經(jīng)濟的機構(gòu)，1942年1月，英、美成立聯(lián)合參謀長委員會、聯(lián)合原料委員會和聯(lián)合糧食委員會。蘇聯(lián)也在倫敦和華盛頓各設(shè)立了一個專管物資供應的大型代表團，具體指導和調(diào)配戰(zhàn)時的人員、物資、武器、船舶等。這些機構(gòu)的設(shè)置，使反法西斯聯(lián)盟各國在戰(zhàn)時生產(chǎn)、物資分配、人力運用、戰(zhàn)場選擇等方面都起到了法西斯集團不可比擬的靈活作用。如在軍需品生產(chǎn)問題上，由于反法西斯聯(lián)盟相互配合，各自的優(yōu)勢得到有效發(fā)揮。加拿大承擔建造反潛小型護衛(wèi)艦，使美國船廠擺脫了這一任務；英國承擔為駐扎在英國本土的美國軍隊提供兵營和其他設(shè)備，使美國避免了不必要的長途運輸，而美國則集中精力承擔供給所有反法西斯盟國的各種武器生產(chǎn)，實踐了羅斯福要把美國變成“民主國家的兵工廠”的諾言。蘇聯(lián)則向盟國提供了大量的戰(zhàn)略物資。
四、軍事形勢的變化，加劇了軸心國經(jīng)濟上的不利形勢
軸心國戰(zhàn)時經(jīng)濟的狀況是與其所面臨的軍事形勢密切相連的。1943年整個世界反法西斯戰(zhàn)爭的形勢發(fā)生根本變化。德、意、日法西斯被英、美盟軍逐出北非，1943年斯大林格勒戰(zhàn)役的勝利，迎來蘇德戰(zhàn)場的轉(zhuǎn)折和整個世界反法西斯戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)折，蘇軍從此轉(zhuǎn)守為攻。1942年的中途島戰(zhàn)役使太平洋戰(zhàn)場發(fā)生轉(zhuǎn)折，美軍由防御轉(zhuǎn)為進攻。隨著各大戰(zhàn)場形勢的轉(zhuǎn)折，德、意、日法西斯的戰(zhàn)時經(jīng)濟越來越緊張，盡管兩國采取了一切措施使戰(zhàn)時經(jīng)濟繼續(xù)增長直到1944年，已是強弩之末，德國在蘇軍的反攻和盟軍第二戰(zhàn)場反攻的夾擊下，占領(lǐng)地區(qū)越來越小，支撐戰(zhàn)爭的各種資源近于枯竭，國內(nèi)重要的軍事經(jīng)濟中心和交通樞紐也遭到了盟軍的轟炸，因此，從1944年下半年開始，特別是從1945年初起，德國的戰(zhàn)時經(jīng)濟出現(xiàn)了“雪崩”局面。由于海上運輸線補切斷，由于中國戰(zhàn)場的局部反攻，由于美國對日本本土的轟炸，日本的戰(zhàn)時經(jīng)濟從1944年秋開始嚴重下滑，國內(nèi)動員能力枯竭，戰(zhàn)時經(jīng)濟迅速走向崩潰。
五、軸心國與同盟國在建立戰(zhàn)時經(jīng)濟的社會基礎(chǔ)上存在差異
任何國家或集團如果想使自身的戰(zhàn)時經(jīng)濟基礎(chǔ)堅實可靠，必須遵循以下兩條原則：其一要讓國民了解和支持政府的戰(zhàn)略，以便達到國民與政府同心同德的境界；其二要盡量避免過早地組建戰(zhàn)時經(jīng)濟，以免國家長期忍受戰(zhàn)時經(jīng)濟運行帶來沉重負荷。但是，第二次世界大戰(zhàn)中的法西斯軸心國都沒有也不可能按這兩條原則行事。法西斯德、意、日等國從30年代初開始了動員和轉(zhuǎn)軌，一直持續(xù)到敗降之際，是第二次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)時經(jīng)濟持續(xù)時間最長的國家。更為重要的是，法西斯軸心國政府的戰(zhàn)略目標和支撐戰(zhàn)爭的政策不可能求得國民的支持。因為法西斯政府進行的戰(zhàn)爭是從維護本國壟斷資本利益出發(fā)的，利用增稅、擴大國債、通貨膨脹和大幅度減少或降低國民消費指數(shù)等手段在國民中開辟財源。這樣的戰(zhàn)時經(jīng)濟動員和運作過程實際上是一（未完，下一頁）
|
|
相關(guān)專業(yè)論文
|
|
|
推薦專業(yè)論文
|
|
|
|
|
|