|
經(jīng)濟(jì)全球化與中國(guó)前景產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向
（作者未知） 2010/8/30
（接上頁）性——?jiǎng)趧?dòng)力資源豐富，勞動(dòng)力價(jià)格低廉，這種要素的趨同必然導(dǎo)致其比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的趨同——?jiǎng)趧?dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，這一結(jié)果加劇了發(fā)展中國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。
最后，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)阻滯了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。長(zhǎng)期發(fā)展技術(shù)含量和附加值低的產(chǎn)業(yè)，一方面使我們的科技開發(fā)能力呈惰性降低，另一方面，在國(guó)際貿(mào)易中會(huì)形成固定的分工，使我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期滯留在低水平上，強(qiáng)化了對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的依賴，也阻滯了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，從而使我們處于更加不利的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中。
(二)傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論的局限
以“比較成本學(xué)說”和“要素稟賦學(xué)說”為代表的傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論以其簡(jiǎn)潔深邃而成為經(jīng)濟(jì)學(xué)史上的偉大發(fā)明，也成為各國(guó)對(duì)外貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的理論依據(jù)。據(jù)此，我國(guó)的確應(yīng)該大力發(fā)揮自己勞動(dòng)力要素豐富的比較優(yōu)勢(shì)，積極發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，這樣可以在國(guó)際貿(mào)易中獲得比較優(yōu)勢(shì)，既解決了國(guó)內(nèi)就業(yè)問題，又使低廉的勞動(dòng)力價(jià)格轉(zhuǎn)化為較高的企業(yè)利潤(rùn)，從而為企業(yè)發(fā)展開拓了空間。然而，在經(jīng)濟(jì)全球化環(huán)境下，傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論的局限性不斷暴露：
首先，這些理論是以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家為背景產(chǎn)生的，并沒有從發(fā)展中國(guó)家的“視野”來看問題，所以大都存在著單純追求短期的、狹隘的比較經(jīng)濟(jì)利益，而忽略了長(zhǎng)期的、廣泛的社會(huì)利益，特別是生態(tài)環(huán)境效益的重大缺陷。斯密、李嘉圖僅考慮勞動(dòng)生產(chǎn)率差異，赫克歇爾一俄林雖然將生產(chǎn)要素?cái)U(kuò)充為自然資源，但也沒有把環(huán)境資源作為一種獨(dú)立的要素稟賦加以考慮，以此為基礎(chǔ)而建立的國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易理論，表面上是所有國(guó)家公平地利用國(guó)際分工取得了各自的比較經(jīng)濟(jì)利益，但從實(shí)質(zhì)上，對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家是不公平、不合理的，發(fā)展中國(guó)家往往要為此付出巨大而難以彌補(bǔ)的環(huán)境代價(jià)，而且給全球帶來可怕的環(huán)境災(zāi)難，這種不利于國(guó)際經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的理論，不僅是目前全球氣候變暖，臭氧層空洞，大氣、海洋污染和生物多樣性減少的主要根源之一，而且容易造成國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工的進(jìn)一步扭曲。
其次，它們僅僅考慮了成本、價(jià)格因素在貨物銷售中的作用，卻忽視了非價(jià)格因素的作用，如質(zhì)量、包裝、售后服務(wù)等。而且，其范圍沒有涉及服務(wù)貿(mào)易、技術(shù)貿(mào)易及知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易，這樣，必然不適應(yīng)全球時(shí)代的國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工。
最后，比較優(yōu)勢(shì)概念是相對(duì)的。根據(jù)生產(chǎn)要素的邊際收益遞減規(guī)律，當(dāng)密集使用某個(gè)生產(chǎn)要素時(shí)，其邊際收益最終會(huì)被由于對(duì)其密集使用而產(chǎn)生的邊際收益遞減趨勢(shì)所削弱或抵消。所以，過分密集的使用勞動(dòng)力要素，會(huì)使其邊際收益遞減，進(jìn)而導(dǎo)致我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間逐漸縮小，客觀上容易導(dǎo)致我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的單一畸型和低水平徘徊。
三、中國(guó)“前景產(chǎn)業(yè)”的發(fā)展前景
(一)十六大提出的產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向
黨的十六大提出，要“堅(jiān)持以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，以工業(yè)化促進(jìn)信息化，走出一條科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化路子”，“推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，形成以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為先導(dǎo)，基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)為支撐，服務(wù)業(yè)全面發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局”。這是我們黨總結(jié)世界產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，根據(jù)世界產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況而提出的新型工業(yè)化道路。它與早期發(fā)達(dá)國(guó)家機(jī)械化、粗放型、資源高投入和先污染后治理的傳統(tǒng)工業(yè)化相比較，其顯著特點(diǎn)是信息化、集約型、低消耗、環(huán)�；＿@種新型工業(yè)化道路蘊(yùn)涵著我國(guó)今后產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本導(dǎo)向是大力發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)和教育產(chǎn)業(yè)等前景產(chǎn)業(yè)。
(二)三大前景產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景
1.信息業(yè)成為我國(guó)第一支柱產(chǎn)業(yè)
我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)雖然起步較晚，但發(fā)展速度很快，經(jīng)過近幾年的發(fā)展，信息業(yè)已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)第一支柱產(chǎn)業(yè)，2002年，全國(guó)信息產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重由1997年的2.3%提高到5.1%，電話用戶總數(shù)躍居世界第一，電子信息產(chǎn)品制造業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模躍居世界第三位，互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)人數(shù)躍居世界第二位。2002年，電子信息產(chǎn)品制造業(yè)實(shí)現(xiàn)銷售收入1.4萬億元，比過去五年平均增長(zhǎng)25.2%，居國(guó)內(nèi)各工業(yè)部門首位。金關(guān)、金卡、金稅等重大工程進(jìn)展順利，極大促進(jìn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)信息化進(jìn)程，各部門利用公用網(wǎng)資源組建的全國(guó)性信息系統(tǒng)已達(dá)218個(gè)。電子政務(wù)取得巨大進(jìn)步，電子商務(wù)不斷發(fā)展，城市信息化效果明顯；互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際出口寬帶已達(dá)9.4G，網(wǎng)站數(shù)量達(dá)到37.1萬個(gè)，聯(lián)網(wǎng)計(jì)算機(jī)達(dá)到208萬臺(tái)，互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)人數(shù)達(dá)5910萬人(2002年12月底統(tǒng)計(jì)數(shù))。2003年春節(jié)期間中國(guó)手機(jī)用戶人均發(fā)送短消息35條，移動(dòng)通信僅此一項(xiàng)收入7億多人民幣。盡管如此，信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿�遠(yuǎn)未挖掘出來，其發(fā)展前景極為廣闊，未來幾年還將繼續(xù)保持其快速發(fā)展勢(shì)頭，發(fā)揮其在國(guó)家實(shí)現(xiàn)新型工業(yè)化過程中的倍增作用。
2.環(huán)保產(chǎn)業(yè)商機(jī)無限，“錢”景光明
過去被視為公益事業(yè)的環(huán)境保護(hù)，今天已（未完，下一頁）
|