|
全球化經(jīng)濟的要素分布與收入分配
（作者未知） 2010/8/30
（接上頁）從而在一個新的國際生產(chǎn)布局下形成新的國際貿(mào)易。即使就本來意義上的國際貿(mào)易而言，生產(chǎn)力的不斷發(fā)展和產(chǎn)品的不斷更新始終創(chuàng)造著新的國際要素流動的必要性。
第六，全球要素價格由全球要素稀缺性決定。在全球化經(jīng)濟系統(tǒng)中，一定的時刻具有相似于封閉的國民經(jīng)濟的要素比，從而有一定的要素稀缺性和要素價格。
第七，要素收入轉(zhuǎn)變?yōu)閲袷杖搿＝?jīng)濟學隱含的假定是一個經(jīng)濟主體是一種要素的所有者。在全球化經(jīng)濟中我們并不假定一個國家只是一種要素的所有者。每個國家都可能擁有多種要素。重要的是，各種要素的相對稀缺性決定了這一國家在全球化經(jīng)濟中的要素地位，從而這一國家在全球化經(jīng)濟中基本的分配地位
“全球化經(jīng)濟的要素收入分配論”試圖從一種角度回答經(jīng)濟全球化挑戰(zhàn)的實質(zhì)�？梢钥吹�，這一理論解釋了為什么經(jīng)濟全球化對發(fā)展中國家是相對不利的。由于這一分析是從經(jīng)濟學的規(guī)范分析和被公認的重要理論原理中得出的，因而是可靠的和可信的。這里我們可以看到，由要素稟賦結(jié)構(gòu)所決定的全球化挑戰(zhàn)的嚴峻性在于：
第一，要素結(jié)構(gòu)是由一個國家的發(fā)展水平所決定的，它不是在短期中可以輕易改變的。在對發(fā)展中國家發(fā)展戰(zhàn)略的研討中，經(jīng)常有人提出實現(xiàn)動態(tài)比較優(yōu)勢以改變發(fā)展中國家的分工地位。這一思路顯然是正確的。但是，新的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢必須基于另一種要素供給。于是問題又歸結(jié)為要素供給的改變。但這是一個相當困難的環(huán)節(jié)。在從勞動力密集型向資本密集型轉(zhuǎn)變的過程中，由于資本流動的相對便利，發(fā)展中國家在短期內(nèi)可以改變資本不足的狀況，但其中的收入分配關(guān)系沒有本質(zhì)的變化。因為不論采用國際貸款還是采用直接投資的辦法，資本總是要獲得其相應(yīng)的收入。在知識經(jīng)濟條件下，不僅各種新要素的稀缺性大大增強，拉大了要素分配的差距，同時這些要素有些難以流動(例如國民經(jīng)濟信息化、經(jīng)濟制度)，擁有這些要素是發(fā)達國家的特征在短期內(nèi)還不會改變。
第二，要素稟賦的差異決定了各國參與全球化體系的利益的大小。由于全球化經(jīng)濟遵循按要素稀缺性分配收益的原則，而發(fā)達國家擁有主要稀缺要素，因而獲得更高的收益，發(fā)展中國家處于相對不利的地位。
第三，全球化挑戰(zhàn)的核心在于與全球化同時發(fā)展的知識經(jīng)濟。全球化經(jīng)濟的要素收入分配論是從知識經(jīng)濟的特征上提出的。顯然，知識經(jīng)濟不是美國的專利，但現(xiàn)實卻顯然由美國所主導。以美國為首的少數(shù)發(fā)達國家在擁有知識經(jīng)濟的核心要素上具有絕對的優(yōu)勢，使得發(fā)展中國家面臨全球化的挑戰(zhàn)歸結(jié)為知識經(jīng)濟的挑戰(zhàn)。
第四，由知識經(jīng)濟所決定的國際分工新格局將具有深遠的歷史影響。知識經(jīng)濟是人類生產(chǎn)力從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟進入工業(yè)經(jīng)濟后的又一次巨大的歷史性跨越。正如在工業(yè)革命中落后的大部分國家處于國際分工中的不利地位曾長達數(shù)百年一樣，在知識經(jīng)濟革命中落后的國家在國際分工中的不利地位也將延續(xù)一個相當長的歷史時期而難以改變。
第五，要素收益的國際分配規(guī)律中存在著發(fā)展的國際差異的正反饋機制。可以發(fā)現(xiàn)，除了發(fā)展戰(zhàn)略上的原因外，由知識經(jīng)濟所表現(xiàn)出來的要素稟賦的國際差異是國家發(fā)展水平差異的結(jié)果。然而可怕的是，知識經(jīng)濟核心要素的國際差異會由于收益的國際差異而進一步增強。因為這些要素本來就是一國經(jīng)濟較發(fā)達而有更多教育科研投入的結(jié)果。按要素稀缺性的國際分配會加強國際財富積累的差異，從而進一步增強發(fā)達國家在知識經(jīng)濟核心要素上積累的速度，本文旨在為探索發(fā)展中國家在經(jīng)濟全球化中的發(fā)展戰(zhàn)略提供理論依據(jù)。分析表明，全球化經(jīng)濟與知識經(jīng)濟的特殊要素結(jié)構(gòu)決定了發(fā)展中國家在經(jīng)濟全球化中處于利益分配的不利地位。要改變這種地位，必須致力于改變自己的要素結(jié)構(gòu)，按照全球化與知識經(jīng)濟的特征規(guī)劃生產(chǎn)要素的全球組合與發(fā)展戰(zhàn)略，而不是簡單地持續(xù)傳統(tǒng)的富裕要素密集型的產(chǎn)業(yè)發(fā)展與國際分工戰(zhàn)略
這一走出傳統(tǒng)比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略的結(jié)論與波特的“國家競爭優(yōu)勢”是相似的，以上要素分析與其“鉆石理論”所指出的國家優(yōu)勢的關(guān)鍵要素也是一致的。國家競爭優(yōu)勢理論否定了以勞動生產(chǎn)率和要素稟賦為基礎(chǔ)的比較優(yōu)勢戰(zhàn)略，強調(diào)來自于“集群”和政府的國家競爭優(yōu)勢。集群是一群相互關(guān)聯(lián)的公司、供應(yīng)商、關(guān)聯(lián)企業(yè)和專門化的制度和協(xié)會；公司競爭力的微觀基礎(chǔ)層面是指公司戰(zhàn)略的性質(zhì)、制度環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施和政策等。政府不應(yīng)致力于產(chǎn)業(yè)政策，而應(yīng)改善生產(chǎn)率增長的環(huán)境比如改善企業(yè)投入要素和基礎(chǔ)設(shè)施的質(zhì)量和效率，制定政策以支持企業(yè)的升級和創(chuàng)新。國家優(yōu)勢關(guān)鍵要素包括企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)結(jié)構(gòu)、同業(yè)競爭；相關(guān)與支柱性產(chǎn)業(yè)；生產(chǎn)要素；以及需求條件。本文從新的廣義要素觀揭示了發(fā)展中國家的弱勢地位，從而否定了傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢戰(zhàn)略。要素廣泛涉及企業(yè)制度、企業(yè)經(jīng)營環(huán)境、國家競爭力的制度因素、國家創(chuàng)新制度、知識經(jīng)濟的核心要素和信息基礎(chǔ)設(shè)施的供給，等等。發(fā)展中國家只有從這些意義上的要素出發(fā)才能真正形成自己的國家競爭優(yōu)勢，改變在全球（未完，下一頁）
|
|
相關(guān)專業(yè)論文
|
|
|
推薦專業(yè)論文
|
|
|
|
|
|