高職院校公共體育課質(zhì)量評價體系的構(gòu)建探析
(作者未知) 2010/9/1
(接上頁)面的相關(guān)能力;教學(xué)效果則要反映教師的工作成效,包括課堂效果和學(xué)習(xí)效果。
其次,二級指標(biāo)既有相似又有區(qū)別。因為評價的主體決定了評價要素和標(biāo)準(zhǔn),學(xué)生評價是從學(xué)生課堂教學(xué)最直接參與的體驗來評,領(lǐng)導(dǎo)和督導(dǎo)評價則是從專家的角度來評,因此在設(shè)計二級評價指標(biāo)時是從二者的聯(lián)系和區(qū)別人手。例如:在“教學(xué)素質(zhì)”的二級指標(biāo)中,領(lǐng)導(dǎo)和督導(dǎo)的評價有“遵守教學(xué)秩序,服從教學(xué)安排,完成教學(xué)任務(wù)”一條,而學(xué)生評價中則沒有出現(xiàn),因為此項不涉及學(xué)生;在“教學(xué)技能”的二級指標(biāo)中,領(lǐng)導(dǎo)和督導(dǎo)評價要求檢查教學(xué)檔案規(guī)范性,并且對教師的專業(yè)素質(zhì)提高提出了要求,同樣學(xué)生評價不需要;在“教學(xué)效果”的二級指標(biāo)中,學(xué)生評價強調(diào)的是學(xué)生學(xué)習(xí)主體的學(xué)習(xí)效果,而領(lǐng)導(dǎo)和督導(dǎo)評價則強調(diào)教師的教學(xué)方法收到的效果,并且對教師的教科研提出了要求。
3結(jié)束語
時代在發(fā)展,社會對人才的需求也在變化,學(xué)校也在不斷地調(diào)整人才培養(yǎng)目標(biāo)和培養(yǎng)要求,所以教學(xué)質(zhì)量評價指標(biāo)體系不可避免地會打上時代的烙印,需要適時修訂。但是,實施教學(xué)質(zhì)量評價的最終目標(biāo)是不變的,那就是為了更好地發(fā)揮其對教師課程教學(xué)質(zhì)量的引導(dǎo)、監(jiān)控和促進作用。相應(yīng)地,對公共體育課教學(xué)質(zhì)量的評價不是為了區(qū)分教師,而是為了激勵任課教師奮發(fā)學(xué)習(xí)、提高業(yè)務(wù)素質(zhì),促進整個教學(xué)水平的提高。
|