高職實(shí)踐教學(xué)資源的開發(fā)與優(yōu)化
(作者未知) 2010/9/14
(接上頁)色的高職院校都采用了這種實(shí)踐教學(xué)資源集中管理的模式。
2.開拓校外資源
在高職教育中,校內(nèi)的實(shí)踐教學(xué)資源往往難以滿足教學(xué)要求,也就是說沒有校外實(shí)踐教學(xué)資源對(duì)高職實(shí)踐教學(xué)的支持,高職教育往往難以維持生計(jì),更談不上發(fā)展和壯大。開拓校外實(shí)踐教學(xué)資源主要有如下一些方式:在廠礦企業(yè)建立學(xué)生實(shí)習(xí)基地;聘請(qǐng)廠礦企業(yè)內(nèi)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)技術(shù)或管理人員為學(xué)校兼職教師;聘請(qǐng)校外專家、學(xué)者為學(xué)院專業(yè)顧問委員會(huì)成員;將省內(nèi)外大中型企業(yè)作為學(xué)院董事會(huì)成員單位;利用校友會(huì),組織校友為母校廣集實(shí)踐教學(xué)資源。上述五種方式雖各有特色,但有一個(gè)共同目的,即廣集高職實(shí)踐教學(xué)資源。校外實(shí)習(xí)基地菹藏著高職實(shí)踐教學(xué)的豐富寶藏,高職院?筛鶕(jù)實(shí)踐教學(xué)需要對(duì)其進(jìn)行有效的開采和利用。高職院校聘請(qǐng)校外高級(jí)工程技術(shù)人員和高級(jí)管理人員來校兼課不失為聚集校外專業(yè)人才資源的好方式。由于這些人員大都具有豐富的實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)和很強(qiáng)的專業(yè)實(shí)踐能力,他們往往能講授校內(nèi)專職教師無法勝任的應(yīng)用性課程。據(jù)權(quán)威資料介紹,美國社區(qū)學(xué)院兼職教師是校內(nèi)專職教師的1.9倍,這一點(diǎn)值得我們借鑒。高職院校的專業(yè)顧問委員會(huì)可將校外的這些“專業(yè)技術(shù)精英”為“我”所用。對(duì)于校外的專家學(xué)者,應(yīng)當(dāng)樹立“不求擁有,重在使用”的理念,發(fā)揮他們審定教學(xué)方案與教學(xué)計(jì)劃,促進(jìn)專業(yè)建設(shè)和發(fā)展等方面的作用。廣集高職實(shí)踐教學(xué)資源除上述五種方式外,還可采用校際間資源共享,積極引進(jìn)國際資源等方式,使高職實(shí)踐教學(xué)資源的積累形成一個(gè)全面開放、生氣勃勃的局面。
3.培植優(yōu)質(zhì)資源
高職實(shí)踐教學(xué)的優(yōu)質(zhì)資源是保障高職實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量的重要條件。為此,高職院校必須十分重視和大力加強(qiáng)高職實(shí)踐教學(xué)優(yōu)質(zhì)資源的培植。目前,大多數(shù)高職院校在培植優(yōu)質(zhì)資源方面都存在一些問題。首先是優(yōu)質(zhì)資源觀念不強(qiáng)。他們雖對(duì)本校實(shí)踐教學(xué)資源數(shù)量概念清晰,但質(zhì)量概念模糊,在增長(zhǎng)資源時(shí)沒有明確的目標(biāo)和方向。其次是某些優(yōu)質(zhì)資源被埋沒浪費(fèi)。如雖有資源主體,卻缺少輔助資源,使這種本應(yīng)成為優(yōu)質(zhì)資源的資源不能很好地發(fā)揮效能。第三是培植優(yōu)質(zhì)資源時(shí)忽視了幾個(gè)問題。其中主要是忽視了優(yōu)質(zhì)資源在學(xué)校所有資源中的中心地位。這個(gè)中心地位不明確,學(xué)校在各種資源建設(shè)中就會(huì)出現(xiàn)主次不分,平均投入,優(yōu)質(zhì)資源和不良資源同時(shí)發(fā)展,有時(shí)甚至使不良資源畸形發(fā)展的現(xiàn)象。針對(duì)上述問題,首先要樹立牢固的高職實(shí)踐教學(xué)優(yōu)質(zhì)資源觀念,在實(shí)際條件允許的情況下,大力發(fā)展優(yōu)質(zhì)資源。第二要遵循優(yōu)質(zhì)資源建設(shè)的科學(xué)規(guī)律。不能急功近利,防止個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)利用資源建設(shè)搞個(gè)人形象工程、政績(jī)工程。第三要建立和實(shí)施資源質(zhì)量評(píng)估體系。凡優(yōu)質(zhì)資源,要使其擁有更大的發(fā)展空間和機(jī)會(huì);凡不良資源,不僅不能讓其發(fā)展,還要采取切實(shí)有效的措施予以約束或消除。
|