診所式法律教育及其在財(cái)經(jīng)院校法學(xué)專業(yè)的實(shí)踐
(作者未知) 2010/9/17
(接上頁)怎么做才是準(zhǔn)確的或更好的,而是幫助學(xué)生形成對自己的行為和理論進(jìn)行思考的職業(yè)習(xí)慣,從而在自己執(zhí)業(yè)時(shí)能進(jìn)行自我思考和自我糾正。
三、實(shí)踐中可能存在的問題及其解決對策
首先,診所教師付出與所得的矛盾,師資力量與學(xué)生需求的失衡問題有待解決。與傳統(tǒng)法學(xué)教育相比,診所法律教育需要老師投入的時(shí)間和精力要多得多,對學(xué)生的咨詢、解答和輔導(dǎo)在時(shí)間上具有不固定性和隨機(jī)性。在倡導(dǎo)敬業(yè)奉獻(xiàn)精神的同時(shí),如果不在薪酬上采取相應(yīng)的措施,將會影響教師積極性。因此要適當(dāng)給予診所教師經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助。
第二,學(xué)生在校時(shí)間短且專業(yè)層次不夠高,辦理真實(shí)案件困難相對較大。在高職高專的財(cái)經(jīng)院校,學(xué)生在校時(shí)間短,往往到二年級或三年級才能掌握一些法學(xué)知識,卻又面臨升學(xué)或就業(yè)等現(xiàn)實(shí)問題,使學(xué)生在參與診所教育各項(xiàng)活動上時(shí)間和精力不夠。另外,教師要做好指導(dǎo),及時(shí)解答學(xué)生難題,采取有力措施吸納優(yōu)秀學(xué)生加入診所,及時(shí)開展診所各項(xiàng)活動。
第三,診所學(xué)生在從事法律援助時(shí)存在身份不清和責(zé)任不明問題。目前,診所案源主要依托于法律援助機(jī)構(gòu),而學(xué)生準(zhǔn)律師的身份使他們只能以公民代理人身份出庭,所享有的權(quán)利遠(yuǎn)不及律師所享有的,辦案中缺乏調(diào)查取證的身份保證。而在美國,學(xué)生的準(zhǔn)律師身份是被承認(rèn)的,只要亮明身份,其工作會得到保障。美國各州對法學(xué)院的學(xué)生成為診所學(xué)生的條件、對學(xué)生在辦案中的限制及指導(dǎo)教師的責(zé)任做出了相關(guān)的法律規(guī)定。建議我國也能做出相關(guān)規(guī)定,比如在《法律援助條例》增加對各法學(xué)院(系)在開展診所法律教育過程中的法律診所確定為法律援助機(jī)構(gòu)的規(guī)定,通過各地方立法部門制定更為詳細(xì)的有關(guān)成為診所學(xué)生的條件、辦案過程中的權(quán)利和義務(wù)、診所教師的責(zé)任等規(guī)定,為診所學(xué)生提供法律援助營造良好的法制環(huán)境,也為診所法律教育的開展創(chuàng)造一個(gè)良好的社會環(huán)境。
參考文獻(xiàn):
[1]周世中,倪業(yè)群.法學(xué)教育與法科學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng)[M].北京:中國法制出版社,2004.
[2]甄貞.診所法律教育在中國[M].北京:法律出版社,2002.
|