侵犯商業(yè)秘密罪未遂辨析
(作者未知) 2008/8/18
(接上頁)規(guī)定,構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪的條件有一個硬的指標(biāo),即“給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失”。這樣一方面,為求得保護商業(yè)秘密、嚴(yán)厲打擊侵犯商業(yè)秘密的行為的目的,將“獲取商業(yè)秘密”的行為也規(guī)定為犯罪,范圍之廣在各國立法中實數(shù)罕見。國外與“獲取”比較相近的概念是“刺探”,而將刺探商業(yè)秘密的行為規(guī)定為犯罪的只有奧地利和美國。另一方面,又將“獲取”行為和“披露”、“使用”行為同等化,對這三種行為設(shè)置了完全相同的結(jié)果犯構(gòu)成模式和相同的法定刑幅度,置于一個口袋罪名之下,又不允許未遂形態(tài)的存在。 “獲取”商業(yè)秘密的行為并不會給權(quán)利人造成重大損失,只有接下來“披露”、“使用”才會造成重大損失。雖然“獲取”商業(yè)秘密后往往是以“披露”、“使用”來達到自己的目的,但也存在只是獲取而不披露使用的。所以,對“獲取”商業(yè)秘密的行為,目前刑法對其并沒有作用效力。
對此,筆者認(rèn)為,完善侵犯商業(yè)秘密罪,必須從以下幾個方面進行:
(1)增設(shè)其他新罪名。由于本罪存在主觀要件規(guī)定不很明確、罪與非罪的界限容易混淆、對犯罪結(jié)果規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)不很確定、刑罰設(shè)定方面主旨不夠突出、“保密措施”沒有客觀標(biāo)準(zhǔn)等立法不足,所以,筆者建議將侵犯商業(yè)秘密罪作為一節(jié),增設(shè)竊聽商業(yè)秘密罪、劫奪商業(yè)秘密罪、盜竊商業(yè)秘密罪、刺探商業(yè)秘密罪、泄露商業(yè)秘密罪、非法使用商業(yè)秘密罪、過失損害商業(yè)秘密罪等新罪名,并設(shè)置相應(yīng)的法定刑,以充分貫徹罪責(zé)刑相適應(yīng)的刑法基本原則,實現(xiàn)刑事立法的公平與正義。
(2)明確侵犯商業(yè)秘密罪的罰金數(shù)額。對于侵犯商業(yè)秘密罪罰金數(shù)額的規(guī)定,國外一般采取限額罰金制。我國《刑法》對侵犯商業(yè)秘密罪沒有規(guī)定罰金數(shù)額,因此導(dǎo)致在司法實踐中執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不一,有悖于我國刑法罪責(zé)刑相適應(yīng)的基本原則。為此,筆者建議明確侵犯商業(yè)秘密罪的罰金數(shù)額,即以“侵犯商業(yè)秘密的犯罪行為給權(quán)利人造成的重大損失”或“犯罪行為給行為人帶來的利潤”為基礎(chǔ),處以一倍以上三倍以下罰金。
(3)增設(shè)“向外國人或者僑居國外的中國公民泄露商業(yè)秘密,從重處罰”的條款。根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)的刑法基本原則,刑罰輕重主要取決于犯罪行為社會危害性的大小。因此,行為人將商業(yè)秘密泄露給外國人或者僑居國外的中國公民和將商業(yè)秘密泄露給國內(nèi)個人或單位,其行為的社會危害性顯然是不同的,刑事責(zé)任也應(yīng)當(dāng)不同。但是我國刑法對侵犯商業(yè)秘密罪的規(guī)定,沒有體現(xiàn)這一點。為此,筆者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)借鑒域外立法例,增設(shè)“向外國人或者僑居國外的中國公民泄露商業(yè)秘密,從重處罰”的條款。
現(xiàn)代文明進步的社會是法治社會,現(xiàn)代刑事法治在現(xiàn)代化法治國家中仍扮演著重要的角色。商業(yè)秘密是市場競爭的必然產(chǎn)物,是商品生產(chǎn)者、經(jīng)營者占領(lǐng)市場、獲得競爭優(yōu)勢的無形資產(chǎn)。有效保護商業(yè)秘密,加大打擊侵犯商業(yè)秘密行為的力度,顯得相當(dāng)必要。提出和完善我國侵犯商業(yè)秘密罪的構(gòu)想,具有十分重要的意義。
參考文獻
[1] 姜偉主編.知識產(chǎn)權(quán)刑事保護研究[M].北京:法律出版社,2004.
[2] 胡開忠.知識產(chǎn)權(quán)法比較研究[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社,2005.
[3] 吳漢東主編.知識產(chǎn)權(quán)法[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2007.
[4] 趙永紅.侵犯商業(yè)秘密罪危害結(jié)果的認(rèn)定[J].人民檢察,2004(7).
[5] 趙秉志,田宏杰.侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪比較研究[M].北京:法律出版社,2004.
[6] 張明楷,黎宏,周光權(quán).刑法新問題探究[M].北京:清華大學(xué)出版社,2003.
[7] 王志華.侵犯著作權(quán)罪新問題探討[J].人民司法,2004(4).
[8] 楊志國.侵犯商業(yè)秘密罪未遂形態(tài)辨析[J].中國刑事法雜志,2005(3).
[9] 劉明祥主編.武大刑事法論壇(第一卷)[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社,2005.
[10] 施敏.著作權(quán)刑法保護之比較研究[J].哈爾濱學(xué)院學(xué)報,2004(1).
[11] 劉志偉主編.刑法學(xué)的新動向(首卷)[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社,2005.
|
|
相關(guān)專業(yè)論文
|
|
推薦專業(yè)論文
|
|
|
|