|
論中國(guó)農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度的變遷
找論文 2010/10/2
（接上頁(yè)）。第二，在所有可供選擇的產(chǎn)權(quán)制度安排中，選擇產(chǎn)權(quán)制度利潤(rùn)最大的那一個(gè)產(chǎn)權(quán)制度安排。因此，根據(jù)產(chǎn)權(quán)制度主體的理性假設(shè)，一項(xiàng)產(chǎn)權(quán)制度安排的確立取決于產(chǎn)權(quán)制度利潤(rùn)的最大化。在產(chǎn)權(quán)制度效用給定不變的情況下，產(chǎn)權(quán)制度利潤(rùn)的最大化就等價(jià)與交易成本的最小化。
命題二：產(chǎn)權(quán)制度的內(nèi)部矛盾運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致對(duì)其初始均衡態(tài)的否定。
證明：從內(nèi)部因素看，產(chǎn)權(quán)制度需求者和產(chǎn)權(quán)制度供給者構(gòu)成產(chǎn)權(quán)制度的內(nèi)在矛盾。一方面，產(chǎn)權(quán)制度的需求者作為特定產(chǎn)權(quán)制度安排下的交易者，與產(chǎn)權(quán)制度的供給者相比往往具有數(shù)量眾多、交易方式多樣、交易發(fā)生頻繁等特點(diǎn)。加之新技術(shù)和工藝的采用、市場(chǎng)范圍的擴(kuò)大、人口和資本存量的增加、自然資源狀況的變化以及交易者的機(jī)會(huì)主義傾向或行為，作為一種每日每時(shí)都發(fā)生的有形或無(wú)形支出，Trc2有增加的趨勢(shì)。交易成本的每一次增加都會(huì)使產(chǎn)權(quán)制度需求者從該產(chǎn)權(quán)制度中所獲產(chǎn)權(quán)制度利潤(rùn)低于產(chǎn)權(quán)制度利潤(rùn)最大化狀態(tài)，每一次產(chǎn)權(quán)制度利潤(rùn)與其最大化狀態(tài)的向下偏離都會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)權(quán)制度需求者對(duì)新產(chǎn)權(quán)制度需求的增加。另一方面，與產(chǎn)權(quán)制度需求者不同，產(chǎn)權(quán)制度供給者的產(chǎn)權(quán)制度利潤(rùn)取決于Trc1，與Trc2相比，Trc1是一次性支出，一項(xiàng)產(chǎn)權(quán)制度安排建立之后這項(xiàng)支出就會(huì)停止，因此，在一項(xiàng)產(chǎn)權(quán)制度安排的存續(xù)期間，產(chǎn)權(quán)制度供給者的產(chǎn)權(quán)制度利潤(rùn)往往是一個(gè)處于最大化狀態(tài)的常量，從而產(chǎn)權(quán)制度供給者對(duì)新產(chǎn)權(quán)制度安排的供給與產(chǎn)權(quán)制度需求者對(duì)該新產(chǎn)權(quán)制度安排的需求相比就具有明顯的滯后性。這樣，當(dāng)產(chǎn)權(quán)制度需求者對(duì)新的產(chǎn)權(quán)制度安排產(chǎn)生需求即出現(xiàn)產(chǎn)權(quán)制度需求者的非均衡狀態(tài)時(shí)，產(chǎn)權(quán)制度供給者常常仍處于原有的均衡狀態(tài)，產(chǎn)權(quán)制度供給者不僅沒(méi)有提供新產(chǎn)權(quán)制度安排的欲望或動(dòng)機(jī)，而且往往盡力去維持原產(chǎn)權(quán)制度的運(yùn)行。在這樣的情況下，現(xiàn)行的產(chǎn)權(quán)制度安排不能滿(mǎn)足產(chǎn)權(quán)制度需求者的需求，產(chǎn)權(quán)制度的有效供給不足，產(chǎn)權(quán)制度的非均衡狀態(tài)（表現(xiàn)為產(chǎn)權(quán)制度狀態(tài)B）出現(xiàn)。
命題三：產(chǎn)權(quán)制度變遷的完成意味著對(duì)產(chǎn)權(quán)制度非均衡態(tài)的否定，亦即對(duì)產(chǎn)權(quán)制度初始均衡態(tài)的否定之否定。
證明：產(chǎn)權(quán)制度非均衡的出現(xiàn)和加劇成為產(chǎn)權(quán)制度變遷的前提和動(dòng)因。產(chǎn)權(quán)制度非均衡的出現(xiàn)和加劇一方面說(shuō)明產(chǎn)權(quán)制度初始均衡態(tài)的打破，另一方面又孕育著新的獲利機(jī)會(huì)，即在可供選擇的產(chǎn)權(quán)制度集合中，存在著比原產(chǎn)權(quán)制度安排的產(chǎn)權(quán)制度利潤(rùn)更大的產(chǎn)權(quán)制度形式，或者說(shuō)存在潛在利潤(rùn)，主要包括：規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的利潤(rùn)、外部經(jīng)濟(jì)內(nèi)化帶來(lái)的利潤(rùn)、克服對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的厭惡或者說(shuō)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的分散與克服所帶來(lái)的利潤(rùn)、降低交易成本帶來(lái)的利潤(rùn)。潛在利潤(rùn)成為不斷推動(dòng)產(chǎn)權(quán)制度供給者去進(jìn)行產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力。制度變遷的完成意味著新產(chǎn)權(quán)制度安排的建立，同時(shí)也意味著在新的、更高的效率水平上實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)權(quán)制度需求者的均衡和產(chǎn)權(quán)制度供給者的均衡，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)權(quán)制度供給與產(chǎn)權(quán)制度需求之間的協(xié)調(diào)，亦即產(chǎn)權(quán)制度在更高的效率水平上演變成為產(chǎn)權(quán)制度狀態(tài)A的情形。需要說(shuō)明的是，由于Trc1與Trc2之間的差別從而產(chǎn)權(quán)制度供求之間差別的存在，產(chǎn)權(quán)制度均衡的實(shí)現(xiàn)往往是一部分一部分地進(jìn)行的，是一個(gè)從量變到質(zhì)變的過(guò)程。從一定意義上來(lái)看，產(chǎn)權(quán)制度均衡往往是先有一個(gè)局部均衡，然后才可能出現(xiàn)產(chǎn)權(quán)制度的一般均衡和總體均衡。然而，不論產(chǎn)權(quán)制度均衡實(shí)現(xiàn)的路徑如何，新的產(chǎn)權(quán)制度均衡狀態(tài)的實(shí)現(xiàn)既實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)權(quán)制度利潤(rùn)的最大化，也實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)權(quán)制度供給和需求的相互一致，從而實(shí)現(xiàn)了對(duì)產(chǎn)權(quán)制度非均衡狀態(tài)的否定。這種否定既是在方向上對(duì)初始均衡狀態(tài)的回歸，又是在內(nèi)容和程度上對(duì)初始均衡狀態(tài)的發(fā)展，是一種辯證的否定，體現(xiàn)了產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新過(guò)程中產(chǎn)權(quán)制度均衡狀態(tài)從低級(jí)向高級(jí)的演化和變遷。
二、農(nóng)地家庭聯(lián)產(chǎn)承包制度的建立：農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度初始均衡的實(shí)現(xiàn)
所謂農(nóng)地產(chǎn)權(quán)，是指基于農(nóng)村土地而產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)權(quán)利的總稱(chēng)，亦即包括農(nóng)村土地所有權(quán)及其衍生出來(lái)的使用權(quán)、收益權(quán)、處置權(quán)等權(quán)能在內(nèi)的權(quán)利束；農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的各項(xiàng)權(quán)能既可完備地集中起來(lái)由一個(gè)主體行使，也可分散地由不同的主體分別行使。相應(yīng)地，所謂農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度，是關(guān)于農(nóng)地產(chǎn)權(quán)各項(xiàng)權(quán)能歸屬及分割的制度規(guī)范的總和，是指包括所有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)、處置權(quán)等權(quán)能在內(nèi)的具體制度安排組成的制度體系，具體可分為農(nóng)地所有權(quán)制度、農(nóng)地經(jīng)營(yíng)權(quán)制度、農(nóng)地收益權(quán)制度以及農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度等具體組成部分。從新中國(guó)成立至今，我國(guó)農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度主要經(jīng)歷三個(gè)階段的變遷：第一，從新中國(guó)成立至1953年，確立了實(shí)施了土地的農(nóng)民個(gè)人所有制，實(shí)現(xiàn)了“耕者有其田”，使農(nóng)民擺脫了封建地主的剝削，從而極大地激發(fā)了農(nóng)民的生產(chǎn)熱情，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)。第二，始于1953年的互助合作社，經(jīng)過(guò)1954年的初級(jí)社，再到1956年、1957年的高級(jí)社和1958年的人民公社運(yùn)動(dòng)，形成單一的土地集體產(chǎn)權(quán)制度[2]，這一農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度安排一直延續(xù)到20世紀(jì)70年代末和80（未完，下一頁(yè)）
|
|
相關(guān)專(zhuān)業(yè)論文
|
|
|
推薦專(zhuān)業(yè)論文
|
|
|
|
|
|