|
從汶川大地震看我國臨震預(yù)報的深層次問題
（作者未知） 2010/11/24
摘要：災(zāi)后重建決不只是廣泛發(fā)揮各種募捐等善舉，以重建我們失去的家園的問題。尚有更重要的問題在于，要以此為基礎(chǔ)，我們應(yīng)該對地震的發(fā)生有一個經(jīng)驗上的總結(jié)與學(xué)理上的提升，形成我們關(guān)于地震，特別是中國地震的系統(tǒng)認(rèn)知，奠定中國地震科學(xué)，特別是臨震預(yù)報科學(xué)的更為豐富的知識基礎(chǔ)。臨震預(yù)報的目的主要是給人民打一聲招呼，以盡可能減少、避免生命和財產(chǎn)損失；臨震預(yù)報的成功案例說明其是可能且可為之事；臨震預(yù)報的表面問題主要表現(xiàn)在學(xué)派門戶森嚴(yán)，非主流學(xué)者沒有話語權(quán)；臨震預(yù)報的深層次問題主要是，科學(xué)研究缺乏自主創(chuàng)新機(jī)制。因而中國地震學(xué)的自主創(chuàng)新研究還有相當(dāng)長的路要走。
關(guān)鍵詞：臨震預(yù)報 自主創(chuàng)新 汶川大地震 唐山大地震
5•12汶川大地震發(fā)生以來，災(zāi)后的救治工作已經(jīng)逐步從救人向災(zāi)后重建的轉(zhuǎn)移。災(zāi)后重建是一個重要的課題。我們要有更廣闊的視野，更為寬廣的思維。災(zāi)后重建決不只是廣泛發(fā)揮各種募捐等善舉，重建我們失去的家園的問題。誠然，這些問題都很重要，而且應(yīng)該抓緊落實，保質(zhì)保量做好。然而，尚有更重要的問題在于，以此為基礎(chǔ)，我們應(yīng)該對地震的發(fā)生有一個經(jīng)驗上的總結(jié)與學(xué)理性提升，形成我們關(guān)于地震，特別是中國地震的系統(tǒng)認(rèn)知，奠定中國地震科學(xué)，特別是臨震預(yù)報科學(xué)的更為豐富的知識基礎(chǔ)。就知識界來說，這應(yīng)該是我們的當(dāng)務(wù)之急與重中之重。
1966年3月8日和3月22日在河北省邢臺發(fā)生了6.8級和7.2級強(qiáng)震以后，在周恩來總理直接重視之下，從此開啟了中國地震預(yù)報研究的先河。周總理說：“這次地震付出了很大代價，這些代價不能白費，我們不能只留下記錄，要從中取得經(jīng)驗�！薄斑@次地震代價極大，必須找出規(guī)律，總結(jié)出經(jīng)驗。對年輕的地震工作者號召：希望在你們這一代能解決地震預(yù)報問題。”周總理提出地震工作要“以預(yù)防為主”，專群結(jié)合，土洋結(jié)合，多兵種聯(lián)合作戰(zhàn)，多路探索；要到現(xiàn)場去實踐，抓牢地震現(xiàn)場不放。（耿慶國先生，2006，下文引述未注明出處，均同）時至今日，8.0級的5•12汶川大地震是1976年7月28日唐山大地震后的罕見大震。其損失尚未有最終定論，其代價我們也可想而知。根據(jù)周總理的精神，付出如此代價，我們也應(yīng)該從中吸取、總結(jié)經(jīng)驗。
引言：臨震預(yù)報的目的：給人民打一聲招呼
任何研究都有其特定的目的。依其學(xué)科性質(zhì)不同而有所差異。耿慶國先生指出，“我們搞地震預(yù)報工作，一個是總理的要求，代表黨中央國務(wù)院的要求；一個是因為災(zāi)區(qū)人民的呼聲，要我們震前打一聲招呼就好了�！敝芏鱽砜偫碓谖覀儑疑弦粋�地震活躍期（1966年到1976年）非常重視地震工作：到災(zāi)區(qū)視察，召見地震工作者，號召搞地震預(yù)報。這就是為什么耿慶國先生將搞地震預(yù)報的第一個目的視為總理的要求、視為黨中央國務(wù)院的要求的原因所在。實際上，地震預(yù)報工作的最主要的原因還在第二個，也就是震前打招呼，以著力避免、盡量減少人員傷亡、財產(chǎn)損失。
既然如此，地震預(yù)報理當(dāng)成為我們地震科學(xué)研究的重要課題加以研究。相比震災(zāi)救治而言，地震預(yù)報應(yīng)該排在更為優(yōu)先的地位。雖然“地震預(yù)報工作是世界上科學(xué)難題，還在探索當(dāng)中，還沒有解決。但是，應(yīng)當(dāng)把力量集中在臨震預(yù)報的突破上。能夠在震前、臨震應(yīng)急上多做工作，不是地震后，而是在地震前爭取打招呼。”因此，關(guān)于臨震預(yù)報，我們應(yīng)該堅持寧可信其有，不可信其無的觀點。“要以預(yù)防為主，要立足于有震，這是非常重要的。”
......
附件下載：點擊查閱全文
|