|
論加快經(jīng)濟發(fā)展及轉(zhuǎn)變方式
（作者未知） 2010/12/23
摘要:
我國經(jīng)過三十年的改革開放,經(jīng)濟發(fā)展取得了突破性的成效。據(jù)報道我國GDP已超過日本位居世界第二[1]。我想這對于每一個中國公民而言,將是值得高興的事。但就我國現(xiàn)在這個成績來說,也并非代表我們就是可以完全自豪的。首先,我國是一個資源大國,人口眾多而相比之下的日本是一個人口少的小國。我國雖在總量GDP上占有優(yōu)勢,然而,人均占有量就少了且少很多。其次,我國發(fā)展經(jīng)濟的重心依舊在大城市。因此,如果拋開大城市的經(jīng)濟談我國經(jīng)濟就發(fā)展好了,只是在自我的麻痹。再有,很多時候我國的經(jīng)濟發(fā)展發(fā)展還是依靠一個“加工廠”或是提供原材料獲得經(jīng)濟收益。但日本或其他發(fā)達國家則多依靠科技為主。僅由這些也就足見我國發(fā)展還是不夠的。因此,如何加快經(jīng)濟發(fā)展和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式也成為一個新的課題。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟發(fā)展 突破性成效 轉(zhuǎn)變發(fā)展方式 新的課題
當前中國經(jīng)濟發(fā)展形勢
一、國內(nèi)經(jīng)濟環(huán)境形勢
總體來講,自改革開放以來中國經(jīng)濟發(fā)展形勢是一路走好的,而且在經(jīng)濟發(fā)展各個領(lǐng)域幾乎都呈現(xiàn)了較好的增長態(tài)勢。其經(jīng)濟發(fā)展的表現(xiàn)形式主要有：
第一,在農(nóng)業(yè)方面我國自改革開放以來一直到現(xiàn)在,糧食在逐年遞增。從某種意義上講，這為中國廣大人民的溫飽問題提供了物質(zhì)的保障。與此同時廣大群眾在生產(chǎn)方面表現(xiàn)出積極地勞動生產(chǎn)態(tài)度,中國農(nóng)村有了保障，經(jīng)濟實力較過去大為增強。第二,城鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展有了極大的提高,主要表現(xiàn)在外資投入和工業(yè)發(fā)展有了明顯提高兩個方面。首先，外資的引入在一定程度上為加快經(jīng)濟的快速發(fā)展提供了堅實的資金后盾,因而生產(chǎn)得到了更大的支持；其次，城市工業(yè)進程的推動支持中國經(jīng)濟的快速發(fā)展。這兩者相互作用使我國市場經(jīng)濟更具生機，經(jīng)濟發(fā)展增長也成必然。第三，為了加快經(jīng)濟更好更快的發(fā)展，國家不僅出臺了相應政策以適應現(xiàn)階段經(jīng)濟發(fā)展，還規(guī)劃了未來經(jīng)濟發(fā)展的路子。這就在很大程度上拉動了經(jīng)濟發(fā)展的需求，使更多資源得到了合理利用，從而保證了全民更廣泛的就業(yè)，促進了產(chǎn)業(yè)部門的生產(chǎn)也達到了國民經(jīng)濟的大量收益。第四，由于我國長期堅持以經(jīng)濟發(fā)展為中心的正確道路，增加了各內(nèi)部區(qū)域之間的聯(lián)系，各種資源得到了更多整合和運用，經(jīng)濟發(fā)展的在上臺階是有望的。所以中和這幾點來說國內(nèi)良好經(jīng)濟環(huán)境是我國快速經(jīng)濟增漲的催化劑。
二、國外經(jīng)濟環(huán)境形勢
近些年來，由于我國大量國外資本的注入，使以前光靠自己完成卻又難以完成的任務(wù)得到了解決。不僅如此，同時在引進外資，也引入了外商和科技財富，像科技人才、科學技術(shù)，這樣我國在經(jīng)濟發(fā)展不足上獲得了補給，經(jīng)濟快速增長也勢必理所應當。另外我國正處在一個高科技發(fā)展的信息時代，各國都在倡導發(fā)展和和平，經(jīng)濟雙贏也自然成為一種趨勢。因此，各國互利合作大為加強，區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展要求更為強烈。所以只管是金融風暴，我國也依舊能繼續(xù)我們經(jīng)濟發(fā)展的路子并繼續(xù)推進。另一方面，加入世貿(mào)組織以來由于中國所擔當?shù)膰H角色更為明顯，經(jīng)濟快速的發(fā)展已是必須的時代要求。
綜合國內(nèi)國外的發(fā)展形勢狀況，我國無論在現(xiàn)在還是在未來加快經(jīng)濟發(fā)展也就必行不可了。
當前中國經(jīng)濟發(fā)展阻力
我國盡管有了經(jīng)濟發(fā)展的良好機遇，但相對而言，挑戰(zhàn)也是有的而且有些時候還很大。
綜合起來有兩個大的方面：
一方面來自國內(nèi)自身問題。
1、地域經(jīng)濟發(fā)展不均衡大量存在。東部和西部、南方與北方經(jīng)濟懸殊太大而且還在繼續(xù)加深。
大家都知道上海、北京、深圳及其江浙一帶一直以來都是全國經(jīng)濟發(fā)展的龍頭老大。可以毫不夸張的說，我國GDP的大量增長大都還是依賴與這些大城市的貢獻，而相反一面來講，在某些西部地區(qū)和北方地區(qū)卻是收支不抵，有些政府往往為了促進本地方經(jīng)濟的快速增長還欠下了巨債。
2、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同，重復建設(shè)，區(qū)域經(jīng)濟特色不明顯。一是重復建設(shè)，這不僅出現(xiàn)在價高利大的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，而且在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域尤甚。二是在開放引資上競相出臺優(yōu)惠政策，在外貿(mào)出口上競相壓價，導致過度或惡性競爭，甚至區(qū)際聯(lián)系還要小于與國際的聯(lián)系。三是存在嚴重的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象。加速擴大的地帶間經(jīng)濟發(fā)展差距，加大了地方政府尤其是中西部地區(qū)地方政府“興地富民”的客觀壓力，迫使一些地方政府在項目投資上置全局性資源浪費、生產(chǎn)能力過剩而不顧，低效益、低水平地重復引進、生產(chǎn)、建設(shè)，從而導致地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同現(xiàn)象不斷加劇。這不僅抑制了地區(qū)經(jīng)濟比較優(yōu)勢的發(fā)揮，喪失了地區(qū)分工效益和規(guī)模經(jīng)濟效益，而且影響國民經(jīng)濟整體效益的提高。
3、割據(jù)現(xiàn)象仍比較嚴重。某些地方政府為了自身利益出發(fā)，不顧慮國家經(jīng)濟發(fā)展的全局利益。實行保守主義的政策，形成一個個緊密的封鎖體系，千方百計阻止其他區(qū)域的經(jīng)濟侵入。形成各自為政的局面。這樣就是一個原本可以共謀發(fā)展的整體（未完，下一頁）
|