|
中國(guó)安樂(lè)死合法化構(gòu)想
（作者未知） 2011/3/8
（接上頁(yè)）這一情況的出現(xiàn)避免醫(yī)生承擔(dān)不必要的醫(yī)療失誤責(zé)任。因而，“安樂(lè)死”行為的醫(yī)生應(yīng)該與病人無(wú)利害關(guān)系且醫(yī)德高尚、醫(yī)術(shù)高明。
2、安樂(lè)死實(shí)施的前提條件
實(shí)施安樂(lè)死的前提條件應(yīng)該是病人的病情已經(jīng)到了無(wú)法挽回的地步，身體機(jī)能喪失、各項(xiàng)臟器停止工作，醫(yī)學(xué)無(wú)法救治，病人在極度痛苦狀態(tài)下維持生命，只有在這種情況下，方可以考慮實(shí)施安樂(lè)死。若病人有可能好轉(zhuǎn)，只為了避免一時(shí)的痛苦或減輕其他與自己有關(guān)系的人的負(fù)擔(dān)，這種情況是要嚴(yán)格禁止使用安樂(lè)死的。因而，安樂(lè)死實(shí)施的前提必須是病人已走到生命的邊界線，這種情況下才可以考慮的一種選擇。
3、安樂(lè)死實(shí)施的主觀條件
明確了安樂(lè)死實(shí)施的前提后，下一步就是要確立它可行性的主觀要素，即需要病人、病人親屬、主治醫(yī)生三方當(dāng)事人共同表述意見(jiàn)達(dá)成共識(shí)方可。一是病人的意見(jiàn)表述，它不應(yīng)作為決定性因素，但卻是安樂(lè)死得以實(shí)施的必要條件。病人在病危期間往往出于多種考慮，而做出與自己內(nèi)心意思完全相悖的表示，在這種情況下，雖然應(yīng)該考慮病人的個(gè)人需求，但是不應(yīng)把它作為主要組成部分。假若病人的病情已經(jīng)使其失去獨(dú)立思維表述的能力，這時(shí)，病人的意見(jiàn)可暫不作為必要因素考慮。二是病人家屬的意見(jiàn)表述，病人家屬的意見(jiàn)表述應(yīng)該建立嚴(yán)格的法律程序，尤其是在表態(tài)人這一點(diǎn)上更要規(guī)范，應(yīng)該至少2人或2人以上，其中要有病人的配偶、子女或父母中的一個(gè)人，這三類(lèi)主體都是我國(guó)《繼承法》中的第一順位繼承人，也是病人死亡后，最直接的受益者，對(duì)他們的表態(tài)要十分慎重，以防惡意謀殺，所以病人家屬的意見(jiàn)表述不能完全由以上三類(lèi)主體共同做出或是這三類(lèi)主體中的部分做出。此外，還應(yīng)該包括兄弟姐妹、祖父母、外祖父母中的一個(gè)人，這三類(lèi)主體是我國(guó)《繼承法》的第二順位繼承人，他們的參與將對(duì)家屬意見(jiàn)表述的真實(shí)性起到十分重要的作用，因?yàn)榈诙樜焕^承人與第一順位繼承人在法定繼承關(guān)系上較遠(yuǎn)，沒(méi)有十分嚴(yán)重的利益關(guān)系，他們的表意可使病人家屬的意見(jiàn)得到有效制衡，防止對(duì)病人不利行為發(fā)生的可能。如果缺少了病人家屬的意見(jiàn)表述，則都應(yīng)該視情況而定（見(jiàn)本文的第四部分）。三是主治醫(yī)生的意見(jiàn)表述，主治醫(yī)生應(yīng)根據(jù)病人實(shí)際情況做出說(shuō)明并出示相關(guān)證明，其內(nèi)容應(yīng)是對(duì)病人病情的真實(shí)反映，并確定病人已經(jīng)確實(shí)可以實(shí)施安樂(lè)死�？傊�，實(shí)施“安樂(lè)死”的主觀條件必須要由醫(yī)生、患者、患者家屬三方共同完成，只有這樣才滿足了實(shí)施“安樂(lè)死”意思表述真實(shí)的條件。
4、安樂(lè)死實(shí)施的形式條件
在具備上述三方意見(jiàn)表述后，應(yīng)以書(shū)面形式對(duì)三方意見(jiàn)表示進(jìn)行記錄，以此保證程序完整。而對(duì)已不能獨(dú)立表達(dá)意思的病人，可參照我國(guó)《繼承法》中關(guān)于遺囑繼承的遺囑方式來(lái)確定并且相應(yīng)的程序也應(yīng)按照遺囑方式的程序來(lái)進(jìn)行。
5、安樂(lè)死實(shí)施的合法條件
安樂(lè)死實(shí)施的合法條件可分為積極安樂(lè)死和消極安樂(lè)死。積極安樂(lè)死是采取積極措施使病人死亡，如注射藥品等。而消極安樂(lè)死是采用消極、放任方式使病人死亡，如停止給藥、關(guān)閉呼吸機(jī)等。在實(shí)施安樂(lè)死行為時(shí)首先需要考慮的是使病人盡可能減少痛苦，因此積極作為方式與消積作為方式相比較，顯然前者更加有利于減少病人痛苦，使其在短時(shí)間內(nèi)就得以解脫。所以，安樂(lè)死的實(shí)施方式應(yīng)該以積極為主。
綜上所述，實(shí)施安樂(lè)死應(yīng)該同時(shí)具備以上諸個(gè)條件才能實(shí)施，如果缺乏其中的任何一條，都潛藏著這一行為性質(zhì)會(huì)發(fā)生改變的危險(xiǎn)，即很有可能從合法的民事行為轉(zhuǎn)變?yōu)楣室鈿⑷说确欠ǖ姆缸镄袨椤Ｒ虼�，條件的完備是“安樂(lè)死”合法化的關(guān)鍵所在，嚴(yán)格限制條件及其履行過(guò)程是安樂(lè)死成為合法民事行為的有力保證！
（二）虛擬中國(guó)安樂(lè)死法
實(shí)施安樂(lè)死程序的嚴(yán)格性是建立在安樂(lè)死條件完整性基礎(chǔ)上的，是確保安樂(lè)死成為合法民事行為的“雙保險(xiǎn)”，那么安樂(lè)死的程序設(shè)置應(yīng)該如何呢？我認(rèn)為可以參照我國(guó)《民事訴訟法》中關(guān)于特別程序相關(guān)規(guī)定制訂。在我國(guó)《民事訴訟法》中關(guān)于特別程序規(guī)定“選民資格案件”與安樂(lè)死程序最相類(lèi)似。下面就參照我國(guó)《民事訴訟法》第一百六十四條、一百六十五條，擬訂一份關(guān)于“安樂(lè)死”的法律制度即“申請(qǐng)—審查—批準(zhǔn)—執(zhí)行”全過(guò)程的法律規(guī)范并加以說(shuō)明。
第一條 公民患有醫(yī)學(xué)無(wú)法救治疾病，無(wú)治療價(jià)值且精神受到巨大折磨時(shí)，可向醫(yī)院所在地的基層人民法院申請(qǐng)執(zhí)行藥物注射死亡（安樂(lè)死）。
第二條 申請(qǐng)執(zhí)行注射死亡的公民，應(yīng)由其配偶、子女、父母或近親屬向人民法院提交醫(yī)院對(duì)申請(qǐng)人病情的說(shuō)明、家屬的意見(jiàn)書(shū)及申請(qǐng)人本人的申請(qǐng)書(shū)。
病人不能獨(dú)立表達(dá)自己意思的，可以不提交申請(qǐng)書(shū)。
第三條 基層人民法院應(yīng)在接到申請(qǐng)書(shū)后立即進(jìn)行調(diào)查，對(duì)家屬、主治醫(yī)生進(jìn)行詢問(wèn)，對(duì)病人情況進(jìn)行實(shí)地記錄，證明病人病情確已達(dá)到實(shí)施藥物注射死亡標(biāo)準(zhǔn)后，應(yīng)當(dāng)在受理后的三日內(nèi)作出可執(zhí)行藥死亡的法律意見(jiàn)書(shū)。<（未完，下一頁(yè)）
|
|
相關(guān)專(zhuān)業(yè)論文
|
|
|
推薦專(zhuān)業(yè)論文
|
|
|
|
|
|