|
高效的ＧＳＭ９００／１８００雙頻網(wǎng)的組建方案
楊海燕 2011/3/13
ＧＳＭ和其他無線通信系統(tǒng)一樣，其容量主要受限于無線頻率，在許多地區(qū)，特別是在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的大城市和特大城市，９００ＭＨｚ頻帶上的頻率資源已十分緊張，某種程度上已嚴(yán)重制約了移動(dòng)通信業(yè)務(wù)的發(fā)展，如何開發(fā)新的頻率資源、提高頻率利用率，以盡可能地提高ＧＳＭ網(wǎng)容量，已成為移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)商亟待解決的問題。
ＥＴＳＩ規(guī)定，ＧＳＭ在９００ＭＨｚ上的頻帶包括２個(gè)２５ＭＨｚ的子頻帶：８９０ＭＨｚ～９１５ＭＨｚ（上行鏈路，移動(dòng)臺(tái)到基站）和９３５ＭＨｚ～９６０ＭＨｚ（下行鏈路，基站到移動(dòng)臺(tái)），中國(guó)目前只有中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通２家ＧＳＭ運(yùn)營(yíng)商，中國(guó)移動(dòng)已使用了約１２ＭＨｚ的頻段，中國(guó)聯(lián)通也使用了約６ＭＨｚ的頻段，而這兩家運(yùn)營(yíng)公司目前均已面臨頻率資源不足的問題，隨著中國(guó)在ＷＴＯ的復(fù)關(guān)在即，今后我國(guó)還可能引進(jìn)其他的運(yùn)營(yíng)商，由于每個(gè)運(yùn)營(yíng)商仍只能分到上述頻帶中的一部分，頻率資源的緊張程度可見一斑。
由于１８００ＭＨｚ頻帶與９００ＭＨｚ頻帶的無線傳播特征基本相似，１９９０年在英國(guó)的要求下，包括２個(gè)７５ＭＨｚ子頻帶的１８００ＭＨｚ頻帶也被ＧＳＭ規(guī)范采用，即１７１０ＭＨｚ～１７８５ＭＨｚ（移動(dòng)臺(tái)發(fā)、基站收）和１８０５ＭＨｚ～１８８０ＭＨｚ（基站發(fā)、移動(dòng)臺(tái)收）。相應(yīng)地，中國(guó)國(guó)家無線電管理委員會(huì)分配給ＧＳＭ１８００的頻帶為４５ＭＨｚ（其余３０ＭＨｚ頻帶預(yù)留給ＰＣＳ），即１７１０ＭＨｚ～１７５５ＭＨｚ（移動(dòng)臺(tái)發(fā)、基站收）和１８０５ＭＨｚ～１８５０ＭＨｚ基站發(fā)、移動(dòng)臺(tái)收）。由于ＧＳＭ在９００ＭＨｚ和１８００ＭＨｚ上的頻率復(fù)用技術(shù)基本一致，因此無論是ＥＴＳＩ還是國(guó)家無委的規(guī)定，１８００ＭＨｚ上的頻率資源均比９００ＭＨｚ上的頻率資源富裕得多。利用１８００ＭＨｚ頻段比較寬松的資源，采用ＧＳＭ９００／１８００雙頻段操作，將會(huì)極大地緩解目前ＧＳＭ９００的容量壓力，同時(shí)，由于ＧＳＭ１８００和ＧＳＭ９００在系統(tǒng)組網(wǎng)、工程實(shí)施、網(wǎng)絡(luò)維護(hù)及支持的業(yè)務(wù)等方面比較一致，而且也不用考慮ＧＳＭ１８００和ＧＳＭ９００之間的頻率干擾，因此可以非常快速、有效地組建ＧＳＭ９００／１８００雙頻網(wǎng)。
當(dāng)然ＧＳＭ９００／１８００雙頻網(wǎng)的有效運(yùn)作必須基于雙頻手機(jī)的普及使用，只有擁有一定數(shù)量的雙頻手機(jī)用戶群后，才能通過組建雙頻網(wǎng)使ＧＳＭ１８００從不堪負(fù)荷的ＧＳＭ９００網(wǎng)中吸收一定的話務(wù)量，以達(dá)到分流ＧＳＭ９００負(fù)荷的目的。
雙頻網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)
ＧＳＭ９００和ＧＳＭ１８００雙頻組網(wǎng)目前主要有獨(dú)立組網(wǎng)和共用ＭＳＣ、共用ＢＳＣ、共用ＢＴＳ等幾種方式，在具體組網(wǎng)時(shí)應(yīng)根據(jù)現(xiàn)網(wǎng)的情況靈活掌握。下面將從技術(shù)、工程、投資等方面就上述幾種方式分別進(jìn)行比較。
１、獨(dú)立組網(wǎng)
ＧＳＭ９００與ＧＳＭ１８００系統(tǒng)從交換網(wǎng)到無線網(wǎng)均互相獨(dú)立，自成系統(tǒng)。這種方式較適用于中、大規(guī)模的城市，而且話務(wù)熱點(diǎn)地區(qū)大范圍連續(xù)覆蓋的情況。
該方案的優(yōu)點(diǎn)是網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)相對(duì)獨(dú)立，不用對(duì)現(xiàn)有的ＧＳＭ９００系統(tǒng)設(shè)備做任何的軟、硬件的修改，對(duì)現(xiàn)網(wǎng)改動(dòng)少，保證了原來系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行和服務(wù)質(zhì)量；同時(shí)，將來ＧＳＭ９００和ＧＳＭ１８００可以分別進(jìn)行擴(kuò)容和調(diào)整，避免相互之間產(chǎn)生影響。
缺點(diǎn)是同一個(gè)覆蓋區(qū)域內(nèi)的ＧＳＭ９００小區(qū)和ＧＳＭ１８００小區(qū)分別屬于不同的位置區(qū)（ＬＡＣ），凡雙頻切換均會(huì)引起位置更新，導(dǎo)致交換機(jī)的處理開銷大大增加，并容易引起掉話率的升高，必須采取有效措施控制位置更新的流量。另外，獨(dú)立組網(wǎng)的初期投資也相對(duì)較大。
２、共用ＭＳＣ，不共用ＢＳＣ
ＤＣＳ１８００與ＧＳＭ９００系統(tǒng)共用ＭＳＣ、不共用ＢＳＣ，在無線網(wǎng)層次上仍互相獨(dú)立。這種方式較適合于話務(wù)熱點(diǎn)區(qū)域相對(duì)較大的地區(qū)。
該方案的優(yōu)點(diǎn)是同一覆蓋區(qū)內(nèi)的ＧＳＭ９００小區(qū)和ＧＳＭ１８００小區(qū)屬于同一位置區(qū)，雙頻切換主要發(fā)生在交換機(jī)內(nèi)部，對(duì)交換機(jī)的處理開銷影響較小，切換成功率較獨(dú)立組網(wǎng)方式高。另外，ＧＳＭ９００和ＧＳＭ１８００的無線網(wǎng)絡(luò)相互獨(dú)立，可分別進(jìn)行無線頻率規(guī)劃，且相鄰小區(qū)關(guān)系也相對(duì)簡(jiǎn)單。
缺點(diǎn)是由于ＧＳＭ９００一般都先于ＧＳＭ１８００建設(shè)，已基本劃定相應(yīng)的位置區(qū)，且各交換機(jī)的處理能力及接口也有限，引入ＧＳＭ１８００后，現(xiàn)有ＧＳＭ９００的交換區(qū)劃分需重新調(diào)整，對(duì)現(xiàn)網(wǎng)Ａ接口及ＬＡＣ數(shù)據(jù)等影響較大，而且部分ＭＳＣ由于ＧＳＭ１８００系統(tǒng)的引入，需要進(jìn)行相應(yīng)的擴(kuò)容，對(duì)現(xiàn)網(wǎng)有一定的擴(kuò)容割接工作量。
３、共用ＢＳＣ
共用ＢＳＣ，ＧＳＭ１８００與ＧＳＭ９００從交換網(wǎng)至無線網(wǎng)均為同一平臺(tái)，互相融合。這種方式較適合于話務(wù)熱點(diǎn)和高密度區(qū)呈零星分布的情況。
該方案的優(yōu)點(diǎn)是同一覆蓋區(qū)內(nèi)的ＧＳＭ９００和ＧＳＭ１８００小區(qū)屬于同一位置區(qū)，而且，同一ＢＳＣ服務(wù)區(qū)域內(nèi)的雙（未完，下一頁(yè)）
|