|
企業(yè)基本問(wèn)題的法學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
（作者未知） 2011/6/6
摘要： 我國(guó)法學(xué)界對(duì)企業(yè)的定義和分類大多仍停留在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的“黑箱”階段，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于企業(yè)的契約性理論為認(rèn)識(shí)企業(yè)的概念和基本分類提供了新的視角。企業(yè)是生產(chǎn)要素所有者通過(guò)契約組成的提供產(chǎn)品或勞務(wù)、具有民事主體資格的社會(huì)組織，企業(yè)可以分為物質(zhì)資本企業(yè)、人力合作企業(yè)和介于兩者之間的企業(yè)，它們各有存在的合理性，也存在矛盾和弊端。
關(guān)鍵詞： 企業(yè)的概念；物質(zhì)資本企業(yè)；人力合作企業(yè)；介于兩者之間的企業(yè)
法律不是單純由人創(chuàng)制的，而是客觀規(guī)律的反映。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，法學(xué)應(yīng)及時(shí)汲取經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究理論成果，豐富和發(fā)展自己的理論。目前，法學(xué)界對(duì)企業(yè)法通論的研究似嫌不足，本文試圖結(jié)合法學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論成果，對(duì)企業(yè)的基本理論問(wèn)題進(jìn)行初步探討。
一、企業(yè)的概念
企業(yè)是商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，作為一種經(jīng)濟(jì)組織已有悠久的歷史�！笆裁词瞧髽I(yè)”是讓經(jīng)濟(jì)學(xué)家、法學(xué)家們長(zhǎng)期思索的命題。
新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)把企業(yè)作為一個(gè)生產(chǎn)函數(shù)，企業(yè)被簡(jiǎn)化為追求利潤(rùn)最大化的“黑箱”，現(xiàn)代企業(yè)理論逐漸打開(kāi)了企業(yè)這只“黑箱”�？扑乖�1937年發(fā)表的論文《企業(yè)的性質(zhì)》被公認(rèn)為是現(xiàn)代企業(yè)理論的開(kāi)山之作�？扑拐J(rèn)為，市場(chǎng)和企業(yè)是資源配置的兩種可互相替代的手段；它們之間的不同表現(xiàn)在：在市場(chǎng)上，資源的配置由非人格化的價(jià)格來(lái)調(diào)節(jié)，而在企業(yè)內(nèi)，相同的工作則通過(guò)權(quán)威關(guān)系來(lái)完成，二者之問(wèn)的選擇依賴于市場(chǎng)定價(jià)的成本與企業(yè)內(nèi)官僚組織的成本之問(wèn)的平衡關(guān)系。張五常提出企業(yè)并非為取代“市場(chǎng)”而設(shè)立，而僅儀是用要素市場(chǎng)取代產(chǎn)品市場(chǎng)，或者說(shuō)是“一種合約取代另一種合約”，市場(chǎng)的交易對(duì)象是商品，而“企業(yè)交易”的對(duì)象則是生產(chǎn)要素。
現(xiàn)代企業(yè)理論流派眾多，觀點(diǎn)紛呈�，F(xiàn)代企業(yè)理論的要義包括：(1)企業(yè)的契約性；(2)契約的不完備性(或不完全性)；(3)由此而導(dǎo)致的企業(yè)所有權(quán)的重要性。 經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)對(duì)“企業(yè)所有權(quán)”有著不同的理解，經(jīng)濟(jì)學(xué)將企業(yè)所有權(quán)理解為剩余索取權(quán)和控制權(quán)的安排，而法學(xué)上則認(rèn)為企業(yè)所有權(quán)是企業(yè)作為民事主體對(duì)企業(yè)財(cái)產(chǎn)的占有、使用、收益和處分的權(quán)利。
現(xiàn)代企業(yè)理論深化了對(duì)企業(yè)本質(zhì)的認(rèn)識(shí)，逐漸打開(kāi)了企業(yè)這只“黑箱”，使人們認(rèn)清了其中復(fù)雜微妙的關(guān)系。但是，我國(guó)法學(xué)界對(duì)企業(yè)的定義大多把企業(yè)僅僅作為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位，仍停留在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的“黑箱”階段，當(dāng)然也有部分學(xué)者關(guān)于企業(yè)的定義涉及到企業(yè)的契約性特征。有學(xué)者認(rèn)為：“企業(yè)是按一定的生產(chǎn)方式和經(jīng)營(yíng)方式將生產(chǎn)資料、勞動(dòng)者和經(jīng)營(yíng)者結(jié)合為一個(gè)整體的、以營(yíng)利為目的的，從事商品生產(chǎn)、運(yùn)輸、銷(xiāo)售或提供勞務(wù)或服務(wù)的社會(huì)組織體�！眑3j(川’上述定義已經(jīng)開(kāi)始把企業(yè)看作是人和物的組合了。筆者認(rèn)為，借鑒企業(yè)契約理論，可將企業(yè)定義為：企業(yè)是生產(chǎn)要素所有者通過(guò)契約組成的、提供產(chǎn)品或勞務(wù)、具有民事主體資格的社會(huì)組織。生產(chǎn)要素所有者通過(guò)契約分別成為企業(yè)的出資者、經(jīng)營(yíng)者、勞動(dòng)者和債權(quán)人，而企業(yè)則獲得對(duì)生產(chǎn)要素的所有權(quán)或使用權(quán)。企業(yè)是出資者、經(jīng)營(yíng)者、勞動(dòng)者和債權(quán)人的利益共同體。
第一，關(guān)于生產(chǎn)要素的概念。生產(chǎn)要素的另一個(gè)名稱是投入，投入指的是生產(chǎn)物品和勞務(wù)的過(guò)程中所使用的商品和勞務(wù)。( 投入的目的是產(chǎn)出，產(chǎn)出是指生產(chǎn)過(guò)程中創(chuàng)造的各種有用物品和勞務(wù)，它們用于消費(fèi)或用于進(jìn)一步生產(chǎn)�！�4】( 在產(chǎn)業(yè)部門(mén)劃分上，生產(chǎn)性行業(yè)一般主要指第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)，而不包括第三產(chǎn)業(yè)，即流通和服務(wù)部門(mén)。但“生產(chǎn)要素”這一概念不僅涵蓋了生產(chǎn)性行業(yè)的投入，而且涵蓋了非生產(chǎn)性行業(yè)的投入，因此，也可以稱為經(jīng)營(yíng)要素。關(guān)于生產(chǎn)要素的種類，經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)此問(wèn)題的認(rèn)識(shí)經(jīng)歷了不斷深化的過(guò)程。英國(guó)17世紀(jì)的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉•配第指出：“土地是財(cái)富之母，勞動(dòng)則為財(cái)富之父和能動(dòng)要素�！� J(麟’這里所說(shuō)的“土地”
從廣義來(lái)說(shuō)，就是指包含土地在內(nèi)的自然資源，自然資源和勞動(dòng)被認(rèn)為是生產(chǎn)要素中的初始或初級(jí)要素。薩伊認(rèn)為：“事實(shí)已經(jīng)證明，所生產(chǎn)出來(lái)的價(jià)值，都是歸因于勞動(dòng)、資本和自然力這三者的作用和協(xié)力”[6】(踴’1890年，英國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、劍橋?qū)W派創(chuàng)始人馬歇爾在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書(shū)中指出，“組織”(我們現(xiàn)在所說(shuō)的管理或企業(yè)家才能)對(duì)于生產(chǎn)起著重要作用，因此他把“組織”列為第四要素。 J《 后來(lái)，學(xué)者們又提出技術(shù)、信息等也是生產(chǎn)要素的構(gòu)成部分。_7]( 筆者認(rèn)為，生產(chǎn)要素總體而言可以分為兩大類：物質(zhì)要素和人力要素。物質(zhì)要素包括自然資源、資本、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、信息等，人力要素包括勞動(dòng)、企業(yè)家才能等。物質(zhì)要素是各種用于產(chǎn)出的有形財(cái)產(chǎn)和無(wú)形財(cái)產(chǎn)，可用于償債的擔(dān)保，而人力要素則與其所有者不可分離，不能用于償債的擔(dān)保。
第二，企業(yè)活動(dòng)的內(nèi)容是提供能夠滿足人們需求的產(chǎn)品或勞務(wù)。企業(yè)活動(dòng)是通過(guò)投入獲得產(chǎn)出，企業(yè)產(chǎn)出的目的主要有兩種：一是為社會(huì)提供產(chǎn)品或勞務(wù)，以換（未完，下一頁(yè)）
|