|
中國社會階層與政治權(quán)力配置淺析
（作者未知） 2008/11/23
（接上頁）的比對，找到階層的自身歷史定位，證明了中國特色社會主義的社會轉(zhuǎn)型期不僅要強大的國家，還要有強大的人民權(quán)利。在民主和共和的政治光譜中間，通過階層的多元利益和多元價值的對立、沖突和整合過程中，能夠在國家主義和個人主義之間找到一個很好的平衡。在中國的政治實踐中，我們發(fā)現(xiàn)了結(jié)果是逐漸出現(xiàn)一個多元階層的公共空間，使用多元階層的公共話語來進行一種利益的交換和妥協(xié)，即在權(quán)力配置中出現(xiàn)應(yīng)有的制約平衡機制，逐漸的在和諧社會的建構(gòu)中推進公平正義和民主法治。
注釋：
① 李培林主編：《中國新時期階級階層報告》，遼寧人民出版社，1995年版；邊燕杰：《市場轉(zhuǎn)軌與權(quán)力持續(xù)：中國城市社會分層的變遷》，《美國社會學評論》，1996年61期；李路路：《論社會分層研究》，《社會學研究》，1999年第1期；陸學藝主編：《當代中國社會階層研究報告》，社會科學文獻出版社，2002年版；李培林、李強、孫立平等著：《中國社會分層》，社會科學文獻出版社，2004年版。以上著作都對階層的劃分標準、劃分階層、存在問題、討論等都進行了詳盡的描述。
②陸學藝主編：《當代中國社會階層研究報告》，社會科學文獻出版社，2002年版
③ 溫家寶，《關(guān)于社會主義初級階段的歷史任務(wù)和我國對外政策的幾個問題》，新華社，2007年2月26號
④[美]文森特•奧斯特羅姆：《復(fù)合共和制的政治理論》，上海三聯(lián)書店，1999年版，第48－64頁；文森特•奧斯特羅姆：《美國公共行政的思想危機》，上海三聯(lián)書店，1999年版，第177－189頁。
⑤ Kerckhoff, Alan C: Institutional Arrangements and Stratification Processes in Industrial Societies, Annual Review of Sociology, 1995,21, pp323-347
|