|
論我國生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展
梁歆梧 2008/12/19
（接上頁）樣化的格局。然而由于我國的旅游業(yè)開發(fā)史較短, 現(xiàn)階段還處于發(fā)展中國家旅游開發(fā)模式的初級水平, 人們對旅游與環(huán)境之間的關(guān)系, 還缺乏科學(xué)理解, 生態(tài)旅游的發(fā)展大多還停留在初級階段, 強調(diào)到大自然中旅游, 強調(diào)對旅游資源的開發(fā)而忽視了旅游本身對環(huán)境的影響和資源的破壞, 從而形成我國生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的障礙, 甚至已經(jīng)給環(huán)境造成了嚴(yán)重的破壞。具體來講, 主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
(一) 受錯誤思想的誤導(dǎo)嚴(yán)重, 旅游生態(tài)意識
落后一是“無煙工業(yè)”的誤導(dǎo)。認(rèn)為“旅游業(yè)是無煙工業(yè), 不象其他產(chǎn)業(yè)那樣對環(huán)境造成污染”, 旅游作為一種產(chǎn)業(yè), 也會產(chǎn)生各種廢物。旅游業(yè)不僅排放傳統(tǒng)工業(yè)廢物, 而且生產(chǎn)的“旅游公害”對一個旅游區(qū)來說是致命的威脅。二是“低投入、高產(chǎn)出”的誤導(dǎo)。認(rèn)為“旅游業(yè)是一項投資少、見效快、高產(chǎn)出的產(chǎn)業(yè)”。他們忽視了環(huán)境資源的消耗,低估了旅游成本水平, 虛增了環(huán)境新創(chuàng)造價值部分。三是“旅游資源是可再生資源”的誤導(dǎo)。認(rèn)為旅游消耗只是精神消費, 不對其構(gòu)成威脅。而事實上旅游活動也消耗甚至破壞或毀滅旅游和環(huán)境資
源。四是不少人對生態(tài)旅游的理解僅僅停留在走向大自然, 而忽視了生態(tài)旅游的環(huán)境教育和文化保護(hù)意義。而一些導(dǎo)游缺乏基本生態(tài)保護(hù)知識, 甚至一些解說詞中充滿封建迷信; 有些企業(yè)甚至為了自身的經(jīng)濟利益, 利用生態(tài)旅游概念上存在爭議的機會, 在主觀上有意識地曲解生態(tài)旅游含義。這種做法不僅對旅游者產(chǎn)生了誤導(dǎo), 還嚴(yán)重?fù)p害了當(dāng)?shù)氐穆曌u, 造成環(huán)境的永久性破壞, 不利于當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展, 更有悖于生態(tài)旅游發(fā)展的初衷。
(二) 缺乏規(guī)劃、過度開發(fā)、盲目建設(shè)問題突出許多地區(qū)的政府有關(guān)部門在開發(fā)旅游資源時,
缺乏深入的調(diào)查研究和全面的科學(xué)論證、評估與規(guī)劃, 匆忙開發(fā)。特別是新旅游區(qū)的開發(fā), 開發(fā)者往往急功近利, 在缺少必要論證與總體規(guī)劃的條件下, 便盲目地進(jìn)行, 粗放式的開發(fā), 造成許多不可再生的貴重旅游資源的損害與浪費。近10 多年來,景區(qū)的人工化、商業(yè)化、城市化使我國風(fēng)景名勝區(qū), 包括已列入“世界遺產(chǎn)名錄”的一些自然風(fēng)景區(qū), 已越來越受到建設(shè)性的破壞。如旅游溶洞的開發(fā)利用還處于無計劃狀態(tài)。許多地區(qū)一旦發(fā)現(xiàn)溶洞就匆忙施工開發(fā)。開放后又不控制游客人數(shù), 過多的游客加速了洞內(nèi)沉淀物氧化。一些洞口開得過大, 過長, 加速了洞內(nèi)外空氣對流, 人們呼出二氧化碳?xì)怏w破壞了溶洞環(huán)境的平衡, 加速了洞內(nèi)景物的老化。如今我國許多風(fēng)景名勝區(qū)、自然保護(hù)區(qū)和森林公園, 都面臨著人工設(shè)施和人工景觀過多過濫的問題, 過度開發(fā)破壞了自然景區(qū)的真實性和完整性。
(三) 人造景觀和設(shè)施泛濫, 景觀趨同現(xiàn)象嚴(yán)重。許多生態(tài)旅游區(qū)熱衷于旅店、餐廳、商店的建設(shè), 盲目修建旅游設(shè)施。人為修建過多的模仿性極大、格調(diào)低、缺少趣味性、粗制濫造、與周邊自然景觀不和諧的人造景觀, 造成景區(qū)在自然景觀中演變出大量的城市化、商業(yè)化景觀空間, 大大降低了生態(tài)景區(qū)的美學(xué)價值。更有61 %的景區(qū)存在建筑物的線條、形態(tài)、顏色和質(zhì)感與生態(tài)旅游區(qū)的自然景觀和人文背景極不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象, 破壞了旅游區(qū)景觀的整體性和協(xié)調(diào)性。
(四) 風(fēng)景區(qū)缺乏必要的管理機制、生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)失調(diào)隨著旅游業(yè)的發(fā)展, 在旅游區(qū)內(nèi)各大飯店、賓館林立而起, 由于旅游人數(shù)逐年增加, 景區(qū)內(nèi)的樓堂館所及生活設(shè)施也隨之巨增, 隨即帶來了生活廢水、垃圾糞便和燃煤等污染, 使旅游區(qū)的環(huán)境質(zhì)量下降, 觀賞價值也隨之貶低。而調(diào)查顯示, 在已經(jīng)開展旅游的保護(hù)區(qū)中, 僅有16 %定期進(jìn)行環(huán)境監(jiān)測工作, 有的保護(hù)區(qū)連一臺必須的測量儀器也沒有。根據(jù)科學(xué)監(jiān)測對游客數(shù)量進(jìn)行控制的保護(hù)區(qū)僅占20 % , 一些保護(hù)區(qū)已出現(xiàn)人滿為患的現(xiàn)象。據(jù)中國人與生物圈國家委員會的調(diào)查資料顯示, 我國有22 %的自然保護(hù)區(qū)由于旅游人數(shù)增加而造成保護(hù)對象的破壞; 11 %的自然保護(hù)區(qū)出現(xiàn)資源退化。
(五) 風(fēng)景名勝區(qū)環(huán)境污染嚴(yán)重?fù)?jù)旅游風(fēng)景區(qū)提供的監(jiān)測資料顯示, 風(fēng)景區(qū)水土、大氣都有程度不同的污染。噪音、煙塵都超過了規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。同時由于旅客的不良生活習(xí)慣, 造成風(fēng)景區(qū)內(nèi)生活污水增多, 垃圾廢渣、廢物劇增。馳名世界的黃山、廬山垃圾隨處可見, 甚至連世界屋脊喜馬拉雅山, 游客也留下了各種飲料袋、包裝袋等垃圾。致使那里不得不花費巨資去清除。開辦旅游的自然保護(hù)區(qū)環(huán)境污染問題也是日趨嚴(yán)重, 目前已有44 %存在垃圾公害, 12 %出現(xiàn)水污染, 11 %有噪音污染, 3 %有空氣污染。
五、我國生態(tài)旅游的解決之道
2005 年, 印度洋的海嘯引得舉世震驚, 瞬間之內(nèi), 數(shù)以十萬計的人被奪走生命, 上百萬人流離失所。大自然的力量固然難以抗拒, 但是, 人類對自然規(guī)律的違背, 卻在無形中加大了這（未完，下一頁）
|