|
比喻論證類比論證辨異
資源天下 2012/9/19
（接上頁）到動物細胞核的推論過程屬于類比推理，因為二者同類，具有生物學屬性的諸多相似點，所推出的結論盡管需要論證，但思維過程具有較大的合理性。而從海豚到潛艇的發(fā)明盡管在實踐上取得成功，但其思維過程不屬于類比推理，因為海豚和潛艇不屬于同類，二者不具有本質屬性的相似性，因而無法完成從前提到結論的推論過程。類似的科學發(fā)明有很多，如由變色龍到迷彩服，由鳥到飛機，由蝙蝠到雷達，這是人類從自然中獲取的啟示，期間當然有大量復雜的思維過程，但似乎難以找到類比推理的邏輯形式。既然不存在異類相比的類比推理，那么比喻論證和類比論證無論在功能和形式上都還是涇渭分明，不宜混同的。
粗淺之見，不敢奢望引起共鳴，若能引發(fā)爭論，當不勝欣慰！
[參考文獻]
[1]王鐵仙.高級中學教學參考資料——語文（一年級）［M］.上海：華東師范大學出版社，2007，8：151.
[2]李守卿.比喻與寓言辨析［J］. 文學教育(中)，2010，（2）：60.
[3]國社會科學院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典［M］.北京：商務印書館，1983：686.
[4]彭少峰.談比喻性類比推理［J］.邏輯與語言學習，1987，（4）：32-34.
|