|
2011年世界經(jīng)濟(jì)展望
資源天下 2013/2/3 12:28:53
一當(dāng)前國(guó)民經(jīng)濟(jì)活力不足
當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的問題，主要是需求不足，表現(xiàn)為增長(zhǎng)速度相對(duì)下降，價(jià)格總水平出現(xiàn)負(fù)值。但最令人擔(dān)心的是，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的活力不足。活力最大來源在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，在企業(yè)，在各類金融組織，在人民群眾之中。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，本質(zhì)上是人民群眾推動(dòng)、創(chuàng)造和發(fā)展的經(jīng)濟(jì)。政府引導(dǎo)作用是重要的，但沒有生動(dòng)活潑、創(chuàng)新開拓的民間基礎(chǔ)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)就會(huì)活力不足。國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力和實(shí)績(jī)，固然是引人注目的，但國(guó)民經(jīng)濟(jì)是否充滿活力，才是更重要的。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不論高一點(diǎn)還是慢一點(diǎn)，通貨不論是膨脹一點(diǎn)還是緊縮一點(diǎn)，都不能證明這個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是否有活力。經(jīng)濟(jì)大起大落，既可能在無活力的國(guó)民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中發(fā)生，也可能在有活力的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中發(fā)生。經(jīng)濟(jì)有活力，增長(zhǎng)快慢均正常；經(jīng)濟(jì)沒活力，增長(zhǎng)快慢都不容樂觀。
在國(guó)民經(jīng)濟(jì)大系統(tǒng)中，金融活動(dòng)有些象是這個(gè)有機(jī)體的血液循環(huán)系統(tǒng)，支持著國(guó)民經(jīng)濟(jì)大系統(tǒng)的正常運(yùn)行。前幾年，金融機(jī)構(gòu)和金融組織比較亂，需要整頓。整頓使相當(dāng)多的金融組織關(guān)閉或重組，這是完全必要的。但這個(gè)過程，對(duì)貨幣政策傳導(dǎo)也產(chǎn)生著影響�？梢哉f，國(guó)民經(jīng)濟(jì)多年來一放就亂、一抓就死的問題程度上雖有減輕，但并沒有從根本上得到解決。企業(yè)和基礎(chǔ)金融組織的活力不足，以至國(guó)民經(jīng)濟(jì)活力不足，是當(dāng)前一個(gè)突出的問題。清理整頓與制度創(chuàng)新，堵與疏，外部約束與內(nèi)部約束，激勵(lì)與約束等多種關(guān)系，都有待進(jìn)一步理順。
現(xiàn)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)活力不足的問題，就其與金融活動(dòng)的關(guān)系來看，主要不是貨幣數(shù)量多少的問題，不是貨幣政策緊松的問題。就近三年情況看，貨幣與金融運(yùn)行中，中央銀行的各項(xiàng)措施是及時(shí)的，貨幣政策是正確的，只是貨幣政策執(zhí)行效果不很理想。其中原因，是貨幣流動(dòng)渠道不暢，是貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制存在體制性的梗阻。貨幣政策推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，但傳導(dǎo)機(jī)制不靈減弱了貨幣政策效果。近兩三年，貨幣傳導(dǎo)機(jī)制對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響，比貨幣供給量影響更大。通俗地講，我國(guó)當(dāng)前問題，不是沒“水“，而是水渠不暢。不是水少造成旱情，是有“水”但渠道不暢造成了旱情。需要討論的重點(diǎn)不是放不放水，而是如何修整好水渠。換言之，貨幣傳導(dǎo)機(jī)制的問題比貨幣供應(yīng)量多少更重要。
貨幣傳導(dǎo)機(jī)制是以金融體系為依托的，沒有健全的金融體系，就沒有良性的傳導(dǎo)機(jī)制；反之，沒有好的貨幣傳導(dǎo)機(jī)構(gòu)，就沒有可能發(fā)展和鞏固好的金融體系。貨幣政策傳導(dǎo)過程，既是貨幣供應(yīng)量滲入國(guó)民經(jīng)濟(jì)方方面面的過程，又是貨幣存量與收入流量轉(zhuǎn)化的過程。通過貨幣政策傳導(dǎo)，貨幣供給量發(fā)生增減，對(duì)各種產(chǎn)品的價(jià)格和產(chǎn)量發(fā)生影響。價(jià)格和產(chǎn)量變化，又反過來影響貨幣供給量。滲透在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制，與國(guó)民經(jīng)濟(jì)活力相互影響，共同作用。實(shí)體經(jīng)濟(jì)上出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)不合理和供求失衡的問題，既與金融活動(dòng)存在的問題相關(guān)，也是金融活動(dòng)產(chǎn)生問題的基礎(chǔ)條件。貨幣傳導(dǎo)機(jī)構(gòu)出現(xiàn)的問題，究其原因，是貨幣傳導(dǎo)機(jī)制的諸多要素缺乏活力，是金融體制性萎縮帶來的結(jié)果。
二.中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要進(jìn)一步利用外資
改革開放初期，我們吸引跨國(guó)公司一個(gè)重要目標(biāo)是獲取資金，如今，中國(guó)的外匯儲(chǔ)備已經(jīng)超過2萬億美元，許多企業(yè)擁有充裕的自有資金，銀行也擁有大量的貸款能力，在這樣的情況下，我們是否仍然需要通過與跨國(guó)公司合作來引進(jìn)資金?
改革開放初期，我們引進(jìn)跨國(guó)公司目的之一是為了引進(jìn)和消化先進(jìn)技術(shù)，現(xiàn)在我們不少工廠已經(jīng)有了先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備，如今，中國(guó)企業(yè)致力于“自主創(chuàng)新”，獲取“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，建立自己的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，在這樣的情況下，我們是否仍然需要與跨國(guó)公司合作引進(jìn)他們的技術(shù)?
改革開放初期，我們與跨國(guó)公司合作目的之一是為了學(xué)習(xí)現(xiàn)代企業(yè)管理�，F(xiàn)在我們的銀行市值超過所有世界著名跨國(guó)銀行，我們已經(jīng)有36家大企業(yè)名列《財(cái)富》雜志全球最大500家企業(yè)排名榜單，我們?cè)S多公司已經(jīng)建立和完善了現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)和企業(yè)集團(tuán)管理結(jié)構(gòu)，在這樣的情況下，我們是否仍然需要向跨國(guó)公司學(xué)習(xí)企業(yè)管理知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)?
一個(gè)被普遍接受的觀點(diǎn)是“引進(jìn)外資不是越多越好”。那么，我們不禁要思考，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展究竟需要引進(jìn)多少外資為好呢?不妨以美國(guó)為例，2007年，流入美國(guó)的外商直接投資額為2712億美元，2008年為3161億美元。中國(guó)2008年吸納外商直接投資達(dá)到三十多年來的高峰，是1083億美元，也只是美國(guó)當(dāng)年吸納外資的三分之一。美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力在全球堪稱最強(qiáng)，仍然還在如此大規(guī)模吸引外資。美國(guó)通過引進(jìn)巨額外資和大規(guī)模對(duì)外投資，實(shí)現(xiàn)了與全球經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)資源的優(yōu)化，保持了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要通過引進(jìn)外資來引進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的資源。即使將來中國(guó)發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家，也還需要像美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家那樣繼（未完，下一頁(yè)）
|