|
當前我國經(jīng)濟形勢十大隱患
（作者未知） 2009/2/1
（接上頁）年趕超日本，又多少年趕超美國，似乎又擺出當年“超英趕美”的架勢!我非常贊成成思危的觀點：中國人要慎言“趕超”!任何事物的彈性都是有限的，膨脹到一定程度就會破裂。比較而言，目前我國還很窮，按官方規(guī)定600元以下為貧困線來計算，我國還有近3000多萬人沒有脫貧。這是中國的標準。如果按聯(lián)合國的貧困線是每人每天1美元標準來計算，我國未脫貧的大約有1億多人。人貴有自知之明。人民是社會的基礎(chǔ)，基礎(chǔ)不牢，有時會“地動山搖”!
第四，目前，我國經(jīng)濟的增長之所以這樣快，在很大程度上是靠國家基本建設(shè)投資特別靠房地產(chǎn)投資來拉動的，而這些資金的來源除財政赤字外主要是公債。現(xiàn)在滾動性發(fā)行公債、賣公債，經(jīng)濟得到喜人的發(fā)展。人們想過沒有，當將來用發(fā)行公債來買回公債時，即還債高峰到來時，經(jīng)濟將受到怎樣影響?從實際情況看，公債的效應(yīng)是逐步遞減的，在發(fā)公債的初期，效益最高(因為不存在還債問題)，等到發(fā)新債還舊債時效益就降低了，而且越發(fā)越多，效益越來越低，以致財政不堪重負，銀行年年忙于發(fā)債、還債。我以為，國債的發(fā)行應(yīng)當有個“度”，不能認為越多越好。目前，我國的公債負荷已相當沉重!材料顯示，至2002年6月，國債公司托管公債總量(指額)已逾21000憶人民幣，其中國債12000億，政策債、金融債近9000億。另外還有企業(yè)債400億。另據(jù)資料表明，2001年和2002年，各發(fā)行量1500億。2003年又發(fā)行1600億。這里還要說明兩點：(1)在12000億國債中，長期國債有 6600億。(2)企業(yè)債為400億，這種公債都用于國家的重點工程，如三峽債券、鐵路建設(shè)債券，說到底這些工程都是由國家財政來支撐的，債券級別是和國債一樣，實質(zhì)是國債。我們決不能像馬克思所說的那樣，只要今天活得痛快，就不管明天和后天的洪水漫天。更不能只要這屆政府的高速度，而不顧下屆或下下屆政府的高速度。我總以為，經(jīng)濟增長靠投資拉動雖然是必要的，但靠不住，只有消費拉動才是靠得住的。所以增發(fā)公債，在一定條件下或一定時期內(nèi)，不如增發(fā)工資。個人消費是擴大內(nèi)需的主要動力。
第五，目前我國除公債外，其他債務(wù)負荷也很重。如2002年年底，居民儲蓄余額高達8.5萬億人民幣，2003年底，已超過12萬億人民幣；外匯儲蓄到2003年10月，超過1000億美元(相當8200多億人民幣)。還有外債約2009億美元(相當16000多億人民幣)。這幾項債務(wù)加總大約有14.5萬億人民幣。這是—種非同小可的財政負重。居民儲蓄是硬債務(wù)，到期必須還本付息，一個子也不能少，少了人民不答應(yīng)。過去人們曾一度把居民儲蓄看成是“籠中虎”，它曾虎視眈眈一陣子，現(xiàn)在老實多了!但千萬不要以為，“籠中虎”永遠不會“出籠”，成了“死老虎”、“紙老虎”!其實，它沒有死，野性難改，弄得不好，“出籠”的危險性還是存在的，我們對此要有足夠的警惕和防范。
第六，我國金融系統(tǒng)問題比較復雜和嚴重。金融體制改革的重要性和迫切性過去我們重視不夠!后來，由于亞洲金融危機和國內(nèi)市場矛盾的加深以及金融領(lǐng)域中的問題逐漸暴露才逐步認識到的。目前，在金融業(yè)中矛盾重重：一方面，10多億的居民儲蓄，相當一部分找不到好的投資場所，另一方面，我們的政府和企業(yè)又千方百計大量地從國外引資；一方面，成千上萬的中小企業(yè)找不到所需資金，另一方面，大量資金源源不斷流入一些無效的國有企業(yè)；一方面，GDP迅速增長，另一方面，金融市場一片蕭條等等。這都是反�，F(xiàn)象，值得注意。金融是現(xiàn)代市場經(jīng)濟的核心，具有較大的風險性，同時也是中國經(jīng)濟體制改革中的薄弱環(huán)節(jié)。當前我國金融風險主要表現(xiàn)在以下四個方面：
1.國有銀行不轉(zhuǎn)軌也不轉(zhuǎn)制。四大國有銀行至今基本上還都是獨資經(jīng)營，管理方法陳舊，機制不靈，觀念落后。四大國有銀行商業(yè)化大轟大嗡已經(jīng)多年了，但至今沒有真正地進入市場。這種狀況，是與市場經(jīng)濟格格不入的，從而決定它無生命活力，更無抗風險能力。
2.銀行系統(tǒng)中的呆壞賬嚴重。保守地估計，銀行系統(tǒng)中的呆壞賬約占銀行系統(tǒng)總資產(chǎn)的20%。這意味著銀行系統(tǒng)中有20%資產(chǎn)是無效的。政府三令五申下達指標讓銀行來完成，可是上有政策，下有對策，如銀行為了對付政府，加大貸款基數(shù)，擴大貸款規(guī)模，增加長期貸款數(shù)額，來降低不良貸款率，也有采取票據(jù)空轉(zhuǎn)來增加貸款規(guī)模，真是花樣百出。目前銀行系統(tǒng)總資產(chǎn)相當于我國一年的國內(nèi)生產(chǎn)總值，大約在10萬多億。也就是說，要補償銀行系統(tǒng)這個大窟窿，要動用1年的國內(nèi)生產(chǎn)總值的20%。根據(jù)巴塞爾協(xié)議規(guī)定，作為一項原則，各國銀行的資本充足率應(yīng)當在8%左右，現(xiàn)在我國銀行體系資本只占它的總資產(chǎn)不到7%多一點。這個7%資本充足率，與20%的呆壞賬相比，表明銀行系統(tǒng)已經(jīng)資不抵債，是負債經(jīng)營，客觀地存在著支付（未完，下一頁）
|