|
當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)形勢十大隱患
（作者未知） 2009/2/1
（接上頁）不足的風(fēng)險(xiǎn)。
3.金融資本流通不暢。金融的生命在于資本流動(dòng)。資本只有在C,--W--G的加速循環(huán)和周轉(zhuǎn)中，才能發(fā)揮出資本的本，隆——帶來價(jià)值增殖。可是，目前投資的熱點(diǎn)越來越少，資本的運(yùn)行方向不甚明朗，相當(dāng)規(guī)模的錢沉淀在銀行里，成為“死錢”，幾年積累下來，上千億的利息拿什么來還?這樣下去，銀行作為企業(yè)還能生存和發(fā)展嗎?
4.股份公司特別是上市公司長期存在著嚴(yán)重的疲軟現(xiàn)象。中國的股市，從1990年起步，到2003年，整整13年牛。在這13年中，雖然也出現(xiàn)過幾度如1992年5月和1993年2月的“牛市”，但總的傾向不是“牛市”而是“熊市”。1997年5月，曾一度反彈，但一晃而過。1997年下半年雖然管理層采取了一系列利好政策，也未能擺脫困境，直至現(xiàn)在，中間雖有起伏，個(gè)別板塊或企業(yè)也時(shí)有跳高和利好的情況發(fā)生，但總體來說，并未擺脫低迷狀態(tài)。有些長期被套住的股民哀嘆：“股海茫茫，何處是我們的歸宿?”所以從總體上說，2003年以前的中國股市基本上是個(gè)“大熊市”。問題是：為什么會(huì)出現(xiàn)上述的這種不能令人滿意的現(xiàn)象?其根源何在呢?雖然細(xì)說起來，原因很多，如整個(gè)大氣候不理想，前幾年受到東南亞金融危機(jī)的影響，國際經(jīng)濟(jì)近幾年來也不景氣，國內(nèi)買方市場的形成和發(fā)展等，但主要原因不在這里，而在于這些作為股市的主體——上市公司“轉(zhuǎn)軌不轉(zhuǎn)制”和股市本身在組織管理上存在的種種弊端所造成的。如上市公司的主要功能錯(cuò)位；國有股和法人股不上市；國有股“一股獨(dú)大”；國家控股公司組建過多；新、老三會(huì)并存；證監(jiān)會(huì)越權(quán)和權(quán)力過于膨脹；政府對公司領(lǐng)導(dǎo)人仍保留舊體制留下的任免和獎(jiǎng)懲體制；公司法人及其治理結(jié)構(gòu)不健全、不規(guī)范；大部分公司被“內(nèi)部人控制”；中小股東(特別是小股民)的利益得不到切實(shí)保護(hù)；股市信息的準(zhǔn)確度和透明度不高等。
5，存在一定程度的“掏空現(xiàn)象”。不久前，香港大學(xué)郎咸平先生寫了一篇《掏空》的文章，引起了國際上廣泛注視，其中主要講的是亞洲一些家族企業(yè)如何利用“掏空”的方法來剝奪中小股東。這種掏空現(xiàn)象目前在我國廣泛而又嚴(yán)重地存在著。在中國資本市場上，已經(jīng)有一批被掏空的上市公司，近期還會(huì)有一批被掏空的上市公司暴露出來。掏空的方法很多，在我國原先由國有企業(yè)轉(zhuǎn)換而來的股份公司中，有一個(gè)重大的特色，即分拆或局部上市，而不是整體上市。這種上市方式，最容易發(fā)生資本和利潤的轉(zhuǎn)移，很多作為子公司的上市公司明里暗里被母公司所掏空。例如，猴王集團(tuán)是個(gè)大公司，其中一小部分ct猴王上市，但二者“三不分”。猴王集團(tuán)把ct猴王看成是一塊肥肉，先后從中套用3億元。另外，ct猴王還為猴王集團(tuán)提供3億元擔(dān)保。結(jié)果把ct猴王掏空了。前—陣子，國有股減持，有的上市公司把減持轉(zhuǎn)換來的貨幣資金，退出股市，挪作它用，或進(jìn)入國家財(cái)政，或劃作社�；�，這也是掏空的表現(xiàn)。此外，一些大公司，還可以通過關(guān)聯(lián)交易，轉(zhuǎn)讓利潤等方式，掏空上市公司的財(cái)產(chǎn)。
第七，在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)階段，在一些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域已經(jīng)產(chǎn)生一定的泡沫。比較典型的要算房地產(chǎn)開發(fā)領(lǐng)域。從全國看，房地產(chǎn)投資高速增長，供求兩旺，形勢喜人!但必須看到，在全國有不少地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)了房地產(chǎn)投資增幅過大，土地占用過量，房價(jià)上漲過快，房屋利用率過低等現(xiàn)象。據(jù)權(quán)威部門統(tǒng)計(jì)，2002年，房地產(chǎn)投資增幅高達(dá)32%，施工面積增幅在28%以上，銷售面積增長近30%，銷售金額增長高達(dá)37%；而截至2002年7月，全國商品房空置總量在1.2億平方米左右，其中空置過 1年以上的超過50%，占壓資金超過2900億元。我們看到，在有些大城市(如北京和上海等)的周圍別墅林立，占用大片、大片土地。這種狀況可能引發(fā)嚴(yán)重的市場風(fēng)險(xiǎn)。更可怕的是，由于房地產(chǎn)業(yè)的投資約7成以上來自銀行貸款，一旦房地產(chǎn)泡沫爆裂，勢必引發(fā)金融危機(jī)，后果不堪設(shè)想。尤其值得重視的是，包括北京和上海，一些腐敗分子為了牟取暴利，與開發(fā)商相勾結(jié)，進(jìn)行權(quán)錢交易，亂批地皮，亂搞開發(fā)，盲目擴(kuò)張，其結(jié)果，一些地方的房地產(chǎn)泡沫越來越大，風(fēng)險(xiǎn)也隨之增強(qiáng)。
第八，貪大求洋、大干快上之風(fēng)有所抬頭。盡管中央政府一再強(qiáng)調(diào)要杜絕形象工程、政績工程，但一些地方政府在地方利益的驅(qū)動(dòng)下，銳勢不減。各地都在大干快上，大搞超前建設(shè)，預(yù)期工程，無度的消耗地方和國家的財(cái)力、物力和社會(huì)資源。目前我們看到，在我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，已經(jīng)出現(xiàn)一股追求高、大、洋的不良風(fēng)氣。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前全國各地在建和準(zhǔn)備上馬的地鐵項(xiàng)目有20多個(gè)，總投資將超出2500億元。近期，我在報(bào)上看到3條令人驚訝的消息：第1條是《招商引資變“讓利競賽”》(2003年 11月10日)。該消息說，許多地方一味追求GDP指標(biāo)，致使地區(qū)之間招商引資變成了低水平的拼地價(jià)、拼稅收減免的讓利競賽，有些地方出現(xiàn)“零地價(jià)（未完，下一頁）
|