|
淺析電視民生新聞
高潔 2009/2/22
（接上頁）
有人認(rèn)為：國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、文化等政策方面的變化不是民生新聞，而是傳統(tǒng)的時(shí)政新聞，甚至認(rèn)為報(bào)道政策之類的東西就不是替老百姓說話，就不受老百姓歡迎了。但事實(shí)上，時(shí)事政治與人民生活自古就緊密相連。“國(guó)計(jì)民生”恰恰就反映了時(shí)政和民生之間的關(guān)系，國(guó)計(jì)很多時(shí)候影響并制約著民生，國(guó)家政策，法規(guī)都對(duì)老百姓的日常生活和心理起到很大的影響。比如取消農(nóng)業(yè)稅的問題，關(guān)于教育亂收費(fèi)的問題，關(guān)于醫(yī)療改革的問題等等，都是最貼進(jìn)百姓生活的、關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重大事件。如果民生新聞只是一味地關(guān)注夫妻吵架、誰誰離家出走、哪兒發(fā)生了車禍等等瑣碎事件，有意排斥和回避時(shí)政新聞，那便是畫地為牢，限制民生新聞的范圍，浪費(fèi)了豐富的新聞資源，意識(shí)的狹隘必然導(dǎo)致民生新聞“揀了芝麻，丟了西瓜”。
由此看來，對(duì)電視民生新聞的定位不僅要關(guān)注到受眾的日常生活，為他們傳達(dá)某些有效信息，同時(shí)也要擔(dān)負(fù)著主導(dǎo)大眾意識(shí)形態(tài)、擔(dān)當(dāng)著“黨和人民喉舌”的重任。因此電視民生新聞必須重塑和加強(qiáng)其政治意識(shí)、大局觀念、道德立場(chǎng)和社會(huì)責(zé)任感。如果在傳播過程中無視新聞傳播的原則，津津樂道于奇聞異事和道聽途說，日復(fù)一日地搜尋和報(bào)道稀奇古怪的事物，只為滿足一些觀眾的娛樂要求而不惜隨意夸張。這種毫無節(jié)制的娛樂化必然會(huì)導(dǎo)致民生新聞的庸俗化，其直接結(jié)果便是使民生新聞節(jié)目的質(zhì)量和品位下滑，并且導(dǎo)致真正的平民文化精神和社會(huì)批判意識(shí)嚴(yán)重匱乏。
3.2 我國(guó)電視民生新聞的現(xiàn)狀
由于《南京零趾離》節(jié)目的成功，各地電視臺(tái)都爭(zhēng)相開設(shè)了民生新聞?lì)悪谀�，使得電視民生新聞獲得了巨大的發(fā)展。據(jù)有關(guān)資料顯示：2004年《南京零距離》欄目在招標(biāo)中得到了1億多元的廣告代理費(fèi)，成為中國(guó)都市頻道中身價(jià)最高的電視新聞欄目，創(chuàng)造了中國(guó)電視新聞史上的奇跡�！�3湖南衛(wèi)視《晚間新聞》欄目的主持人張丹丹，在我們看來只是“小事”的節(jié)目上耕耘了6年之后獲得“2004年度全國(guó)最佳新聞節(jié)目主持人”。他們的成功，引來了眾多媒體對(duì)“民生新聞”的關(guān)注。原來沒有這類欄目的緊鑼密鼓地抓緊創(chuàng)辦，原來有同類節(jié)目的也積極延長(zhǎng)時(shí)段、進(jìn)行改版。兩三年間，民生新聞從“星星之火”呈現(xiàn)出“燎原”之勢(shì)。然而民生新聞繁花似錦的背后，各種問題開始浮出水面，民生新聞的發(fā)展中出現(xiàn)了許多亟待解決的問題：
3.2.1報(bào)道題材范圍狹窄，內(nèi)容瑣碎
打開電視我們看到的許多民生新聞報(bào)道只是孤立地、片面地報(bào)道單個(gè)事件，并沒有對(duì)題材進(jìn)行篩選，對(duì)新聞發(fā)生的社會(huì)背景也缺乏深入挖掘和理性的評(píng)判，更缺乏對(duì)此類型現(xiàn)象進(jìn)行客觀的把握和核心化剖析，讓人覺得所謂民生新聞就是一個(gè)簡(jiǎn)單的“傳話筒”，報(bào)道內(nèi)容不僅瑣碎而且膚淺，并不能給人們帶來有價(jià)值的信息。
3.2.2民生新聞日趨陷入同質(zhì)化的競(jìng)爭(zhēng)
由于民生新聞節(jié)目資源有限，致使媒體的報(bào)道題材和選擇性受到約束，加之如今是一個(gè)信息爆炸的時(shí)代，受眾不斷擴(kuò)大的信息需求和信息供給相對(duì)不足的局面，使得媒體的新聞重復(fù)化和同質(zhì)化成為一種必然，尤其是電視發(fā)展繁榮的大城市，同一條新聞，你播他也播，民生新聞不可避免的出現(xiàn)了瓶頸現(xiàn)象：即數(shù)量大，質(zhì)量低，收視率滑坡。這種現(xiàn)象表現(xiàn)為兩個(gè)方面，一方面是競(jìng)爭(zhēng)白熱化，另一方面是內(nèi)容的同質(zhì)化。
競(jìng)爭(zhēng)的白熱化是大量地方電視臺(tái)爭(zhēng)奪資源的結(jié)果。比如各個(gè)電視臺(tái)都加強(qiáng)了民生新聞的報(bào)道力度、旗幟鮮明地打出了民生理念:南京電視臺(tái)的《直播南京》宣布欄目宗旨為：“為政府分憂，為人民服務(wù)”;北京電視臺(tái)的《第七日》的口號(hào)是“心疼老百姓，為老百姓說話”讓人很感動(dòng);東方衛(wèi)視的《直播上�！贰耙云矫竦囊暯沁x取題材，以平民的審美趣味觀察生活，取舍鏡頭，并用平民化的表現(xiàn)方式進(jìn)行報(bào)道”，表示了將平民化進(jìn)行到底的決心。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅在南京18:50一20:20時(shí)段就有《南京零距離》、《1860新聞眼》、《絕對(duì)現(xiàn)場(chǎng)》、《直播南京》、《服務(wù)到家》、《標(biāo)點(diǎn)》等6檔民生新聞節(jié)目，大家為了搶到第一手信息，不可避免的出現(xiàn)了一些新聞價(jià)值低、新聞信息量少的欄目，它們不但影響了民生新聞的健康發(fā)展，而且，也降低了自身在觀眾中的公信力。
民生新聞的同質(zhì)化是從業(yè)人員對(duì)民生新聞內(nèi)容、題材、范圍理解狹隘、一味追求收視率的直接結(jié)果。發(fā)生在一個(gè)城市的一條新聞每天可以在多個(gè)民生新聞欄目中出現(xiàn)，各頻道各臺(tái)之間相互克隆，惡性競(jìng)爭(zhēng)，使民生新聞陷入無序競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)之中。導(dǎo)致的直接后果是，題材雷同、節(jié)目形式雷同，同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)日益明顯。同樣一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)，同樣一條新聞，加上記者編輯把握有差異，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)不同的聲音，不同的解讀，甚至完全相反的報(bào)道。這樣一來，媒體的公信力就大打折扣。以廣東南方電視臺(tái)《今日一線》為例，該欄目主要跑的是街頭巷尾的生活瑣事，廣州電視臺(tái)新聞?lì)l道《新聞日日娣》里面也有一個(gè)類似的節(jié)目，由于內(nèi)容和形式大同小異，技術(shù)操作也沒有太大的差異，因此難（未完，下一頁）
|