|
專業(yè)化企業(yè)的競爭優(yōu)勢及中國企業(yè)的誤區(qū)
（作者未知） 2009/3/22
（接上頁）從專業(yè)化的角度和世界上一些大企業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗來看，這的確是一個值得懷疑的做法：專業(yè)化很強(qiáng)的公司，你可以在全球范圍內(nèi)無限制的擴(kuò)展，而專業(yè)化水平低下的公司你將不得不將自己擁有的國內(nèi)市場讓給別人。
3．把機(jī)體的膨脹作為追求的目標(biāo)
對企業(yè)機(jī)體膨脹的麻木追求是我們企業(yè)經(jīng)營的又一誤區(qū)，很多國內(nèi)大企業(yè)都把進(jìn)入世界五百強(qiáng)作為企業(yè)的長期的經(jīng)營目標(biāo)，企業(yè)的規(guī)模固然重要，但如果在追求規(guī)模時而忽視專業(yè)化，就會對企業(yè)長遠(yuǎn)利益造成損傷：在強(qiáng)烈的膨脹欲支配下，當(dāng)在自己的行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)繼續(xù)膨脹受到限制時（來至專業(yè)化的壓力），企業(yè)只能在別的領(lǐng)域低阻力下擴(kuò)展。企業(yè)通過資產(chǎn)兼并、資本運(yùn)營可能在短期內(nèi)使自己的資產(chǎn)成倍增加，但這并不意味著我們和世界五百強(qiáng)的距離在縮短。恰恰相反，如果沒有專業(yè)化作為基礎(chǔ)，企業(yè)的這種膨脹將給企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展帶來包袱、埋下隱患。
4．認(rèn)為“多角化”經(jīng)營能夠分散風(fēng)險
筆者以為：“多角化能夠分散經(jīng)營風(fēng)險”的提法只是一個借口，企業(yè)每進(jìn)入一個行業(yè)都必然接受這一行業(yè)的市場反彈力的作用，從前面的分析我們知道，如果企業(yè)在每一個領(lǐng)域都把自己置于專業(yè)化的最低級階段，他才會接受很小的市場反彈力。所以從專業(yè)化的成長期的角度看，多角化經(jīng)營實際上是在制造風(fēng)險后又逃避競爭，盡而回避風(fēng)險。這樣我們的企業(yè)將永遠(yuǎn)長不大，我們的市場將永遠(yuǎn)被國外企業(yè)所控制。 從專業(yè)化的角度，我們的很多所謂大企業(yè)目前的根本問題不是進(jìn)入世界五百強(qiáng)的問題，而是生存問題。
建議：
1. 企業(yè)應(yīng)該認(rèn)真的研究自己行業(yè)的企業(yè)專業(yè)化成長期。明確本企業(yè)所處的具體的階段，從而制定相應(yīng)的發(fā)展戰(zhàn)略，不要為其他的諸如資產(chǎn)、年銷售額、年利潤等不太可靠的因素左右，而對自己企業(yè)的市場地位作出不切合實際的判斷。對于一個大企業(yè)或一個意在進(jìn)入國際市場的企業(yè)，在企業(yè)的營銷和科研的高層結(jié)合部增加一專業(yè)化戰(zhàn)略研究職能是非常必要的。
2. 企業(yè)的中長期目標(biāo)應(yīng)充分考慮企業(yè)的專業(yè)化水平的提高，企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大應(yīng)建立在企業(yè)專業(yè)化水平增強(qiáng)的基礎(chǔ)之上，充分研究并促成企業(yè)規(guī)模和企業(yè)專業(yè)化水平的合理關(guān)系。
3. 面向國際市場，提高企業(yè)的國際競爭力，踏踏實實的經(jīng)營，著重將企業(yè)的專業(yè)化水平向縱深方向發(fā)展，以謀求企業(yè)的專業(yè)化的國際地位。
4. 政府應(yīng)加大鼓勵企業(yè)知識創(chuàng)新的力度，引導(dǎo)高新技術(shù)向生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化，鼓勵并培育風(fēng)險投資，在資源配置時考慮專業(yè)化這一重要因素。
在本文截稿時，中美談判代表就中國加入WTO的雙邊協(xié)議已正式簽字，這意味著中國加入WTO已為期不遠(yuǎn)了，如前文提到的類似專業(yè)化屏蔽保護(hù)的國內(nèi)市場保護(hù)將不復(fù)存在。不管這些對我們的企業(yè)是更大的機(jī)會還是更大的挑戰(zhàn)，但有一點是肯定的，不管是出于主動還是被動，它將帶動中國企業(yè)專業(yè)化的整體升級。市場競爭將本質(zhì)上表現(xiàn)為專業(yè)化的競爭
|