|
電子商務(wù)的法律問題初探
貴港市職業(yè)教育中心 滕香琴 2018/8/8 8:38:36
（接上頁）包括隱私權(quán)的保護(hù)。這是新《刑法》第第125條規(guī)定的“非法搜查”、“非法侵入房屋罪”和第252種違反通信自由罪。從以上看出傳統(tǒng)的法律對于隱私問題或多或少有零零碎碎的規(guī)定,并不計(jì)形成一部完整的法律,而且從以上規(guī)定內(nèi)容可以看出,這些法律不適用于電子商務(wù)用戶的網(wǎng)上交易。盡管我國《計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》規(guī)定了任何單位和個人不得侵犯他人的合法權(quán)益公民的利益。2005年，我國建立個人信息保護(hù)法的立法程序應(yīng)運(yùn)而生.但個人信息保護(hù)法至今仍為沒有出臺。此外，保護(hù)隱私的另一種方法是建立隱私保護(hù)政策,幫助機(jī)構(gòu)避免法律問題，我國暫時還沒有之方面的政策。
3.合同法律效力問題：《中華人民共和國合同法》第11條，關(guān)于合同的書面形式包括“數(shù)據(jù)電文”，承認(rèn)了電子合同的合法性。第33條對當(dāng)事人采用數(shù)據(jù)電文訂立合同可以“要求簽訂確認(rèn)書”的規(guī)定，涉及電子合同有效實(shí)施的要求。合同法第16條和第26條規(guī)定電子合同的生效時間、承諾生效時間，以及電子簽名法出臺了，這都是電商法律完善的重要突破。
4.在認(rèn)證方面的相關(guān)法律或政策：認(rèn)證中心在電子商務(wù)中占居的位置越來越重要。如果沒有一個合法的認(rèn)證中心,遇到的問題:一是雙方身份的真實(shí)性,信息的真實(shí)有效性都沒有得到保障。二是認(rèn)證中心天平不平衡時,公平、平等得不到保障。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，在電子商務(wù)法尚未出臺之前,司法公證應(yīng)介入電子商務(wù)可能會避免認(rèn)證機(jī)構(gòu)更多的法律糾紛,但這對司法公證部門信息化建設(shè)提出了更高的要求。
5.電子商務(wù)在互聯(lián)網(wǎng)上，具有無形化的電子信息特征。類似域名、圖像、聲音、軟件、網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)等，都可能涉及知識產(chǎn)權(quán)。譬如，中國企業(yè)名稱按照不同的級別來登記，可能造成企業(yè)名稱的沖突。電子商務(wù)是一個全球化的網(wǎng)絡(luò)，它們所謂的企業(yè)名稱其實(shí)類似于我們在網(wǎng)上所見到的域名,那么對于域名是在全球范圍內(nèi)公開,它不存在地域性,在網(wǎng)上有且只能有一個。在這方面電子商務(wù)如果遇到域名等知識產(chǎn)權(quán)的爭奪該如何處理,如果處理不得當(dāng)就會引起經(jīng)營商的不正當(dāng)爭奪,擾亂企業(yè)經(jīng)營環(huán)境。
總之，近十年來，中國電子商務(wù)發(fā)展異常迅猛，國家雖出臺了《第三方支付管理辦法》等一些法律，但我們還缺乏一個成熟系統(tǒng)的電商法律體系。OECD在全球電子商務(wù)行動計(jì)劃中寫道:“電子商務(wù)不發(fā)生在法律真空中,不需要為它創(chuàng)造一個新的法律框架�！币苍S為我們提供了一個完善電商法律的一個視覺。即在現(xiàn)有法律框架的基礎(chǔ)上,調(diào)整現(xiàn)有的法律法規(guī),借鑒世界各國經(jīng)驗(yàn)，為中國電子商務(wù)立法，以適應(yīng)電子商務(wù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]王紀(jì)平，李大軍. 電子商務(wù)法律法規(guī)[Ｍ].北京：清華大學(xué)出版社, 2002.
[2]郁宏軍. 我國隱私權(quán)保護(hù)的立法現(xiàn)狀與建議[J].中國法律網(wǎng)，2005-12-12.
|