|
探討市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系
北京東易（長(zhǎng)春）律師事務(wù)所 王向軍 2019/2/8 9:05:45
摘要：隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，為了維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，保證我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康平穩(wěn)發(fā)展，國(guó)家制定了一系列的相關(guān)法律，其中包括民商法和經(jīng)濟(jì)法。民商法和經(jīng)濟(jì)法既有一定的關(guān)聯(lián)性，同時(shí)又存在著一定的差異性，二者相輔相成，一定程度上保證了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康平穩(wěn)發(fā)展。為了更好地發(fā)揮民商法與經(jīng)濟(jì)法對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)范作用，筆者結(jié)合多年的工作經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)本文分析市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下民商法與經(jīng)濟(jì)法之間的關(guān)聯(lián)性與差異性，從而詳細(xì)闡述了二者的關(guān)系。
關(guān)鍵詞：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；民商法；經(jīng)濟(jì)法；關(guān)聯(lián)性；差異性
在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背景下，國(guó)家為了促使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)科學(xué)平穩(wěn)的發(fā)展，通過(guò)建立健全的法律體系來(lái)約束市場(chǎng)行為，其中最主要的是民商法和經(jīng)濟(jì)法。民商法是民法和商法的統(tǒng)稱，其中民法包含財(cái)產(chǎn)法、人身法、繼承法以及民法總則等，商法主要包括證券法、企業(yè)法、破產(chǎn)法以及票據(jù)法等。經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱，包括商場(chǎng)管理法、宏觀調(diào)控法、社會(huì)保障法等。作為規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的主要法律條文，二者之間既有一定的關(guān)聯(lián)性，同時(shí)又具有一定的差異性。只有清楚了解民商法與經(jīng)濟(jì)法之間的關(guān)系，才能最大化發(fā)揮二者宏觀調(diào)控市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有效作用，從而推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展。
一、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)聯(lián)性
（一）本質(zhì)的相同性
民商法與經(jīng)濟(jì)法都是國(guó)家用來(lái)宏觀調(diào)控市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律條文，其只要目的都是為了保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公平與協(xié)調(diào)。經(jīng)濟(jì)法主要是通過(guò)宏觀調(diào)控的手段來(lái)規(guī)劃市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向，在此基礎(chǔ)上輔以科學(xué)調(diào)整，從而達(dá)到合理分配社會(huì)財(cái)產(chǎn)的目標(biāo)。民商法主要是通過(guò)民事責(zé)任的規(guī)范化來(lái)保證公民的個(gè)人權(quán)利，二者本質(zhì)上都是為了實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)的合理分配，促使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行健康平穩(wěn)的發(fā)展。
（二）內(nèi)容的相似性
民商法與經(jīng)濟(jì)法都是國(guó)家為了維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序而制定的法律條文，其在內(nèi)容上具有一定的相似性。如經(jīng)濟(jì)法中的市場(chǎng)主體地位一定程度上反映了民商法中的法人制度，同時(shí)民商法中的物權(quán)制度也在一定程度上反映了經(jīng)濟(jì)法中的市場(chǎng)主體權(quán)利，因此二者的內(nèi)容具有一定的相似性。
（三）條文的互補(bǔ)性
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下民商法與經(jīng)濟(jì)法存在一定的互補(bǔ)性，民商法通過(guò)民事責(zé)任的規(guī)范化來(lái)保證公民的個(gè)人權(quán)利，其主要對(duì)民事責(zé)任進(jìn)行管控；而經(jīng)濟(jì)法是國(guó)家通過(guò)宏觀調(diào)控對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行監(jiān)督與管理，其管控范圍較大，但為了保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，經(jīng)濟(jì)法通常會(huì)結(jié)合民商法，通過(guò)協(xié)同合作對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行管控。
二、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下下民商法與經(jīng)濟(jì)法的差異性
（一）調(diào)整目標(biāo)的差異性
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下，民商法與經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整目標(biāo)不同，經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整目標(biāo)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下，國(guó)家與市場(chǎng)中存在的企業(yè)以及企業(yè)與企業(yè)之間產(chǎn)生的社會(huì)公共經(jīng)濟(jì)關(guān)系，其注重維護(hù)社會(huì)整體的利益；而民商法的調(diào)整目標(biāo)是存在在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的對(duì)等主體的財(cái)產(chǎn)關(guān)系以及人身關(guān)系等，注重維護(hù)公民的個(gè)人利益。
（二）調(diào)控手段的差異性
民商法與經(jīng)濟(jì)法是國(guó)家維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的主要法律手段，但二者對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控手段不同，民商法在調(diào)控時(shí)注重主體之間的關(guān)聯(lián)性以及各個(gè)主體間存在的差異性，通過(guò)調(diào)整各主體間的關(guān)聯(lián)性，促使個(gè)體的經(jīng)濟(jì)利益得到維護(hù)，而經(jīng)濟(jì)法在調(diào)控時(shí)，注重手段的整體化和多元化，具有一定的獎(jiǎng)懲性與社會(huì)性。
（三）價(jià)值定位的差異性
民商法在制約市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為時(shí)，其主要對(duì)象是企業(yè)的自由人，具有一定的對(duì)等性和統(tǒng)一性，同時(shí)民商法主要維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中個(gè)體的權(quán)利和利益，通過(guò)個(gè)體的健康發(fā)展推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，而經(jīng)濟(jì)法的主體主要是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的國(guó)家部門、企業(yè)以及公司等，其主體呈現(xiàn)出一定的多樣性，同時(shí)經(jīng)濟(jì)法是國(guó)家對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控的主要手段，維護(hù)的是社會(huì)整體的利益，通過(guò)調(diào)控各部門的關(guān)系來(lái)促使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行平穩(wěn)發(fā)展。
（四）條文內(nèi)容的差異性
民商法的法律條文主要用來(lái)規(guī)范民事責(zé)任，通過(guò)民事責(zé)任來(lái)維護(hù)個(gè)體的權(quán)利和利益，例如，財(cái)產(chǎn)法、人身法、證券法、企業(yè)法等，通過(guò)規(guī)范個(gè)體的權(quán)利與義務(wù)來(lái)保證個(gè)體的利益；而經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)容主要用來(lái)規(guī)范市場(chǎng)秩序，通過(guò)國(guó)家宏觀調(diào)控來(lái)維護(hù)社會(huì)的整體利益，例如，商場(chǎng)管理法、宏觀調(diào)控法、社會(huì)保障法等，通過(guò)宏觀調(diào)控進(jìn)行資源的合理配置，從而保證市場(chǎng)的公平性與平衡性。
（五）社會(huì)職能的差異性
由于民商法與經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值定位存在一定的差異性，導(dǎo)致二者的社會(huì)職能也不盡相同，民商法的社會(huì)職能主要是通過(guò)保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中個(gè)體交易的平等性與自由性，從而維護(hù)個(gè)體的權(quán)利和利益，其法律管控的范圍相對(duì)較小，主要為民事主體。而經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)職能則是通過(guò)國(guó)家宏觀調(diào)控保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公平性，其管控范圍相對(duì)較大，主體也具有一定的多樣性，不僅包括（未完，下一頁(yè)）
|