|
OSPF與ISIS協(xié)議
資源天下 2019/8/21 8:21:43
（接上頁）5才認(rèn)為不可達(dá)。IEFT在 draf-ietf-isis-traffic-02.txt中 擴(kuò)大了IS-IS的cost的取值范圍和最大有效路徑metric。
IS-IS的Level-1的區(qū)域只能是是OSPF中Total Stub區(qū)域樣，依賴最近的區(qū)域邊界路由器作為所有到區(qū)域外網(wǎng)絡(luò)的出口，造成次優(yōu)路由； 而OSPF非常靈活，非骨干普通區(qū)域即可設(shè)置為普通區(qū)域，選擇最優(yōu)路由，也可以設(shè)置為Stub，Total Stub，NSSA；IETF對(duì)IS-IS已 經(jīng)提供一個(gè)改進(jìn)解決方法: RFC 2966: Domain-wide Prefix Distribution with Two- Level IS-IS；
IS-IS一個(gè)路由器在一個(gè)協(xié)議報(bào)文中插入所有它發(fā)布的IP前綴信息，如果大于發(fā)布鏈路MTU，將分片，當(dāng)前一個(gè)IS-IS LSP最多分為255片，限 制了大約只有3000個(gè)IP地址前綴； IETF對(duì)IS-IS提供一個(gè)改進(jìn)解決方法，現(xiàn)已有draft：draft-isis-lsp- fragmets-04.txt；
IS-IS雖然在《ISO 10589》中雖然提出了virtual-link來修復(fù)分開的骨干區(qū)域，但目前廠商基本沒有實(shí)現(xiàn)，在RFC 1195中也沒有提出；OSPF可以很好地支持virtual-link來修復(fù)分開的骨干區(qū)域或讓遠(yuǎn)端的普通區(qū)域連接骨干區(qū)；
|