復(fù)合模式加工的發(fā)展性研究
上海市嘉定區(qū)安亭高級中學(xué) 林亞娟 2020/1/28 10:50:00
摘 要:論文主要以復(fù)合模式進(jìn)行研究,以揭示不同年齡段整體和局部加工發(fā)展的狀況和差異。實驗以222名兒童和成年人為被試,經(jīng)過篩選有效被試為155人,其中男86人,女69人;7歲-8歲兒童25人,8歲-9歲兒童52人,9歲-10歲兒童36人,成年人42人。研究結(jié)果表明:(1)整體信息加工和局部信息加工水平隨著年齡增長而提高;(2)不管是在選擇性注意還是在分配性注意的條件下,被試對局部信息的加工均優(yōu)于對整體信息的加工。這種差異存在一定的年齡效應(yīng)。以上結(jié)論與Navon效應(yīng)正好相反,這說明,我們需要重新審視Navon效應(yīng)的影響因素及產(chǎn)生所需要的條件。
關(guān)鍵詞:復(fù)合模式加工;整體信息加工;局部信息加工;發(fā)展性研究
一、引言
復(fù)合模式加工也即Navon模式加工,包括整體水平加工和局部水平加工。Navon的實驗設(shè)計為前兩項實驗中要求被試當(dāng)聽到一個小字母的時候給予反應(yīng),同時呈現(xiàn)一個由局部水平的小字母組成的整體水平的大字符的視覺刺激。第三項實驗中,呈現(xiàn)給被試由小字母組成的大字符,同時被試要辨別是大字母還是小字母。實驗四中,在很短時間內(nèi)被試要辨別一對簡單幾何形狀的模式是相同還是不同的。
復(fù)合模式加工廣泛應(yīng)用于整體和局部信息加工的研究中。Navon(1977)最早探討了復(fù)合模式加工的特點。在Navon提出了復(fù)合模式加工的特點之后,越來越多關(guān)于復(fù)合模式加工的研究出現(xiàn)。這其中,許多研究者也開始關(guān)注特殊兒童身上復(fù)合模式加工的特點。Auyeung等人救采用了Navon任務(wù)中選擇性注意的整體和局部加工對自閉癥患者測驗,研究表明自閉癥患者身上存在局部優(yōu)勢(Auyeung,Baron-Cohen,Wheelwright&Allison,2008)。復(fù)合加工模式與ADHD的相關(guān)研究也發(fā)現(xiàn),注意缺陷兒童(ADHD)中整體干擾明顯性大幅降低(Song&Hakoda,2012)。這些研究都說明了,不同人群整體加工與局部加工能力的發(fā)展水平存在差異。
但關(guān)于復(fù)合模式加工的發(fā)展性研究卻不是很多。選取不同年齡段被試測驗其復(fù)合模式加工的水平,研究復(fù)合模式加工在不同的年齡段的發(fā)展水平是否相同或者有何不同,有助于建立不同年齡段整體與局部加工的發(fā)展標(biāo)準(zhǔn),最終為ASD、ADHD等發(fā)展障礙的診斷提供參考。
因此,本研究的主要目的是:研究整體和局部加工的差異;分析不同年齡段整體與局部加工發(fā)展的特點。
二、方法
(一)被試
1、被試選取
以健康、正常兒童以及成年人為研究對象。選取7歲-8歲兒童47人,其中男23人,女24人;8歲-9歲兒童56人,其中男33人,女23人;9歲-10歲兒童51人,其中男27人,女24人;成年大學(xué)生68人,其中男34人,女34人。共計222人,其中男117人,女105人。
2、被試篩選
按照測驗正確率進(jìn)行篩選,經(jīng)過篩選,得到的有效被試為:7歲-8歲兒童25人;8歲-9歲兒童52人;9歲-10歲兒童36人;成年人42人。共計155人。
(二) 測驗
1、復(fù)合數(shù)字抹消測驗
(1)選擇性注意測驗
選擇性注意測驗部分采用復(fù)合數(shù)字抹消測驗(Song&Hakoda,2012),這項測驗是在傳統(tǒng)的Navon任務(wù)的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的(Navon,1977)。
..........
四、 分析與討論
通過分析可知,不管是在選擇性注意的條件下,還是在分配性注意的條件下,被試對整體加工與局部信息加工的成績均隨著年齡的增長而逐漸提高。
然而,在選擇性注意的條件下,不同年齡段整體加工水平與局部加工水平的差異不同。個體整體加工與局部加工的發(fā)展水平差異最初較小,隨著年齡增長逐漸增大,其中局部水平加工發(fā)展較高,到成年后兩者水平差異又不顯著。
當(dāng)局部對整體存在干擾時,7歲-8歲兒童組與9歲-10歲兒童組的整體加工水平不存在顯著差異。這種情況,并不一定代表9歲-10歲兒童組的整體加工水平?jīng)]有發(fā)展,而是在此年齡階段,局部對整體的干擾比較明顯,致使此年齡階段兒童整體加工水平的成績不佳。
當(dāng)整體對局部存在干擾時,8歲-9歲兒童組與9歲-10歲兒童組的局部加工水平不存在顯著差異。當(dāng)存在整體對局部的干擾時,這兩個年齡組的局部加工水平卻不存在顯著差異了,這說明9歲-10歲兒童組相比于8歲-9歲兒童組更容易受到整體信息的干擾。
所以,以上兩點綜合來看,9歲-10歲兒童組對于整體或者局部的干擾都非常敏感。
在分配性注意的條件下,對兩種信息的加工,7歲-8歲兒童組與8歲-9歲兒童組組別差異不顯著;8歲-9歲兒童組與9歲(未完,下一頁)
附件下載:復(fù)合模式加工的發(fā)展性研究
|