|
全球化與中國對外貿(mào)易
（作者未知） 2009/4/23
關(guān)于全球化的內(nèi)涵和定義，國內(nèi)學(xué)術(shù)界存在不同看法。為了便于討論，本文采用聯(lián)合國和世貿(mào)組織等國際組織的文件中常見的說法，因為這是一種寬松而又淺顯的解釋，易于為各方接受。
1996年聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議召開過一次題為《全球化和自由化》的討論會，參加者有聯(lián)合國直屬機(jī)構(gòu)的官員和專家，如工發(fā)組織、開發(fā)計劃署、兒童基金、跨國公司中心等，也有來自聯(lián)合國體系內(nèi)各個專門機(jī)構(gòu)的官員和專家，如國際勞工組織、世界衛(wèi)生組織、教科文組織等，還有來自與聯(lián)合國有聯(lián)系的獨立機(jī)構(gòu)，如世貿(mào)組織、國際貨幣基金組織，以及一些大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)的專家、教授，可見會議具有廣泛的代表性，其文件中關(guān)于全球化的定義反映了國際上的共識。這個定義可概括如下：全球化是世界各國在經(jīng)濟(jì)上跨國界聯(lián)系和相互依存日益加強(qiáng)的過程，運輸、通訊和信息技術(shù)的迅速進(jìn)步有力地促進(jìn)了這一過程（注：Globalization and Liberalization,p.240,UNCTAD/ECDC/PA/4/Revl,N.Y.and Geneva,1996.）。
世貿(mào)組織1995年度報告指出：“對全球化的定義和描述，首先應(yīng)著重‘質(zhì)’而不是‘量’，它是不同國家的市場和生產(chǎn)日益變得更加相互依存的過程，這是由于貨物和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展以及資本和技術(shù)的流動所造成的�！保ㄗⅲ篧TO,International Trade:Trends and Statistics 1995,p.19,Geneva,1995.）
聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議1997年度報告指出：“全球化的概念既指貨物和資源日益加強(qiáng)的跨國界流動，也指一套管理不斷擴(kuò)大的國際經(jīng)濟(jì)活動和交易網(wǎng)絡(luò)的組織結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)”，“但今天的世界經(jīng)濟(jì)與超國家范式相距還很遠(yuǎn)，對現(xiàn)狀較為恰當(dāng)?shù)拿枋鍪侨蛟诮?jīng)濟(jì)上的相互依存，市場、生產(chǎn)和金融活動的跨國界聯(lián)系已加強(qiáng)到如此地步，以至任何一國的經(jīng)濟(jì)都不能不受到國界以外的政策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響�！保ㄗⅲ篣NCTAD,Trade and Development Report 1997,pp.70～71,N.Y.and Geneva,1997.）報告接著又列述了促進(jìn)全球化的主要因素：關(guān)貿(mào)總協(xié)定8個回合所推動的貿(mào)易自由化；一系列國家金融管制的放松；信息技術(shù)驚人的發(fā)展。
根據(jù)上述，經(jīng)濟(jì)全球化的內(nèi)涵至少可歸納為以下三點：這是各國在經(jīng)濟(jì)上相互依存不斷加深的歷史過程；其突出表現(xiàn)為商品和資本、技術(shù)等要素的國際流動日益加強(qiáng)；其主要因素是信息革命以及貿(mào)易和金融的自由化。
經(jīng)濟(jì)全球化表明，生產(chǎn)的社會化和國際化了升到了一個新的歷史高度，各國的擴(kuò)大再生產(chǎn)過程必須在世界范圍的緊密聯(lián)系中才能正常運行，這不僅決定了各國在經(jīng)濟(jì)上的相互依存空前加深，也要求資源在世界范圍內(nèi)優(yōu)化配置，從而在客觀上為經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長開辟了廣闊的前景。故從生產(chǎn)力角度看，全球化是一個進(jìn)步的歷史過程，我們應(yīng)當(dāng)積極地適應(yīng)它、促進(jìn)它。但從生產(chǎn)關(guān)系的角度看，這一過程是在資本主義制度占統(tǒng)治地位的條件下進(jìn)行的，少數(shù)發(fā)達(dá)國家的壟斷資本起著主導(dǎo)作用，因而必然帶來深刻的階級烙印和扭曲的表現(xiàn)形式，決定了這一過程是跛腳的，即在南北之間是不對稱進(jìn)行的，廣大發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)上與全球化進(jìn)程不相適應(yīng)的矛盾將更加突出。作為最大的發(fā)展中國家，我國的經(jīng)濟(jì)也面臨著這樣的矛盾，必須從戰(zhàn)略上加以重視和調(diào)整，才能保證我國經(jīng)濟(jì)在進(jìn)入21世紀(jì)后持續(xù)穩(wěn)定地增長。在對外貿(mào)易領(lǐng)域中我國至少在下列四方面存在著不適應(yīng)。
1.從貨物貿(mào)易看：科技進(jìn)步推動著全球化，科技產(chǎn)品的貿(mào)易增長最快，勞動密集型產(chǎn)品的國際交換比率日趨不利，削弱了貿(mào)易對我國經(jīng)濟(jì)的拉動作用。
2.從服務(wù)貿(mào)易看：信息革命促進(jìn)了全球化，信息密集型服務(wù)業(yè)成為世界經(jīng)濟(jì)增長的支柱，我國服務(wù)貿(mào)易的滯后會拖住國民經(jīng)濟(jì)的后腿。
3.從加工貿(mào)易看：“產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工”是全球化的基礎(chǔ)，加工貿(mào)易便是其表現(xiàn)形式，但我國的加工貿(mào)易處于低級階段，難以更多地獲得分工的利益。
4.從貿(mào)易政策看：貿(mào)易和金融自由化與全球化結(jié)伴而行，我國的經(jīng)濟(jì)體制正在轉(zhuǎn)軌，若不加快改革，貿(mào)易政策將難以適應(yīng)自由化的過程。
一
20世紀(jì)50年代，初級產(chǎn)品在世界出口中約占60%多，60年代初級產(chǎn)品與制成品在世界貿(mào)易中平分秋色，80年代二者的比重為3:7，即制成品占70%，進(jìn)入90年代后繼續(xù)有所上升。制成品貿(mào)易的持續(xù)上升是過去半個世紀(jì)中世界貿(mào)易賴以發(fā)展的基礎(chǔ)。前文已經(jīng)指出，世界貿(mào)易的增速高于世界產(chǎn)出，從世貿(mào)組織的統(tǒng)計還可看出，制成品貿(mào)易的增速更高于世界產(chǎn)出，而且有加速度的趨勢。二者年均增速的比例在1950～1964年為1.3∶1；1964～1974年為1.6∶1；1974～1984年為1.8∶1；1984～1994年為3.2∶1（注：WTO,Internatio（未完，下一頁）
|