|
中國經(jīng)濟增長質(zhì)量問題的初步的研究
（作者未知） 2009/5/1
（接上頁）變量x2、x5、x6、x8上有較大的載荷,而這些指標綜合反映了中國經(jīng)濟增長質(zhì)量中的要素收入的變化,可以作為要素生產(chǎn)率因子。旋轉(zhuǎn)后第三公因子F3在指標變量x7、x9、X10、x11和x12上有較大的載荷,反映了經(jīng)濟增長的環(huán)境和資源變化以及競爭力,這些可代表經(jīng)濟增長的可持續(xù)性與潛力,可以作為經(jīng)濟增長質(zhì)量的可持續(xù)性與潛力因子。
因此,反映中國經(jīng)濟增長質(zhì)量的15個指標變量,可以用F1,F2和F3這3個完全不相關的公共因子來表征,即中國經(jīng)濟增長質(zhì)量包含了宏觀經(jīng)濟環(huán)境因素、要素生產(chǎn)率因素和經(jīng)濟增長潛力及可持續(xù)性因素。
通過對表3的觀察可以得出,宏觀環(huán)境影響因子F1、要素生產(chǎn)率因子F2和經(jīng)濟增長潛力及可持續(xù)性因子F,反映了中國經(jīng)濟增長質(zhì)量全部變量信息的90.97%,由此可見,這3個因子包含了反映中國經(jīng)濟增長質(zhì)量的絕大部分信息。
為了計算各公共因子的綜合得分,以便求出反映經(jīng)濟增長質(zhì)量的綜合評價指標的數(shù)值,需要對這3個因子進行量化。本文采用回歸法(regression)來計算因子F1、F2、F3得分,計算結(jié)果如表4所示。
歷年經(jīng)濟增長質(zhì)量因子分析的綜合得分Qt,表示為公式:
其中,λi是X的相關矩陣R所對應的特征值。
四、結(jié)論
通過對全國1990~2005年經(jīng)濟增長質(zhì)量的實證分析,可以得到結(jié)論。
1.中國經(jīng)濟增長質(zhì)量水平不斷提高
根據(jù)綜合評價指數(shù)的相關數(shù)據(jù),自1990~2005年16年間,中國經(jīng)濟增長綜合質(zhì)量指數(shù)年平均提高約6.4個百分點,經(jīng)濟增長質(zhì)量呈現(xiàn)出不斷改善的趨勢。
2.在經(jīng)濟發(fā)展的同時,中國也呈現(xiàn)出較為明顯的質(zhì)量提高與數(shù)量擴張不同步的現(xiàn)象
巾國16年來經(jīng)濟增長質(zhì)量提高(QI)與數(shù)量擴張(SI)存在不一致的現(xiàn)象。雖然中國在16年間經(jīng)歷了QI的持續(xù)上升,但是由于中國保持了更高的數(shù)量擴張速度,QI的提高并未與SI呈現(xiàn)出較高的同步l生,經(jīng)濟規(guī)模總量迅速擴張的同時并沒能帶來同比的質(zhì)量提高。這一定程度表明中國經(jīng)濟的高速增長仍然沒有擺脫以數(shù)量擴張為主的粗放型低質(zhì)量增長的窠臼。
3.最近幾年擴張不同步系數(shù)不斷擴大的趨勢應引起重視
根據(jù)擴張不同步系數(shù)的計算結(jié)果,自1995年以來擴張不同步系數(shù)變?yōu)樨撝?而其仍呈現(xiàn)出逐年擴大的趨勢。這就為當前經(jīng)濟運行提出了一個警示,即在關注經(jīng)濟數(shù)量擴張的同時要更加關注經(jīng)濟增長質(zhì)量的改善。這也從實證的角度反映出當前遵循科學發(fā)展觀、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的迫切性和重要性。
4.影響經(jīng)濟增長質(zhì)量的相關因素的不同變化趨勢應引起重視
經(jīng)濟增長質(zhì)量的高低主要由于公因子F1、F2和F3的影響。F1得分上升意味著經(jīng)濟增長過程中宏觀環(huán)境的改善;F2得分上升意味著經(jīng)濟增長中要素生產(chǎn)率的提高,F3得分上升意味著經(jīng)濟增長潛力及可持續(xù)性的上升;反之相反。
自1991年以來,反映經(jīng)濟增長質(zhì)量的宏觀經(jīng)濟環(huán)境因子F1,隨著經(jīng)濟的增長,宏觀經(jīng)濟環(huán)境狀況呈現(xiàn)出持續(xù)上升的趨勢;反映中國經(jīng)濟增長質(zhì)量的要素生產(chǎn)率因子F2則呈現(xiàn)出波動性,經(jīng)歷一個先提高到逐步降低再穩(wěn)步上升的過程,這表明自1990年要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)出較大的波動性,但是最近幾年F2穩(wěn)步上升,表明要素生產(chǎn)率的上升。反映中國經(jīng)濟增長潛力及可持續(xù)性的因子F3呈現(xiàn)出“倒u型”趨勢,在1997年以前逐步上升,而在1997年以后呈現(xiàn)出較為明顯的下降趨勢。這說明中國經(jīng)濟增長的潛力沒有得到明顯的改善,反而有下降的趨勢。這點尤其要引起重視。
5.影響經(jīng)濟增長質(zhì)量提高的最關鍵的因素——環(huán)境成本
由于自1996年以來F1、F2都呈現(xiàn)出上升趨勢,而1996年以后中國經(jīng)濟增長質(zhì)量提高速度降低的原因就只能來自F3的下降,正是F3的下降使得最近幾年中國經(jīng)濟增長質(zhì)量提高的步伐減緩。而F3其實代表了TFP的變化和經(jīng)濟增長的環(huán)境成本。正如以克魯格曼為代表的一些學者的研究所表明,中國經(jīng)濟增長的全要素生產(chǎn)率(TFP)相對較低,中國經(jīng)濟增長的質(zhì)量不高,基本上屬于投入型的數(shù)量增長。同時,中國經(jīng)濟增長的環(huán)境成本也很高,根據(jù)國家環(huán)�？偩趾蛧医y(tǒng)計局2006年9月7日共同發(fā)布的《中國綠色國民經(jīng)濟核算研究報告2004》,2004年,全國因環(huán)境污染造成的經(jīng)濟損失為5 118億元,占當年GDP的3.05%;虛擬治理成本為2 874億元,占當年GDP的1.8%。環(huán)境損耗驚人,環(huán)境因素成為制約中國經(jīng)濟增長的一個障礙。
|