|
馬爾薩斯與凱恩斯和弗里德曼的脈承關(guān)系
（作者未知） 2009/5/1
摘 要 凱恩斯提出的刺激有效需求以保證充分就業(yè)的思想與馬爾薩斯需求原理有直接的脈承關(guān)系;而現(xiàn)代貨幣主義的代表弗里德曼的“單一規(guī)則”則在很大程度上受馬爾薩斯穩(wěn)定通貨需求管理思想的影響。馬爾薩斯經(jīng)濟(jì)思想對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)有一定程度的影響,其穩(wěn)定通貨的思想對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)有借鑒意義。
關(guān)鍵詞 有效需求 薩伊定律 非生產(chǎn)性消費(fèi) “單一規(guī)則” 穩(wěn)定通貨
許多人對(duì)19世紀(jì)初英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬爾薩斯的了解,是因?yàn)樗娜丝诶碚摗?shí)際上,馬爾薩斯的一般經(jīng)濟(jì)理論在經(jīng)濟(jì)思想史上的地位決不在人口理論之下。諸如,馬爾薩斯關(guān)于供給、需求與成本共同決定價(jià)值的思想成為后來新古典學(xué)派均衡價(jià)格的先導(dǎo);他的有效需求理論成為凱恩斯有效需求理想的直接來源;他的需求管理思想對(duì)當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)仍有啟示作用。
一、馬氏理論與凱氏理論的內(nèi)在聯(lián)系
眾所周知,有效需求理論是凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論的基石。而關(guān)于有效需求的最基本原理卻是來源于馬爾薩斯的有效需求原理。
19世紀(jì)初的英國(guó)已經(jīng)確立了“世界工廠”的地位,海外市場(chǎng)廣闊。以李嘉因?yàn)榇淼臉酚^主義者忽略了資本主義生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)條件,認(rèn)為產(chǎn)品的市場(chǎng)(即銷路)沒有任何問題。而馬爾薩斯卻透過英國(guó)海外市場(chǎng)擴(kuò)展的表面現(xiàn)象,認(rèn)識(shí)到資本對(duì)市場(chǎng)的依賴性,并預(yù)見資本主義生產(chǎn)將由于市場(chǎng)的限制而發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因而,他最早站出來反對(duì)“供給創(chuàng)造需求”的薩伊定律。馬爾薩斯敏銳地發(fā)現(xiàn),薩伊法則是據(jù)棄貨幣的因素而把經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象看成物物交換。馬爾薩斯認(rèn)為,貨幣不是單純的流通媒介,同時(shí)也是儲(chǔ)蓄手段。他認(rèn)為,如果消費(fèi)者不將手中貨幣馬上購(gòu)買貨物、而是大事儲(chǔ)蓄,則供給就未必等于需求,生產(chǎn)物也就可能出現(xiàn)滯銷。雖然馬爾薩斯承認(rèn)社會(huì)發(fā)展有賴于節(jié)約即資本積累,但又主張,過分節(jié)約的習(xí)慣會(huì)導(dǎo)致對(duì)生產(chǎn)物有效需求的減退,進(jìn)而引發(fā)全盤性的不景氣。這種觀點(diǎn)被100年之后的凱恩斯所接受。凱恩斯曾借用“蜜蜂寓言”來證明馬爾薩斯的觀點(diǎn),得出節(jié)約未必是一種美德的結(jié)論。他認(rèn)為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的不景氣原因在于有效需求不足,而有效需求不足與三個(gè)基本心理規(guī)律有關(guān)。其中之一就是人們的“消費(fèi)傾向”呈現(xiàn)遞減的規(guī)律。所謂消費(fèi)傾向遞減就是指消費(fèi)者用于消費(fèi)部分的支出的增長(zhǎng)幅度小于收入本身的增長(zhǎng)幅度。這是造成人們對(duì)消費(fèi)品需求相對(duì)縮小的基本原因。這與馬爾薩斯的意見如出一轍。
實(shí)際上,在對(duì)待“薩伊定律”的態(tài)度上,凱恩斯與馬爾薩斯并無二致。20世紀(jì)30年代世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成了3500萬的失業(yè)人口。包括凱思斯在內(nèi)的許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)“儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資”的薩伊定律的翻版提出了質(zhì)疑。凱恩斯認(rèn)為傳統(tǒng)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基石“薩伊定律”已不再起作用了。儲(chǔ)蓄不會(huì)自然轉(zhuǎn)化為投資,供給不再自行創(chuàng)造需求。他認(rèn)為,造成資本主義失業(yè)的根本原因在于有效需求不足,不能消化日益增加的商品供給量。另外,資本家預(yù)期的投資邊際率低下,造成了投資需求的減少。這勢(shì)必造成廠商減少產(chǎn)量,排斥工人。馬爾薩斯與凱恩斯的有效需求的含義雖有些差別,但他們都是在批判和否定薩伊定律的前提下提出有效需求理論的。正是基于這一點(diǎn),凱恩斯視馬爾薩斯為自己理論的先導(dǎo)而大加贊揚(yáng)。由此,我們可以了解兩人在經(jīng)濟(jì)思想上的內(nèi)在聯(lián)系。
那么,什么是有效需求呢?馬爾薩斯曾說道:“商品的有效需求就是一種能滿足商品供給的自然和必要條件的需求,……它是需求者在實(shí)際情況下為了使所需商品能夠不斷地獲得足夠供給而必須支付的代價(jià)。,6由此可見,馬爾薩斯所謂有效需求是指供給與需求保持一致時(shí)的需求。這時(shí)候,需求者所愿意支付的價(jià)格與生產(chǎn)者為保持繼續(xù)生產(chǎn)所支付的生產(chǎn)成本相一致。
在有效需求的條件下,供給等于需求。這時(shí)候市場(chǎng)是呈現(xiàn)均衡狀態(tài),即無供給不足,又無生產(chǎn)過剩。凱恩斯認(rèn)為有效需求是商品的總供給價(jià)格與總需求價(jià)格達(dá)到均衡狀態(tài)時(shí)的社會(huì)總需求。我認(rèn)為,凱恩斯的有效需求概念與馬爾薩斯的并無本質(zhì)區(qū)別。只不過在凱恩斯看來,有效需求不僅包括消費(fèi)需求,并且還包括投資需求。
馬爾薩斯有效需求理論的闡述和運(yùn)用主要見于他的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。必須注意的是馬爾薩斯增長(zhǎng)理論的重心是在需求一端。在談到財(cái)富的增長(zhǎng)時(shí),馬爾薩斯認(rèn)為,財(cái)富和價(jià)值是不同的概念。財(cái)富是指對(duì)人類必要的、有用的物品,是被人們占有的生活必需品。價(jià)值是指人們對(duì)所生產(chǎn)出來的種種物品的需求愿望和購(gòu)買能力。財(cái)富的增長(zhǎng)取決于財(cái)富的生產(chǎn)和價(jià)值的分配。而價(jià)值的分配能夠造成消費(fèi)和需求的增加。所以,·財(cái)富的增長(zhǎng)問題可以歸結(jié)為生產(chǎn)和消費(fèi)或生產(chǎn)和需求的問題。只有生產(chǎn)和需求平衡,才能使財(cái)富得以增長(zhǎng)。他認(rèn)為,就財(cái)富的生產(chǎn)來說,有三大有利因素,即“資本的積累、土地的肥力和節(jié)約勞動(dòng)的新發(fā)明9e。這三大因素能夠便利生產(chǎn)、擴(kuò)大供給。但是它們與需求沒有關(guān)系,不能對(duì)需求提供刺激。如果增大的供給量沒有與之相適應(yīng)的需求增加,生產(chǎn)最終將（未完，下一頁）
|