|
馬爾薩斯與凱恩斯和弗里德曼的脈承關(guān)系
（作者未知） 2009/5/1
（接上頁）幣的作用。他說適當(dāng)?shù)卦黾蛹垘?不僅能在一定時期內(nèi)增加社會購買力,創(chuàng)造消費(fèi)需求,而且能夠提供新的借貸機(jī)會,適當(dāng)?shù)卮碳ど鐣a(chǎn)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)萎縮,國家財政處于困境的時候,貨幣的貶值以及它所引起的信用的便利,必然能鼓勵資本家增加投資的興趣,使經(jīng)濟(jì)很快走向康復(fù)。但是,他又強(qiáng)調(diào)紙幣必須以其代表的鑄幣為基礎(chǔ),紙幣的發(fā)行如脫離其價值承擔(dān)者,則必然帶來經(jīng)濟(jì)的災(zāi)難性波動。增加通貨所給予經(jīng)濟(jì)的刺激只能是暫時的,如果由發(fā)行通貨所帶動的資本不能順利地轉(zhuǎn)化為收入,“那么,資本家所獲得的巨大生產(chǎn)能力,在固定收入所有者所擁有的減低了的購買力上發(fā)生作用,結(jié)果必然會造成比現(xiàn)在更嚴(yán)重的商品過�！雹狻Ｋ�,從長遠(yuǎn)發(fā)展考慮,有效的增長途徑是穩(wěn)定地使紙幣與紙幣所代表的鑄幣保持等價,除了受貴金屬價值波動的影響外,不受其他波動的影響。馬爾薩斯這種紙幣以貴金屬為基礎(chǔ)的貨幣思想在他同時代的貨幣理論中是最具科學(xué)性的。
貨幣理論經(jīng)過100多年的發(fā)展,細(xì)心的人們能夠發(fā)現(xiàn),馬爾薩斯的貨幣思想甚至折射到現(xiàn)代貨幣主義者身上,對現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生重要影響。新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在揮舞自由競爭的旗幟時,事實(shí)上并沒有完全否認(rèn)國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的作用,而是重復(fù)了馬爾薩斯關(guān)于國家適度干預(yù)經(jīng)濟(jì)的主張。其中較為典型的是現(xiàn)代貨幣主義的代表人物弗里德曼。此人非常重視馬爾薩斯提出的國家控制貨幣發(fā)行量的觀點(diǎn)。他認(rèn)為,貨幣是唯一重要的因素,貨幣數(shù)量的變動影響商品和勞務(wù)的生產(chǎn)量或國民收入的變動。即適當(dāng)?shù)呢泿旁鲩L是經(jīng)濟(jì)增長的必要條件。但弗里德曼又認(rèn)為,貨幣數(shù)量的變動更是影響物價水平的因素,貨幣的供應(yīng)必須與貨幣的需求相一致。如果供應(yīng)超過需求,則物價上揚(yáng)。在他看來,通貨膨脹是一種純粹的貨幣現(xiàn)象。作為凱恩斯學(xué)派的反對者,他提出了“單一規(guī)則”的貨幣政策以否定凱氏的宏觀財政政策。所謂“單一規(guī)則”的貨幣政策,就是排除利息率、信貸流量自由準(zhǔn)備金等因素,而以一定的貨幣存量作為唯一因素支配的貨幣政策。他說:“我始終強(qiáng)調(diào)一個不變的、既定的貨幣數(shù)量增長率比之準(zhǔn)確變化的增長率數(shù)值更為重要�！雹吒ダ锏侣J(rèn)為,從長遠(yuǎn)來看,穩(wěn)定的貨幣背景是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和穩(wěn)定所不可缺少的前提,而要得到穩(wěn)定的貨幣背景,就應(yīng)實(shí)行穩(wěn)定的貨幣量增長率。這樣,人們就有可能在一個穩(wěn)定的貨幣背景的條件下形成預(yù)期,價格機(jī)制便能充分發(fā)揮其合理配置資源的作用。他認(rèn)為現(xiàn)時經(jīng)濟(jì)的高通貨膨脹率是因為貨幣數(shù)量的增長超過了生產(chǎn)的增長。因而,實(shí)行“單一規(guī)則”,即貨幣量的穩(wěn)定增長既是保證國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長,又是抑制通貨膨脹的最佳方案。馬爾薩斯則認(rèn)為增加貨幣量對推動經(jīng)濟(jì)增長的作用只能是暫時的,而其對經(jīng)濟(jì)造成的惡果卻更為嚴(yán)重。由此,我們可以看到現(xiàn)代貨幣主義者的“單一規(guī)則”中有著馬爾薩斯穩(wěn)定通貨思想的影子。
與穩(wěn)定通貨思想有關(guān)的,馬爾薩斯還提出削減國家債務(wù)的思想。他認(rèn)為國債對就業(yè)及經(jīng)濟(jì)增長方面有一定的刺激作用。因為國債可以轉(zhuǎn)化為相當(dāng)?shù)挠行枨蟆１热?政府可利用國債舉辦公共工程。但是若長期大舉國債對經(jīng)濟(jì)是有害的。因為國家的支出雖然擴(kuò)大,但消費(fèi)者的購買力卻相對減少b市場的需求也不見得就會增加。另外,國債增高會加劇貨幣幣值的不穩(wěn)定,這會對經(jīng)濟(jì)有所沖擊。所以,馬爾薩斯主張,從長遠(yuǎn)來看,應(yīng)逐步減少國債,不應(yīng)長期靠舉債推動經(jīng)濟(jì)增長。這種思想和主張對后人有很大影響。當(dāng)西方經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“滯脹”兩難境地時,凱恩斯學(xué)派的反對者們用來批駁凱恩斯主義宏觀財政政策的武器,在很大程度上是馬爾薩斯穩(wěn)定通貨思想和削減債務(wù)思想的復(fù)制品。
三、馬氏的穩(wěn)定通貨理論對我國的借鑒意義
凱恩斯雖自稱是馬爾薩斯的追隨者,卻無視馬氏穩(wěn)定通貨與削減國債的經(jīng)濟(jì)思想。凱恩斯的赤字財政和通貨膨脹的措施曾把蕭條的資本主義拯救復(fù)活,創(chuàng)造了奇跡。但凱恩斯的追隨者們也正是沿用這種宏觀經(jīng)濟(jì)政策將資本主義經(jīng)濟(jì)又推到了“停滯膨脹”的窘境。人們現(xiàn)在很難再發(fā)現(xiàn)高通貨膨脹率與高經(jīng)濟(jì)增長率之間有替代關(guān)系。當(dāng)前西方國家經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀正好從反面證明當(dāng)年馬爾薩斯的預(yù)見性。這對我國建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制是個很好的借鑒。隨著改革的深入發(fā)展,我國的經(jīng)濟(jì)增長速度這些年一直保持較高的水平。但可以說,高的經(jīng)濟(jì)增長在一定程度上是建立在增加投資需求和通貨膨脹基礎(chǔ)上的。不可否認(rèn),一定的通貨膨脹率可以刺激經(jīng)濟(jì)的增長,但從長遠(yuǎn)角度看,特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度的時候、通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長未必能轉(zhuǎn)換。我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)必須以西方國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為前車之鑒,必須謹(jǐn)防將國民經(jīng)濟(jì)引入“滯脹”局面。這決不是危言聳聽,因為西方國家的“滯脹”就是在不知不覺中到來的。在建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌過程中,我們尤其要注意的是如何治理通貨膨脹,防止經(jīng)濟(jì)的過度膨脹,以保證國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定的發(fā)展。
馬爾薩斯有效需求理論是為了論證經(jīng)濟(jì)增長的。他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長取決于生產(chǎn)和需求的關(guān)系,而又把重點(diǎn)放在需求（未完，下一頁）
|