|
論馳名商標(biāo)
（作者未知） 2009/5/3
（接上頁）一般來說，馳名商標(biāo)都是名牌，而名牌卻并非都是馳名商標(biāo)。
馳名商標(biāo)最早出現(xiàn)于1883年《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》（以下簡稱《巴黎公約》）。1925年修訂的《巴黎公約》將這一術(shù)語在國際公約中確定下來。關(guān)于它的具體含義，《巴黎公約》和《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》等公約均未明確規(guī)定，只是規(guī)定給馳名商標(biāo)以特殊保護(hù)。我國《商標(biāo)法》和其實施細(xì)則都沒有明確對馳名商標(biāo)進(jìn)行規(guī)定。但《商標(biāo)法實施細(xì)則》第25條和第48條涉及到了與馳名商標(biāo)相關(guān)的一個概念：公眾熟知的商標(biāo)。1996年8月14日，我國工商行政管理局發(fā)布的《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》第2條對本規(guī)定所指的馳名商標(biāo)作了定義，即“在市場上享有較高聲譽并為相關(guān)公眾所熟知的注冊商標(biāo)”，與通常所指的馳名商標(biāo)相比，這一定義揭示了馳名商標(biāo)的基本內(nèi)涵，但是，所確定的外延過窄，與我國已參加的《巴黎公約》第6條之2的規(guī)定相違�；谏虡�(biāo)權(quán)獨立原則，在某些國家注冊的商標(biāo)，在其他未進(jìn)行注冊的國家中不受保護(hù)，這是對一般商標(biāo)所適用的原則。對于馳名商標(biāo)，則不應(yīng)局限于注冊的馳名商標(biāo)，未注冊的馳名商標(biāo)也應(yīng)受到保護(hù)。保護(hù)未注冊的馳名商標(biāo)，是《巴黎公約》以及《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的重要精神，也為各國所接受。馳名商標(biāo)保護(hù)中的一項重要的內(nèi)容，禁止惡意注冊就是針對未注冊的馳名商標(biāo)所設(shè)置的一項重要的制度。因此，馳名商標(biāo)應(yīng)定義為在市場上享有較高聲譽并為相關(guān)公眾所熟知的且具有較強(qiáng)市場競爭力的商標(biāo)。
1．2 馳名商標(biāo)的基本特征
1．2．1 具有較高的知名度
這是馳名商標(biāo)最重要的特征。對于一項馳名商標(biāo)究竟具有多高的知名度才稱得上是馳名商標(biāo)，普遍的看法是，該商標(biāo)必須在商標(biāo)所標(biāo)示的商品或服務(wù)交易中為眾多公眾所知曉。例如，在德國，有關(guān)商標(biāo)只有當(dāng)40％以上的公眾知曉時，才能被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。這里所說的公眾是指與該商品、服務(wù)交易相關(guān)的公眾（如消費者、供應(yīng)者、銷售者等），而非社會上任何或所有的公眾。上面所說的知曉是指“熟知”，而非一般“知道”。商標(biāo)知名度時商標(biāo)擁有人長期使用商標(biāo)（包括產(chǎn)品和服務(wù)的長時間經(jīng)營，及大量的廣告宣傳與促銷）后產(chǎn)生的，因此只有經(jīng)過生產(chǎn)經(jīng)營者的長期生產(chǎn)銷售和宣傳促銷，一項商標(biāo)才可能馳名。各國有關(guān)機(jī)構(gòu)、商標(biāo)局或法院在確定商標(biāo)知名度時，主要都根據(jù)商標(biāo)的使用情況來作出判斷。
1．2．2 標(biāo)識性強(qiáng)
馳名商標(biāo)的識別性比一般商品強(qiáng)，消費者很容易通過馳名商標(biāo)聯(lián)想到特定的經(jīng)營者和具有特定質(zhì)量和特色的商品或服務(wù)。特別馳名的商標(biāo)即使用在非類似商品或服務(wù)上，也會對消費者產(chǎn)生吸引力。
1．2．3 卓著的社會信譽
馳名商標(biāo)具有較高的商業(yè)價值和卓著的社會信譽。所謂卓著的社會信譽最主要是指商品或服務(wù)的質(zhì)量信譽。與一般商標(biāo)相比，馳名商標(biāo)標(biāo)識的商品或服務(wù)的品質(zhì)更加優(yōu)良，并能長期地保持穩(wěn)定。當(dāng)這種信譽維持了一段相當(dāng)長的時間，消費者真正對它產(chǎn)生了信任感后，商標(biāo)就具有了卓著的社會信譽。因為這個特征，企業(yè)可以憑馳名商標(biāo)在市場競爭中處于優(yōu)勢地位，其產(chǎn)品或服務(wù)也能夠始終暢銷不衰。
1．2．4 是侵權(quán)行為的主要對象
馳名商標(biāo)具有巨大的商業(yè)價值，成為假冒、仿冒等侵權(quán)行為以及搶注行為的主要對象。例如，將他人的馳名商標(biāo)搶先在一國進(jìn)行注冊，或者將與他人馳名商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，用在與馳名商標(biāo)標(biāo)示的商品或服務(wù)相同、類似或非類似的商品或服務(wù)上，使消費者誤認(rèn)為該商品或服務(wù)是馳名商標(biāo)所有人的，或與馳名商標(biāo)所有人有經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，從而不正當(dāng)?shù)乩盟说纳虡I(yè)信譽，損害馳名商標(biāo)所有人的利益。
2 馳名商標(biāo)的認(rèn)定
2．1 馳名商標(biāo)的認(rèn)定主體
2.1.1 行政機(jī)關(guān)
《巴黎公約》第6條規(guī)定馳名商標(biāo)由各國商標(biāo)主管機(jī)關(guān)認(rèn)定。必須由國家法律規(guī)定的機(jī)關(guān)進(jìn)行。大多數(shù)國家規(guī)定了司法部門和行政主管部門為馳名商標(biāo)的認(rèn)定機(jī)構(gòu)。行業(yè)主管部門及民間調(diào)查機(jī)構(gòu)不是法定的馳名商標(biāo)的認(rèn)定機(jī)構(gòu)，其確認(rèn)結(jié)果只是滿足特定的條件之下為法定認(rèn)定機(jī)構(gòu)采納之后才有說服力。我國《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》第3條第一款規(guī)定，國家工商行政管理局商標(biāo)局為馳名商標(biāo)的認(rèn)定機(jī)構(gòu)。該條第二款還規(guī)定，任何其他組織和個人不得認(rèn)定或者采取其他變相方式認(rèn)定馳名商標(biāo)。顯然我國對馳名商標(biāo)認(rèn)定的主體是行政機(jī)關(guān)。
2.1.2 司法機(jī)關(guān)
此外，TRIPS協(xié)議第62條明確要求締約方對知識產(chǎn)權(quán)的“確權(quán)行為”實行全面司法審查。事實上，無論有關(guān)的國際條約，還是國外的司法實踐，都允許法院行使馳名商標(biāo)確認(rèn)權(quán)。我國法院雖然沒有明確規(guī)定法院有權(quán)確認(rèn)馳名商標(biāo)，但是從商標(biāo)權(quán)屬于私權(quán)的角度考慮，對于私權(quán)糾紛法院有當(dāng)然的審查權(quán)和最終裁判權(quán)。侵權(quán)糾紛中的商標(biāo)是否為馳名商標(biāo)是人民法院正確處理商標(biāo)侵（未完，下一頁）
|
|
相關(guān)專業(yè)論文
|
|
|
推薦專業(yè)論文
|
|
|
|
|
|