|
論馳名商標(biāo)
（作者未知） 2009/5/3
（接上頁(yè)）暫行規(guī)定》，我國(guó)對(duì)馳名商標(biāo)的擴(kuò)大保護(hù)主要有3個(gè)方面。
第一，禁止不當(dāng)注冊(cè)。將與他人馳名商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)在非類似商品上申請(qǐng)注冊(cè)，且可能損害馳名商標(biāo)注冊(cè)人的權(quán)益，商標(biāo)局可以駁回其注冊(cè)申請(qǐng)。已經(jīng)注冊(cè)的，自注冊(cè)之日起5年內(nèi)，馳名商標(biāo)注冊(cè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)予以撤銷，但惡意注冊(cè)的不受時(shí)間限制。
第二，禁止不當(dāng)使用。將與他人馳名商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)使用在非類似商品上，且會(huì)暗示該商品與馳名商標(biāo)注冊(cè)人存在某種聯(lián)系，從而可能使馳名商標(biāo)注冊(cè)人的權(quán)益受到損害；馳名商標(biāo)注冊(cè)人可以自知道或應(yīng)當(dāng)知道之日起兩年內(nèi)，請(qǐng)求工商行政管理機(jī)關(guān)予以制止。
第三，禁止為商號(hào)使用。自馳名商標(biāo)認(rèn)定之日起，他人將與該馳名商標(biāo)相同或近似的文字作為企業(yè)名稱的一部分使用，且可能引起公眾誤認(rèn)的，工商行政管理機(jī)關(guān)不予登記；已經(jīng)登記的，馳名商標(biāo)注冊(cè)人可以自知道或應(yīng)當(dāng)知道之日起兩年內(nèi)，請(qǐng)求工商行政管理機(jī)關(guān)予以撤銷。
4.2.2我國(guó)對(duì)馳名商標(biāo)的立法保護(hù)
同西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)在保護(hù)馳名商標(biāo)的問(wèn)題上還相差甚遠(yuǎn)。目前，在我國(guó)還沒(méi)有一部保護(hù)馳名商標(biāo)方面的法律。因此，我國(guó)要加強(qiáng)立法，借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，有效地保護(hù)我國(guó)的馳名商標(biāo)。
4.2.2.1在馳名商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)方面的保護(hù)
首先，使用在先注冊(cè)原則。馳名商標(biāo)不同于普通商標(biāo)，即使未注冊(cè)，也比普通商標(biāo)享有優(yōu)先權(quán)，因而對(duì)馳名商標(biāo)不宜采取“申請(qǐng)?jiān)谙取钡淖?cè)原則。法國(guó)、德國(guó)、日本、瑞典等均采用此種做法。我國(guó)現(xiàn)行《商標(biāo)法》對(duì)商標(biāo)權(quán)實(shí)行的是絕對(duì)的“注冊(cè)主義”保護(hù)原則，這對(duì)馳名商標(biāo)的注冊(cè)顯然是不合理的。我國(guó)在保護(hù)馳名商標(biāo)立法中應(yīng)該對(duì)馳名商標(biāo)注冊(cè)采取“使用在先”原則，確定只要是馳名商標(biāo)，無(wú)論是否注冊(cè)，均受法律保護(hù)。
其次，放寬對(duì)本注冊(cè)馳名商標(biāo)設(shè)計(jì)上的顯著性條件的要求。商標(biāo)之所以具有區(qū)別商品生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)者的功能，就在于商標(biāo)設(shè)計(jì)本身具有顯著性。因此，不具有顯著性的商標(biāo)不是注冊(cè)。但是，若未注冊(cè)的商標(biāo)所表示的商品已長(zhǎng)期在較廣泛的區(qū)域內(nèi)銷售，并為廣大消費(fèi)者所熟知，成為眾所周知的馳名商品商標(biāo)。即使設(shè)計(jì)本身不具有顯著性，也能夠起到區(qū)別商品出處的作用，即由于其馳名而獲得了顯著性。這樣，就自然彌補(bǔ)了商標(biāo)設(shè)計(jì)上顯著性的缺陷。由此可見(jiàn)，商標(biāo)設(shè)計(jì)上不具有顯著性的馳名商標(biāo)，在申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)時(shí)，一般應(yīng)放寬其商標(biāo)設(shè)計(jì)上的顯著性要求。美國(guó)、美國(guó)、日本、德國(guó)均采用此種做法。
最后，注冊(cè)優(yōu)先權(quán)。馳名商標(biāo)在一國(guó)被認(rèn)定后，有權(quán)禁止其他人在其他國(guó)家搶先注冊(cè)。《巴黎公約》規(guī)定，凡系被成員國(guó)認(rèn)定為馳名商標(biāo)的標(biāo)識(shí)，其所有人有權(quán)禁止其他人搶先注冊(cè)。我國(guó)應(yīng)當(dāng)在保護(hù)馳名商標(biāo)立法中規(guī)定這一條款，不但可以保護(hù)外國(guó)馳名商標(biāo)在中國(guó)的注冊(cè)權(quán)，更重要的是保護(hù)我國(guó)馳名商標(biāo)在國(guó)外的注冊(cè)優(yōu)先權(quán)，防止發(fā)生類似“同仁堂”商標(biāo)在日本被搶注類似事件的發(fā)生。
4.2.2.2 對(duì)馳名商標(biāo)的反淡化保護(hù)
馳名商標(biāo)的淡化行為是指無(wú)權(quán)使用人在不相同或不類似的商品上使用與馳名商標(biāo)類似或相同的標(biāo)識(shí)，利用馳名商標(biāo)的商業(yè)信譽(yù)來(lái)推銷其他商品或服務(wù)，減少或削弱馳名商標(biāo)對(duì)其商品或服務(wù)的標(biāo)識(shí)性和顯著性行為。
1995年底，美國(guó)制定了反淡化法并于1996年實(shí)施。其他國(guó)家盡管沒(méi)有專門的反淡化法，但都用商標(biāo)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法甚至一般的民法原理來(lái)提供反淡化保護(hù)。就我國(guó)實(shí)際情況來(lái)看，從以下措施入手進(jìn)行反淡化立法是合理可行的。
首先，建立防御商標(biāo)和聯(lián)合商標(biāo)注冊(cè)制度。
防御商標(biāo)注冊(cè)是指馳名商標(biāo)注冊(cè)人將該馳名商標(biāo)注冊(cè)于不同類別的商品上。防御商標(biāo)注冊(cè)可以防止他人將該馳名商標(biāo)，使用于既不相同也不相類似的商品上。聯(lián)合商標(biāo)注冊(cè)是指把一些相近似的商標(biāo)，在同一種商品或類似商品上注冊(cè)，它可以防止他人將與該馳名商標(biāo)相近似的商標(biāo)標(biāo)識(shí)使用在同類或類似商品上。
其次，在商品的主要部分構(gòu)成對(duì)馳名商標(biāo)的復(fù)制或仿制，易于產(chǎn)生混淆時(shí)，應(yīng)拒絕或取消注冊(cè)并禁止使用。由于我國(guó)商標(biāo)法實(shí)行自愿與強(qiáng)制相結(jié)合的注冊(cè)原則，未注冊(cè)的商標(biāo)也可以使用。淡化行為人為了逃避監(jiān)管，很有可能對(duì)復(fù)制或仿制的標(biāo)識(shí)不注冊(cè)。此時(shí)在處罰上不應(yīng)僅禁止使用，而應(yīng)以淡化行為者的非法所得為標(biāo)準(zhǔn)彌補(bǔ)馳名商標(biāo)所有人所受損失并責(zé)令淡化行為人做出聲明，以維護(hù)馳名商標(biāo)所有人的利益。
4.2.2.3 完善域名管理體制和解決爭(zhēng)端的機(jī)制
隨著信息技術(shù)發(fā)展，對(duì)他人馳名商標(biāo)的搶先注冊(cè)現(xiàn)象，已從傳統(tǒng)的注冊(cè)，發(fā)展為注冊(cè)商標(biāo)域名。域名搶注是將他人的商標(biāo)或企業(yè)名稱搶先作為域名的一部分進(jìn)行注冊(cè)的行為。目前，各國(guó)已開(kāi)始在這一領(lǐng)域?qū)で髮?duì)馳名商標(biāo)保護(hù)的方式，如建立域名爭(zhēng)議解決機(jī)制。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織與1999年6月審議通過(guò)了《保護(hù)馳名商標(biāo)條款》，該條款賦予馳名商標(biāo)所有人禁止他人將其馳名商標(biāo)作為（未完，下一頁(yè)）
|
|
相關(guān)專業(yè)論文
|
|
|
推薦專業(yè)論文
|
|
|
|
|
|