|
中期財(cái)政預(yù)算探析
（作者未知） 2009/5/10
摘要：在中長(zhǎng)期財(cái)政預(yù)算的引領(lǐng)下，財(cái)政部門(mén)可根據(jù)已核定的計(jì)劃優(yōu)先順序，視未來(lái)財(cái)政收入情況預(yù)做財(cái)務(wù)需求評(píng)估，讓計(jì)劃與預(yù)算密切配合，提高預(yù)算的前瞻性，使整體資源獲得最有效的配置與運(yùn)用。我國(guó)財(cái)政部門(mén)可根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃、國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策及發(fā)展目標(biāo)、財(cái)政收支狀況及發(fā)展趨勢(shì)，確立一個(gè)3—5年期的財(cái)政支出框架，據(jù)此編制滾動(dòng)預(yù)算。
關(guān)鍵詞：中期；財(cái)政年度；財(cái)政預(yù)算
編制預(yù)算不僅要立足于當(dāng)前，保證本年度工作正常運(yùn)轉(zhuǎn)和事業(yè)發(fā)展，而且要著眼于國(guó)家和部門(mén)的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。中期財(cái)政預(yù)算是經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)上，對(duì)中長(zhǎng)期國(guó)家施政、發(fā)展和建設(shè)規(guī)劃，財(cái)政收支水平，重要項(xiàng)目前期籌劃等作結(jié)構(gòu)性的整合，建立層次分明的財(cái)政計(jì)劃體系與基本框架，以控制年度預(yù)算，提升資源配置效率，保證國(guó)家政策的穩(wěn)定和連續(xù)性為目標(biāo)的一種預(yù)算管理手段。
一、中期財(cái)政預(yù)算的基本做法
中期財(cái)政預(yù)算有多種叫法，在國(guó)外使用較為普遍的名稱(chēng)是“中期支出框架（ｍｅｄｉｕｍｔｅｒｍｅｘｐｅｎｄｉｔｕｒｅｆｒａｍｅｗｏｒｋｓ）”，此外，還有“多年度期財(cái)政預(yù)算（ｍｕｌｔｉ－ｙｅａｒｂｕｄｇｅｔｉｎｇ）”、“中期預(yù)算（ｍｅｄｉｕｍ－ｔｅｒｍｂｕｄｇｅｔｉｎｇ）”、“支出計(jì)劃預(yù)測(cè)制度（ｅｘｐｅｎｄｉｔｕｒｅｐｌａｎｎｉｎｇａｎｄｆｏｒｅｃａｓｔｉｎｇｓｙｓｔｅｍ）”等叫法，但中期財(cái)政預(yù)算的基本做法大致是相同的（見(jiàn)圖1）。目前，ＯＥＣＤ國(guó)家目前均已全面實(shí)行中程計(jì)劃預(yù)算，其中法國(guó)于1998年年底才引進(jìn)中期財(cái)政預(yù)算制度，成為最后一個(gè)實(shí)行中程計(jì)劃預(yù)算制度的國(guó)家。
二、中期財(cái)政預(yù)算的類(lèi)型
中期財(cái)政預(yù)算根據(jù)法律約束力和應(yīng)用范圍的不同，可分
為三種類(lèi)型[1]：
1．政府只是年度預(yù)算文件中附加中期財(cái)政收支的預(yù)測(cè)信息，以供新年度資源配置的參考。中期財(cái)政收支的預(yù)測(cè)信息不具有法律約束力。
2．除了附加中期財(cái)政收支的預(yù)測(cè)信息外，也將中期財(cái)政計(jì)劃列為年度正式預(yù)算文件之一，中期財(cái)政收支與中期財(cái)政計(jì)劃不必須具有法律約束力。
3．政府完成預(yù)算審議之后，未來(lái)幾年的預(yù)算計(jì)劃也宣告確定。因此該中程計(jì)劃所涵蓋的多年度支出計(jì)劃具有法定效力，規(guī)定較為嚴(yán)格。
各國(guó)多以實(shí)施前兩種做法居多。美國(guó)聯(lián)邦政府的中期計(jì)劃預(yù)算制度則介于第二種模式與第三種模式之間。盡管各國(guó)采取的模式不盡相同，然而部分ＯＥＣＤ國(guó)家采用的中程計(jì)劃預(yù)算制度共同的做法包括：中期財(cái)政預(yù)算收支預(yù)測(cè)、中程財(cái)政計(jì)劃、依預(yù)測(cè)數(shù)調(diào)整各機(jī)構(gòu)預(yù)算基線、調(diào)整計(jì)劃優(yōu)先順序、定期更新收支估測(cè)等，讓年度預(yù)算決策不至于與中程的財(cái)政策略相違背，有利于預(yù)算收支的控制，同時(shí)亦可提高資源配置效率。
三、中期財(cái)政預(yù)算的作用
1．在中長(zhǎng)期財(cái)政預(yù)算的引領(lǐng)下，財(cái)政部門(mén)可根據(jù)已核定的計(jì)劃優(yōu)先順序，視未來(lái)財(cái)政收入情況預(yù)做財(cái)務(wù)需求評(píng)估，讓計(jì)劃與預(yù)算密切配合，可使整體資源獲得最有效的配置與運(yùn)用。這一制度如能建立，各部門(mén)不必每年再為審核預(yù)算而費(fèi)時(shí)費(fèi)力，而把重點(diǎn)放在施政計(jì)劃內(nèi)容、品質(zhì)和行政效率的審查和考核上。將中期財(cái)政預(yù)算制度讓將預(yù)算過(guò)程置于多年度的框架上，有利于將每年度的預(yù)算討論置于政府中程的財(cái)政策略與政策優(yōu)先順序框架上。
2．中期財(cái)政預(yù)算還作為實(shí)行績(jī)效預(yù)算的手段之一，較好地連結(jié)了宏觀預(yù)算（財(cái)政支出上限）與微觀預(yù)算（績(jī)效預(yù)算），即在財(cái)政支出總額上限的限制下，在多年度內(nèi)賦予了各機(jī)構(gòu)完成績(jī)效目標(biāo)的靈活性（見(jiàn)圖2）。
3．可以提高預(yù)算的可預(yù)見(jiàn)性，減少測(cè)算的盲目性，避免部門(mén)預(yù)算忽高忽低的情況，也有利于細(xì)化預(yù)算管理。對(duì)于公共建設(shè)、科技、教育發(fā)展規(guī)劃以及其他法律規(guī)定的重大支出可做整體安排。
4．打破了預(yù)算編制以一年為期限的局限，避免行政機(jī)構(gòu)短期行為，只著重某些可以短期速成的計(jì)劃。而且，許多計(jì)劃也需要多年度資金的支持才能完成，成效在當(dāng)年可能無(wú)法立即顯現(xiàn)，例如，環(huán)境治理的計(jì)劃需要幾年后才看得到成效，有必要將結(jié)果的預(yù)測(cè)延伸數(shù)年，才可能獲得較佳的資源配置決策。
5．有利于財(cái)政部門(mén)集中精力從事項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)。在一年制的預(yù)算制度下，“一年預(yù)算，預(yù)算一年”，財(cái)政部每年都要花大量的時(shí)間與各部委討價(jià)還價(jià)，而無(wú)法將精力用在評(píng)價(jià)項(xiàng)目的績(jī)效上。因此，多年度的撥款授權(quán)有利于財(cái)政部從年復(fù)一年的無(wú)效勞動(dòng)中解脫出來(lái)。在美國(guó)，一些國(guó)會(huì)議員甚至提議廢除將一年制預(yù)算制度改為兩年制預(yù)算制度。雖然這一提議一直未獲得國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，但在中期財(cái)政預(yù)算以及多年度的項(xiàng)目撥款制度的推廣，已經(jīng)在很大程度上減輕了年度預(yù)算工作。
6．有利于控制預(yù)算總支出。在許多國(guó)家，中期財(cái)政預(yù)算也是控制每一年度預(yù)算的有力工具，如在新西蘭，中期財(cái)政預(yù)算是各機(jī)關(guān)與財(cái)政部預(yù)算談判的上限。
當(dāng)然，由于預(yù)算的編制基礎(chǔ)依賴(lài)于中程財(cái)政收支的（未完，下一頁(yè)）
|
|
相關(guān)專(zhuān)業(yè)論文
|
|
|
推薦專(zhuān)業(yè)論文
|
|
|
|
|
|