|
中國人口素質(zhì)研究論文
長(zhǎng)沙銅鋁材有限公司 段凌宇 2009/5/16
（接上頁）題）科學(xué)研討會(huì)"時(shí)，已有多位學(xué)者討論人口素質(zhì)逆淘汰問題。如此看來，學(xué)術(shù)界對(duì)此問題的關(guān)注應(yīng)該是在進(jìn)入90年代之后。1991年，周孝正和筆者同時(shí)在撰文討論了"人口素質(zhì)的逆淘汰"問題，周孝正認(rèn)為：所謂人口逆淘汰，是指高素質(zhì)人口在總?cè)丝谥兴急壤s小，而低素質(zhì)人口所占比例擴(kuò)大的過程或者說現(xiàn)象。筆者則認(rèn)為，"人口逆淘汰"指的是總?cè)丝谥械退刭|(zhì)以及零素質(zhì)的人口比重越來越高，以致于形成人口再生產(chǎn)在質(zhì)量方面"劣勝優(yōu)汰"惡果的一種社會(huì)現(xiàn)象（穆光宗1990）。
事實(shí)上，"逆淘汰"一詞源出高爾頓。高爾頓在接受達(dá)爾文自然選擇的生物進(jìn)化理論后提出了這一概念。但在高爾頓的研究中，當(dāng)時(shí)他注意到的是遺傳素質(zhì)的逆淘汰。他把"逆淘汰"定義為：現(xiàn)代文明，包括科學(xué)技術(shù)、法律、宗教、倫理道德等可能會(huì)創(chuàng)造這樣一種環(huán)境，在這種環(huán)境下，不僅一些被認(rèn)為身心俱健的"適者"能生存繁殖，同樣使一些被認(rèn)為應(yīng)是屬于被淘汰的弱者，也得到生存甚至繁殖的機(jī)會(huì)，這樣勢(shì)必增加人群中被淘汰的弱者，這樣勢(shì)必增加人群中不良基因的遺傳頻率，最終嚴(yán)重地削弱人類的遺傳素質(zhì)（趙功民1992）。在過去的10年中，人口學(xué)界的認(rèn)識(shí)大概可以分為三種：第一種觀點(diǎn)明確提出了"人口素質(zhì)逆淘汰"的警告（周孝正1991；陳劍1992）；第二種認(rèn)為"人口素質(zhì)逆淘汰"的看法站不住腳，甚至是錯(cuò)誤有害的一種認(rèn)識(shí)（戴星翼，侯東民1992）。第三種則認(rèn)為，從全局看，"人口素質(zhì)逆淘汰"不是一個(gè)事實(shí)，而是一場(chǎng)虛驚；但從局部看，"人口素質(zhì)逆淘汰"現(xiàn)象也是存在的，對(duì)此不應(yīng)當(dāng)熟視無睹（穆光宗1991，1995）。具體來看，這三種代表性觀點(diǎn)的主要內(nèi)容如下：
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為"人口素質(zhì)逆淘汰"可以分為"總體人口素質(zhì)逆淘汰"和"身體遺傳素質(zhì)逆淘汰"兩種。陳劍認(rèn)為：總體人口素質(zhì)逆淘汰是指不同的文化群體，由于自身素質(zhì)的差異和外界環(huán)境的不同所引起的生育率的不同。由于農(nóng)村婦女生育水平比城市高，長(zhǎng)期下去就會(huì)形成一種不利的人口結(jié)構(gòu)，即能為人口素質(zhì)提高創(chuàng)造較好條件的城市人口比重下降了，不能為人口素質(zhì)提高創(chuàng)造較好條件的農(nóng)村人口比重則提高。身體遺傳素質(zhì)逆淘汰，則是指由遺傳素質(zhì)差異引起的逆淘汰。即越是有遺傳生理缺陷的父母越能為生育更多的孩子，而身體健全的父母則限定在嚴(yán)格范圍內(nèi)。陳劍強(qiáng)調(diào)了三點(diǎn)：一是總體人口素質(zhì)逆淘汰現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)引起關(guān)注，二是人口控制是縮小而不是擴(kuò)大了總體人口素質(zhì)的逆淘汰，三是由身體遺傳素質(zhì)的差異所引發(fā)的逆淘汰則與人口控制有關(guān)。筆者認(rèn)為，將生育率的差異當(dāng)作人口素質(zhì)的差異不僅是一種牽強(qiáng)的看法，而且是一種靜態(tài)的封閉人口的錯(cuò)誤假定。實(shí)際上，在改革開放的今天，雖然城鄉(xiāng)生育率存在著二元化的格局，但農(nóng)村人口、農(nóng)民人口的比例卻在非農(nóng)化和城市化的浪潮中顯著地下降。再者，極其個(gè)別的因?yàn)檫z傳生理缺陷而多生一胎的現(xiàn)象雖然曾經(jīng)存在過，但其負(fù)面影響被夸大了。在這個(gè)意義上，圍繞"人口素質(zhì)逆淘汰"所展開的討論就好象當(dāng)年的堂吉柯德那樣對(duì)著"風(fēng)車"大戰(zhàn)了一場(chǎng)，似乎是杞人憂天而已。
陳誼（1998）的碩士論文曾經(jīng)探討過"城鄉(xiāng)人口的生育率差異與人口素質(zhì)的關(guān)系"。她把"人口素質(zhì)逆淘汰" 定義為：在人口素質(zhì)發(fā)展過程中存在的對(duì)人口素質(zhì)提高產(chǎn)生消極影響和阻礙作用的因素，結(jié)論是：城鄉(xiāng)人口的生育率差異對(duì)人口文化素質(zhì)的逆淘汰作用是存在的；進(jìn)一步的分析之后，她又認(rèn)為：受條件的改善和提高對(duì)人口文化素質(zhì)的影響最大，人口城市化的影響次之，城鄉(xiāng)生育率差異的影響最小。她特別強(qiáng)調(diào)人口遷移對(duì)于"逆淘汰"的緩解作用。該文將對(duì)人口素質(zhì)提高產(chǎn)生消極影響的因素歸為"逆淘汰"本身是大有爭(zhēng)議的，但她看到人口系統(tǒng)開放的現(xiàn)實(shí)性是值得肯定的。
作為第二種觀點(diǎn)的代表人物，戴星翼認(rèn)為：逆淘汰現(xiàn)象宏觀是假、局部是真。在方法論上，"逆淘汰"是失敗的。斷言中國發(fā)生了逆淘汰現(xiàn)象，至少是輕率的。因?yàn)?quot;無論人們?nèi)绾握務(wù)?quot;逆淘汰"或"不利的選擇"，到時(shí)都會(huì)發(fā)現(xiàn)這不過是一場(chǎng)虛驚，民族的血管中仍保留著"足夠多的好東西"。侯東民則認(rèn)為"人口控制導(dǎo)致人口素質(zhì)逆淘汰"實(shí)際上是一個(gè)錯(cuò)誤的論斷與認(rèn)識(shí)，因?yàn)槿丝诳刂朴杏行б种迫丝谒刭|(zhì)"逆淘汰"的功能。對(duì)此，陳劍和筆者本人都持有相同的看法。戴星翼區(qū)分宏觀和微觀的觀點(diǎn)有他的道理，事（未完，下一頁）
|