|
淺談公允價(jià)值在會(huì)計(jì)核算中的運(yùn)用
資源天下 2021/9/30 16:14:25
（接上頁(yè)）后續(xù)計(jì)量。采用公允價(jià)值模式計(jì)量的，必須同時(shí)滿足下列條件：
（一）投資性房地產(chǎn)所在地有活躍的房地產(chǎn)交易市場(chǎng)；
（二）企業(yè)能夠從房地產(chǎn)交易市場(chǎng)上取得同類或類似房地產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格及其他相關(guān)信息，從而對(duì)投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值作出合理的估計(jì)。
在 《非貨幣性資產(chǎn)交換準(zhǔn)則》指南中，提出了“公允價(jià)值層級(jí)”的概念：1、若換入或換出資產(chǎn)存在活躍市場(chǎng)應(yīng)當(dāng)以資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格為基礎(chǔ)確定其公允價(jià)值。2、若換入或換出資產(chǎn)本身不存在活躍市場(chǎng)、但類似資產(chǎn)存在活躍市場(chǎng)的，應(yīng)當(dāng)以同類或類似資產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格為基礎(chǔ)確定其公允價(jià)值。3、若換入或換出資產(chǎn)不存在同類或類似資產(chǎn)的可比市場(chǎng)交易，應(yīng)當(dāng)采用估值技術(shù)確定其公允價(jià)值。如果公允價(jià)值估計(jì)數(shù)的變動(dòng)區(qū)間很小，或者在公允價(jià)值估計(jì)數(shù)變動(dòng)區(qū)間內(nèi)，各種用于確定公允價(jià)值估計(jì)數(shù)的概率能夠合理確定的，視為公允價(jià)值能夠可靠計(jì)量。
可以看出，在我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，可以按照以下順序?qū)蕛r(jià)值進(jìn)行計(jì)量：
（1）活躍市場(chǎng)同質(zhì)資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格；
（2）以活躍市場(chǎng)同類或類似資產(chǎn)的公開(kāi)價(jià)格為基礎(chǔ)確定的公允價(jià)值；
（3）采用特定估價(jià)模式或估價(jià)技術(shù)確定的公允價(jià)值。
只不過(guò)在釆用第三種方法時(shí)，要確保不同估值模型確定的公允價(jià)值差異、區(qū)間足夠小，以確保公允價(jià)值的可靠性。
五、公允價(jià)值在我國(guó)運(yùn)用面臨的問(wèn)題
（一）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境不健全
公允價(jià)值應(yīng)該是在一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)條件下進(jìn)行的，但我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不完善，企業(yè)之間仍存在著關(guān)聯(lián)交易，可以通過(guò)非市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)手段進(jìn)行利潤(rùn)操縱。當(dāng)市場(chǎng)報(bào)價(jià)比較活躍時(shí)，市場(chǎng)價(jià)格便是公允價(jià)值；當(dāng)市場(chǎng)報(bào)價(jià)不活躍不充分時(shí)，會(huì)計(jì)人員必須根據(jù)相近或類似資產(chǎn)的交易價(jià)格對(duì)交易資產(chǎn)進(jìn)行估值。必須要求會(huì)計(jì)人員具備相應(yīng)技術(shù)。這其中會(huì)涉及到很多問(wèn)題，建立活躍、流動(dòng)、健全、公平的市場(chǎng)，建立符合公允價(jià)值確定的市場(chǎng)氛圍，力求交易雙方是在信息對(duì)稱基礎(chǔ)上自愿公平的完成的。
（二）公允價(jià)值概念界定不明確
我國(guó)關(guān)于公允價(jià)值的界定過(guò)于簡(jiǎn)要，與FASB關(guān)于其的定義比較。沒(méi)有明確界定的日期、性質(zhì)以及目標(biāo)。準(zhǔn)則中也未明確計(jì)量的前提假設(shè)。這樣就可能會(huì)導(dǎo)致各方會(huì)計(jì)公允價(jià)值確認(rèn)計(jì)量上的不一致，從而降低會(huì)計(jì)信息的可比性。
（三）監(jiān)督約束機(jī)制匱乏
我國(guó)在監(jiān)督約束機(jī)制方面不斷完善，但相比之下發(fā)達(dá)國(guó)家則更為詳盡。主要表現(xiàn)在刑事能力處罰力度不狠、行政處分的威懾力不足、民事賠償制度不健全等方面，從而制約了公允價(jià)值的應(yīng)用。會(huì)計(jì)師事務(wù)所之間的相互競(jìng)爭(zhēng)，迫使只為了自身利益而未能發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)監(jiān)督作用。此外，由于我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師事業(yè)發(fā)展自身的不足，隊(duì)伍總體起點(diǎn)不高,基礎(chǔ)比較薄弱，業(yè)務(wù)綜合素質(zhì)偏低等等,加之還有地方政府和企業(yè)的主管部門，為了利益的需要，不同程度的利用手中的權(quán)利壟斷業(yè)務(wù)和指定業(yè)務(wù)干預(yù)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，極大的影響事務(wù)所的公正的執(zhí)業(yè),這也影響了對(duì)公允價(jià)值的監(jiān)督效果。
（四）公允價(jià)值的可靠性及利潤(rùn)操縱
在不存在活躍市場(chǎng)時(shí)，公允價(jià)值利用估值技術(shù)推算出來(lái)，得出的數(shù)據(jù)主觀性的成分比較大，而不同的會(huì)計(jì)主體采用估值技術(shù)算出來(lái)的數(shù)據(jù)千差萬(wàn)別，不具有可比性。在實(shí)際運(yùn)用中，公允價(jià)值在技術(shù)層面存在著一定的難度。對(duì)于職業(yè)判斷的會(huì)有過(guò)多依賴性，很可能成為利潤(rùn)操縱的工具。在非貨幣性資產(chǎn)交換，債務(wù)重組，投資性房地產(chǎn)，企業(yè)合并等企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，企業(yè)可以利用公允價(jià)值操縱企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，蓄意篡改財(cái)務(wù)報(bào)表，企業(yè)的利潤(rùn)被改變，企業(yè)所要繳納的稅費(fèi)也會(huì)改變，造成偷稅漏稅的局面，也會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息不具有真實(shí)性。
六、公允價(jià)值在我國(guó)應(yīng)用的相關(guān)建議
（一）不斷強(qiáng)化會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行機(jī)制，加大監(jiān)管力度
制定和完善相關(guān)法規(guī)制度，為公允價(jià)值的獲取提供配套服務(wù)。加速市場(chǎng)交易立法，建立公平、開(kāi)放、自由、誠(chéng)信的交易規(guī)則體系。提高市場(chǎng)有效監(jiān)管的水平，搞好各項(xiàng)會(huì)計(jì)監(jiān)管機(jī)制的建設(shè)：強(qiáng)化單位內(nèi)部監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督和政府監(jiān)督的會(huì)計(jì)監(jiān)督制度，發(fā)揮三位一體的整體功效；界定清楚財(cái)政、審計(jì)、證券、金融、稅務(wù)、會(huì)計(jì)等監(jiān)管的職能和作用，合理分工、明確責(zé)任，做到各司其職、相互監(jiān)管。通過(guò)外部懲處機(jī)制和內(nèi)在職業(yè)道德修養(yǎng)提高雙重機(jī)制有效地保證財(cái)務(wù)和評(píng)估人員能夠自覺(jué)按照公允價(jià)值進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告。企業(yè)應(yīng)設(shè)立相對(duì)獨(dú)立的企業(yè)資產(chǎn)估價(jià)委員會(huì)，其最好能夠直接隸屬于公司董事會(huì)或股東大會(huì)，以使公司管理當(dāng)局或財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人無(wú)法干預(yù)企業(yè)的資產(chǎn)定價(jià)，更具有獨(dú)立性。雖然新準(zhǔn)則明確規(guī)定了采用公允價(jià)值計(jì)量屬性的一系列使用條件，但是采用什么技術(shù)或方法評(píng)估沒(méi)有市場(chǎng)價(jià)格的公允價(jià)值以及如何保證該評(píng)估價(jià)或協(xié)商價(jià)是合理的、可靠的，仍然缺乏具體的操作指南。政府應(yīng)盡快明確操作指南。
（二）著力提高會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)
提高（未完，下一頁(yè)）
|