|
被害人過(guò)錯(cuò)對(duì)于故意殺人案件死刑適用的影響
（作者未知） 2009/6/30
在被害人存在過(guò)錯(cuò)的故意殺人案件中，在被害人負(fù)有一定責(zé)任的情況下，犯罪人的責(zé)任可以因之而減輕。準(zhǔn)確把握被害人過(guò)錯(cuò)及其程度，對(duì)于因民間矛盾激化引發(fā)的故意殺人案件死刑的正確適用具有重要的影響。
關(guān)于被害人的過(guò)錯(cuò)分類問(wèn)題，我們贊成按照過(guò)錯(cuò)的性質(zhì)或程度對(duì)被害人過(guò)錯(cuò)予以分類。依此標(biāo)準(zhǔn)可將被害人過(guò)錯(cuò)分為罪錯(cuò)、重大過(guò)錯(cuò)和輕微過(guò)錯(cuò)。
在司法實(shí)踐中，準(zhǔn)確理解和把握1999年最高人民法院發(fā)布的《紀(jì)要》之“有明顯過(guò)錯(cuò)”和“對(duì)矛盾激化負(fù)有直接責(zé)任”的并列規(guī)定，才更契合“少殺、慎殺，嚴(yán)格控制死刑”之政策精神。
被害人過(guò)錯(cuò)的量刑參考意義
被害人過(guò)錯(cuò)是指被害人出于故意或者過(guò)失，侵犯他人合法權(quán)益，誘發(fā)他人的犯罪意識(shí)、激化犯罪人的犯罪程度，因而直接影響被告人刑事責(zé)任的行為。司法實(shí)踐中，被害人的過(guò)錯(cuò)包括被害人實(shí)施的刺激、挑釁、迫害、威逼、侮辱、謾罵、失態(tài)等行為。在被害人存在過(guò)錯(cuò)的故意殺人案件中，被害人和犯罪人對(duì)犯罪事件的發(fā)生都負(fù)有責(zé)任。被害人的責(zé)任直接影響著犯罪人的責(zé)任程度，在被害人負(fù)有一定責(zé)任的情況下，犯罪人的責(zé)任可以因之而減輕，對(duì)其處罰也應(yīng)隨之減輕�？梢�(jiàn)，被害人過(guò)錯(cuò)是法官在刑罰裁量時(shí)不可忽視的重要因素。
鑒此，最高人民法院于1999年10月印發(fā)的《全國(guó)法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》明確規(guī)定，對(duì)于因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的故意殺人犯罪，如果“被害人一方有明顯過(guò)錯(cuò)或?qū)γ芗せ?fù)有直接責(zé)任，或者被告人有法定從輕處罰情節(jié)的，一般不應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行�！弊罡呷嗣穹ㄔ河�2007年1月頒布的《關(guān)于為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)提供司法保障的若干意見(jiàn)》亦明確提出：“對(duì)于因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的案件，因被害方的過(guò)錯(cuò)行為引發(fā)的案件，案發(fā)后真誠(chéng)悔罪并積極賠償被害人損失的案件，應(yīng)慎用死刑立即執(zhí)行�！焙�(jiǎn)言之，準(zhǔn)確把握被害人過(guò)錯(cuò)及其程度，對(duì)于因民間矛盾激化引發(fā)的故意殺人案件死刑的正確適用具有重要的影響。
而從司法實(shí)踐來(lái)看，在故意殺人案件中，因被害人過(guò)錯(cuò)而減輕犯罪人刑罰并判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件日趨增多。在沒(méi)有法定從輕情節(jié)的情況下，被害人過(guò)錯(cuò)作為酌定從輕情節(jié)則發(fā)揮著愈益重要的作用。例如，在某市中級(jí)人民法院2004年辦理的125件故意殺人案件中，有48件因被害人有過(guò)錯(cuò)而對(duì)被告人判處了死刑緩期二年執(zhí)行（因婚姻家庭糾紛、民間糾紛引起，互毆升級(jí)引發(fā)等）；有17件因被害人有嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)對(duì)被告人判處了10年以上有期徒刑和無(wú)期徒刑（因被害人有嚴(yán)重違法或違反道德行為、有加害行為在先、被告人有防衛(wèi)因素等）；有3件定性為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，減輕處罰；有2件屬于義憤殺人，情節(jié)輕微，并有自首情節(jié)的，均被判處3年以上10年以下有期徒刑。
應(yīng)如何認(rèn)定被害人過(guò)錯(cuò)及程度
在民間矛盾激化引發(fā)的故意殺人案件中，由于責(zé)任的區(qū)分、過(guò)錯(cuò)的判定直接影響案件的裁判結(jié)果，因而備受矛盾雙方所關(guān)注。然而，究竟如何認(rèn)定被害人過(guò)錯(cuò)及其程度？過(guò)錯(cuò)責(zé)任在量刑中如何體現(xiàn)？“被害人一方有明顯過(guò)錯(cuò)或?qū)γ芗せ?fù)有直接責(zé)任”如何理解？這一系列問(wèn)題長(zhǎng)期困擾著司法實(shí)務(wù)人員。對(duì)于這些問(wèn)題若不能給予合理的解決，不僅會(huì)給司法擅權(quán)與腐敗提供可能，而且也會(huì)造成刑罰適用的不均衡，導(dǎo)致同罪異罰的現(xiàn)象大量存在。
事實(shí)上，故意殺人案件中促成犯罪的被害人過(guò)錯(cuò)是復(fù)雜多樣的。理論中對(duì)于被害人過(guò)錯(cuò)也有不同的分類方法。具體而言，有的是按照被害人過(guò)錯(cuò)在誘發(fā)犯罪中的作用大小進(jìn)行的，也有按照過(guò)錯(cuò)的性質(zhì)或程度進(jìn)行的，還有是按照被害人實(shí)施過(guò)錯(cuò)行為的性質(zhì)進(jìn)行的。從刑事實(shí)體法角度講，由于被害人過(guò)錯(cuò)的實(shí)質(zhì)意義在于承認(rèn)被害人過(guò)錯(cuò)與犯罪行為有直接的關(guān)聯(lián)，并據(jù)此承認(rèn)被害人過(guò)錯(cuò)對(duì)行為人刑事責(zé)任的有無(wú)或者大小產(chǎn)生影響，行為人的刑罰輕重直接取決于被害人過(guò)錯(cuò)的程度。
因此，我們贊成按照過(guò)錯(cuò)的性質(zhì)或程度對(duì)被害人過(guò)錯(cuò)予以分類。依此標(biāo)準(zhǔn)可將被害人過(guò)錯(cuò)分為罪錯(cuò)、重大過(guò)錯(cuò)和輕微過(guò)錯(cuò)。罪錯(cuò)指被害人具有犯罪的故意和行為，其被害往往是由自己主動(dòng)進(jìn)行的犯罪行為所導(dǎo)致的，如防衛(wèi)過(guò)當(dāng)；重大過(guò)錯(cuò)指被害人的行為嚴(yán)重違背社會(huì)公德和違反有關(guān)法律，足以引起他人犯意甚至當(dāng)場(chǎng)殺人的情況；輕微過(guò)錯(cuò)指被害人雖有一定過(guò)錯(cuò)，但從社會(huì)正常人的標(biāo)準(zhǔn)看尚不足以導(dǎo)致加害行為的發(fā)生，僅屬于一般的過(guò)失或客觀上可以原諒的行為。我們認(rèn)為，被害人有罪錯(cuò)的，對(duì)被告人不應(yīng)適用死刑；而且，如果被告人的行為構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)确ǘㄇ楣?jié)的，應(yīng)依法予以從寬處理。被害人有重大過(guò)錯(cuò)的，對(duì)被告人一般不應(yīng)適用死刑立即執(zhí)行，確有必要時(shí)可以適用死刑緩期二年執(zhí)行。被害人有輕微過(guò)錯(cuò)的，雖不足以影響故意殺人罪死刑的適用，但可以與其他從輕情節(jié)一起對(duì)量刑發(fā)揮趨寬之作用，從而抑制死刑立即執(zhí)行的適用。
最高人民法院《紀(jì)要》精神解讀
至于最高人民法院《紀(jì)（未完，下一頁(yè)）
|