|
淺談民事督促起訴制度
（作者未知） 2009/6/30
論文關(guān)鍵詞：民事督促起意義 可行性 適用范圍
論文摘要：民事督促起訴是指針對(duì)遭受損害的國(guó)有資產(chǎn)或社會(huì)公共利益，監(jiān)管部門或國(guó)有單位不行使或怠于行使自己的監(jiān)管職責(zé)，檢察機(jī)關(guān)以監(jiān)督者的身份，督促有關(guān)監(jiān)管部門或國(guó)有單位履行自己的職責(zé)，依法提起民事訴訟，保護(hù)國(guó)家和社會(huì)公共利益的一項(xiàng)民事行政檢察制度。本文闡述了檢察院行使民事督促起訴權(quán)的意義、在現(xiàn)實(shí)中的可行性以及適用范圍，提出民事督促起訴應(yīng)依照法定程序進(jìn)行，使之規(guī)范化、法制化，確保在工作中起到實(shí)效的意義。
民事督促起訴是指針對(duì)遭受損害的國(guó)有資產(chǎn)或社會(huì)公共利益，監(jiān)管部門或國(guó)有單位不行使或怠于行使自己的監(jiān)管職責(zé)，檢察機(jī)關(guān)以監(jiān)督者的身份，督促有關(guān)監(jiān)管部門或國(guó)有單位履行自己的職責(zé)，依法提起民事訴訟，保護(hù)國(guó)家和社會(huì)公共利益的一項(xiàng)民事行政檢察制度。
一、民事督促起訴制度的重大現(xiàn)實(shí)意義
檢察院行使民事督促起訴權(quán)，本質(zhì)上不是對(duì)私權(quán)利的任意干預(yù)，而是對(duì)國(guó)有資產(chǎn)、公共利益監(jiān)管權(quán)的監(jiān)督。開(kāi)展這項(xiàng)工作，豐富了檢察監(jiān)督權(quán)的內(nèi)涵，在一定程度上提升了檢察機(jī)關(guān)的影響力。
（一）民事督促起訴制度能夠有效防止國(guó)有資產(chǎn)流失。當(dāng)前我國(guó)處于經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌與社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的特殊時(shí)期，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、管理、處分的具體形式也在發(fā)生變化。在這樣的變化過(guò)程中，由于制度的不完善，少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部和一些人利用手中掌握的權(quán)力或鉆國(guó)家法律、政策的空子，侵占國(guó)家財(cái)產(chǎn)，或損害國(guó)家利益謀取私利。一些國(guó)有資產(chǎn)的主管部門和監(jiān)管部門的不作為行為，損害了國(guó)家利益，但因?yàn)榘ㄖ贫群腿藶榈确矫嬖�，沒(méi)有具體的人或機(jī)構(gòu)代表國(guó)家行使權(quán)利，因此就造成了國(guó)有資產(chǎn)被非法侵占或國(guó)家利益被損害而無(wú)人提起民事訴訟的局面。而要堵住國(guó)有資產(chǎn)流失的問(wèn)題，就要從設(shè)計(jì)監(jiān)督制度入手，建立督促起訴制度，從而改變這種局面。
（二）民事督促起訴制度有助于提高檢察機(jī)關(guān)查辦職務(wù)犯罪的能力。當(dāng)前，檢察機(jī)關(guān)查辦職務(wù)犯罪的一個(gè)障礙是信息資源有限，很多職務(wù)犯罪是因經(jīng)濟(jì)利益誘惑引起的，大量的國(guó)有資產(chǎn)流失案件背后往往隱藏著職務(wù)犯罪。檢察機(jī)關(guān)通過(guò)辦理民事督促起訴，容易“順藤摸瓜”，發(fā)現(xiàn)隱藏在民事案件背后的職務(wù)犯罪。因此，檢察院在辦理民事督促起訴案件中，發(fā)現(xiàn)貪污、受賄、瀆職等犯罪線索的，應(yīng)當(dāng)按照案件線索移送的有關(guān)規(guī)定，及時(shí)向相關(guān)部門移送案件線索材料。此外，開(kāi)展民事督促起訴不僅會(huì)提高檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)職務(wù)犯罪的能力，還能夠補(bǔ)充刑事追訴手段在維護(hù)國(guó)家利益或社會(huì)公共利益上的不足。
（三）民事督促起訴制度的建立，彌補(bǔ)了現(xiàn)行法律制度的不足。國(guó)家資產(chǎn)被非法侵占或國(guó)家利益被損害而無(wú)人提起民事訴訟的現(xiàn)象己存在很長(zhǎng)時(shí)間。為了保護(hù)國(guó)家的財(cái)產(chǎn)和維護(hù)國(guó)家的利益，部分檢察機(jī)關(guān)一直在努力，探索補(bǔ)救并提出實(shí)施了一些辦法，其中，比較具有代表性的是，在國(guó)有資產(chǎn)被非法侵占或國(guó)家利益被損害而無(wú)人提起民事訴訟的情況下，由檢察機(jī)關(guān)代表國(guó)家提起民事訴訟。我國(guó)民事訴訟規(guī)定檢察機(jī)關(guān)參與民事訴訟的內(nèi)容相當(dāng)原則，法律并沒(méi)有明確規(guī)定檢察機(jī)關(guān)有權(quán)代表國(guó)家提起民事訴訟，民事督促起訴制度的建立使得檢察機(jī)關(guān)督促有關(guān)機(jī)關(guān)或單位提起民事訴訟有了依據(jù)。
二、民事督促起訴的可行性
（一）從法理上講，檢察機(jī)關(guān)是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，其享有的法律監(jiān)督權(quán)，應(yīng)當(dāng)包括監(jiān)督國(guó)家機(jī)關(guān)或國(guó)有
單位法律活動(dòng)的權(quán)力。因此，負(fù)有國(guó)家或社會(huì)公共利益監(jiān)管職責(zé)的有關(guān)監(jiān)管部門或國(guó)有單位不履行或怠于履行職責(zé)時(shí)，檢察機(jī)關(guān)當(dāng)然有權(quán)督促其行使權(quán)利或履行職責(zé)，包括督促其提起民事訴訟。換句話說(shuō)，檢察機(jī)關(guān)督促有關(guān)機(jī)關(guān)或單位提起民事訴訟，是符合法理的，是在履行檢察機(jī)關(guān)的職責(zé)。
（二）從具體操作上看，如果檢察機(jī)關(guān)代表有關(guān)部門或單位去提起民事訴訟，不僅缺少法律依據(jù)，實(shí)踐操作中也有許多不順暢之處。比如，檢察院出庭的身份，其具體的訴訟權(quán)利與義務(wù)如何行使，其與法院乃至與法律上當(dāng)事人的關(guān)系，等等，都不是很明確，也不容易處理。而在民事督促起訴制度中，檢察機(jī)關(guān)不代表有關(guān)部門或單位去提起民事訴訟，但又通過(guò)比較簡(jiǎn)便而有相當(dāng)力度的形式督促有關(guān)部門或單位去提起民事訴訟，不僅從實(shí)質(zhì)上解決了問(wèn)題，而且也十分容易操作，還為檢察機(jī)關(guān)節(jié)省了人力物力。
（三）從民事督促起訴制度規(guī)定的內(nèi)容看也是可行的。民事督促起訴制度比較詳細(xì)、系統(tǒng)地規(guī)定民事督促起訴適用的范圍、條件、程序、后果等內(nèi)容。這些內(nèi)容合法、明確、具體，具有很強(qiáng)的可操作性。從運(yùn)行情況看，
實(shí)際效果也比較好。這些都說(shuō)明，民事督促起訴制度是可行的。
三、民事督促起訴程序的適用和程序設(shè)計(jì)
民事督促起訴程序適用于：一是在國(guó)有土地、礦藏、水流、海域、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等自然資源出讓、開(kāi)發(fā)過(guò)（未完，下一頁(yè)）
|