笑談古今也從容——試論“戲說歷史”的文化內(nèi)涵
畢業(yè)論文網(wǎng) 2009/7/12
(接上頁)家的“歷史”)之間的恩恩怨怨,是兩種不同的人生態(tài)度(如“憨直”與“游戲”)之間的恩恩怨怨。這里包含了利益上的矛盾,也包含了人生態(tài)度上的差異,以及知識重疊時(shí)的困惑。歷史學(xué)家們小心翼翼地護(hù)衛(wèi)著自己的領(lǐng)地,維護(hù)著既定的歷史研究的傳統(tǒng)與秩序。
當(dāng)然,并不是所有的“戲說歷史”都是合理合法或有價(jià)值的,但探索總是應(yīng)該允許的。在這方面,外國人顯然是略勝我們一籌的。他們不僅可以戲說歷史,而且可以戲說“經(jīng)典”。美國影片《羅密歐與朱麗葉》把羅密歐寫成了黑幫家族的成員。演員對白從頭到尾都是莎士比亞原劇中的對白,但故事已經(jīng)大為改觀:故事背景是當(dāng)今美國,男女主角生活在兩個(gè)黑社會家族之中,劍也改成了手槍。這已經(jīng)令中國人大吃一驚了:“歪曲經(jīng)典無異于自掘墳?zāi)。”更讓中國人大吃一驚——用最時(shí)髦的話說是“大跌眼鏡”——的是:美國人不僅接受了,而且非常喜歡,制片商也大賺一筆。這種“新歷史主義”的游戲之作,在我們看來無疑是歪曲了傳統(tǒng)和經(jīng)典,在外國人看來卻是延續(xù)了傳統(tǒng)和經(jīng)典。在我們看來正常的,老外常常認(rèn)為難以理解;在老外看來正常的,我們又要“大跌眼鏡”。中外畢竟有別,實(shí)現(xiàn)溝通,還需時(shí)日。
“古今多少事,都付笑談中”,是一種感慨與抒懷;“白頭宮女在,閑坐說玄宗”,更是別樣的閑情。能夠“笑談”往事,能夠“閑說”古今,這是一種怎樣的心境呢?悲涼歸悲涼,無奈歸無奈,但以游戲的態(tài)度、以戲劇的方式對待歷史,不管怎么說都是一種豪氣和激情、自信與自省的標(biāo)志,這或許正是我們這個(gè)民族骨子里所缺少的“鈣質(zhì)”。
[]
[1]王春瑜. 歷史劇——?dú)v史的無奈[N]. 中華讀書報(bào), 2003-11-27.
[2]郭沫若. 郭沫若論創(chuàng)作[M]. 上海: 上海文藝出版社, 1983.
[3]韋陀. 歷史劇的大膽假設(shè)和小心求證[J]. 中國電視, 1997(6).
|