|
中國戲曲晚熟的原因新探
畢業(yè)論文網(wǎng) 2009/7/12
（接上頁）是有利的。宋元商品經(jīng)濟的迅速發(fā)展對戲曲的成熟和繁榮確實起了巨大的促進作用。但是,上述意見又不同程度地存在著簡單化,甚至是絕對化的偏頗,不能不使人頻生疑竇:古希臘所擁有的經(jīng)濟條件果真是各民族戲劇走向成熟的起碼條件?具備了這一條件就一定會有戲劇降生,否則就只是因為缺乏這一起碼條件?宋以前的城市果真都是"小國寡民",缺乏足以養(yǎng)活戲劇的經(jīng)濟實力?戲曲12世紀(jì)才成熟就意味著我國此時才趕上古希臘的經(jīng)濟發(fā)展水平?我看恐怕未必然。
戲劇的成熟與繁榮必然與發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟相伴隨的論斷與世界戲劇史的實際并不盡合。試以梵劇為例說明之。
梵劇成熟之時,印度正走向分崩離析,貴霜帝國入侵,社會動亂,民生凋敝,經(jīng)濟相當(dāng)落后。占人口絕大多數(shù)的農(nóng)民過著自給自足的生活,除了食鹽等極少數(shù)物資外,人們很少購買生產(chǎn)生活物資,商業(yè)和手工業(yè)處于官府的嚴(yán)格控制之下,其主要任務(wù)是保證王室之需。正因為其城市只是極少數(shù)權(quán)貴盤踞的政治中心,所以,"古代印度城市的盛衰,往往是隨國家興亡或政治中心的改變?yōu)檗D(zhuǎn)移的。"⑤梵劇繁榮之時,印度的商品經(jīng)濟確有發(fā)展,但遠(yuǎn)談不上"發(fā)達(dá)",其水平尚在當(dāng)時并無成熟戲劇的我國和師子國(斯里蘭卡)之下。5世紀(jì)前后是梵劇的鼎盛期,古代印度最杰出的戲劇家迦梨陀娑就出現(xiàn)在這一時期,其名劇《沙恭達(dá)羅》代表了梵劇的最高成就。此時正值笈多王朝的極盛期,商品經(jīng)濟---特別是對外貿(mào)易確有發(fā)展。然而,此時印度仍以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟為命脈,商品經(jīng)濟并不算發(fā)達(dá)---城市規(guī)模很小,市民階層遠(yuǎn)未"壯大",商貿(mào)活動尚處于比較原始的階段。
5世紀(jì)初,東晉僧人法顯到印度尋求佛法,他由西北向東南,10多年間遍歷印度各地,然后經(jīng)師子國由海道回國。據(jù)法顯述其西游見聞的《佛國記》載,當(dāng)時印度人大多從事農(nóng)耕,生活相當(dāng)節(jié)儉,絕大多數(shù)人信佛,不飲酒,不食肉。城市"人民稀曠",大的只有居民200余戶,小的"甚如丘荒,止有眾僧民戶數(shù)十家而已"。即使像摩竭提國都城巴連弗邑那樣少有的大城市,也沒有多少商人,商貿(mào)活動根本沒有引起法顯的注意。倒是師子國商品經(jīng)濟的繁榮給法顯留下深刻印象:"諸國商人共市易","因商人來往住故,諸國聞其土樂,悉亦復(fù)來,于是遂成大國。"我國商品遠(yuǎn)銷師子國。一日,法顯"于玉像邊,見商人以晉地一白絹扇供養(yǎng)",觸動思鄉(xiāng)之情,不禁悲從中來。與此相反,印度比較富裕的中部"貨易則用貝齒"。⑥這一細(xì)節(jié)頗值得注意。
貨幣因商品交換而生,是衡量商品經(jīng)濟水平的重要標(biāo)志。貝幣---金屬幣---紙幣的貨幣發(fā)展史,粗略地兆示了商品經(jīng)濟水平由低到高的三個歷史階段。我國夏朝已有貝幣,商代貿(mào)易普遍使用貝幣,戰(zhàn)國之時金屬幣已普遍用于民間貿(mào)易,貝幣已被淘汰,北宋初已開始使用紙幣。證之以法顯對印度城市的描述,不難推想梵劇鼎盛期印度商品經(jīng)濟的稚弱。
如果真如某些學(xué)者所論,只要商品經(jīng)濟達(dá)到古希臘水平,就一定會有戲劇的成熟和繁榮,那么,早在戰(zhàn)國時代我國就應(yīng)該迎來戲劇的黃金時代。
讓我們先來看看"古希臘水平"到底有多高。由于缺乏確切的史料,雅典極盛時期商品經(jīng)濟水平已難以確指,但綜合零星資料仍可推想其大致狀況。雅典是一個奴隸制國家,大約形成于公元前8世紀(jì),由100個村社組成,人口占多數(shù)。前6世紀(jì)初,梭倫實行改革,依據(jù)收入多少將雅典公民分為4等。值得玩味的是,他所依據(jù)的是農(nóng)業(yè)收入而不是工商業(yè)收入。頭等公民為每年可從自己的田產(chǎn)中收入500麥斗(1斗合52 3公升)以上谷物或油、酒者。古希臘戲劇趨于成熟的前6世紀(jì)中后期,雅典經(jīng)濟穩(wěn)中有升,前5世紀(jì)又有較大發(fā)展,特別是對外貿(mào)易較為活躍。據(jù)德、法、英等國學(xué)者估算,雅典全盛時期的總?cè)丝谠?3至35萬之間。⑦這便是古希臘戲劇從成熟到繁榮所依托的經(jīng)濟條件。
公元前5世紀(jì)前后我國某些城市的工商業(yè)經(jīng)濟不一定落后于雅典�！尔}鐵論•通有》記戰(zhàn)國商業(yè)城市之興曰:"燕之涿、薊,趙之邯鄲,魏之溫、軹,韓之滎陽,齊之臨淄,楚之宛丘,鄭之陽翟,三川之二周,富冠海內(nèi),皆為天下名都。"這里的記述尚不完全,宋之定陶,趙之離石,魏之安邑,秦之櫟邑,韓之平陽,楚之郢等,都是人口眾多的商業(yè)城市,其居民多在萬戶以上,有的達(dá)數(shù)萬戶,占地面積是春秋前城市的幾倍或幾十倍。《戰(zhàn)國策•趙策》、《韓非子•十過》和《墨子•非攻》等記載,古時"城雖大,無過三百丈者;人雖眾,無過三千家者",而戰(zhàn)國時"三里之城,七里之郭&qu（未完，下一頁）
|