|
重新認識中國近代小說
畢業(yè)論文網(wǎng) 2009/7/12
（接上頁）的研究肯定會有積極的影響�？傊≌f的整理和出版是有成績的，是應當充分肯定的一個建設(shè)工程。
三、關(guān)于近代小說的研究
在近代文學研究中，小說研究仍是一個熱點。新時期以來，我們也取得了一定的成績，不僅有數(shù)量較多的論文，而且還有近20種專著。這些論著有關(guān)于近代小說史的建構(gòu)與論述，也有對于中國的小說敘事模式的新闡釋，有對近代重要小說家和作品的解讀，也有對近代小說傳媒的研究，成績應當肯定，這是大家的共識，我這里就不談了。
在這些專著中，有四部小說史，即陳平原的《20世紀中國小說史》第一卷，歐陽健的《晚清小說史》，武潤婷的《中國近代小說演變史》，和湯哲聲的《中國近代小說雅俗流變史》；宏觀或綜合研究方面有陳平原的《中國小說敘事模式的轉(zhuǎn)變》、袁進的《中國小說的近代變革》、方正耀的《晚清小說研究》、顏廷亮的《晚清小說理論》等，作家作品研究，有魏紹昌的《晚清四大小說家》、劉德隆的《劉鶚散論》、劉瑜的《劉鶚及〈老殘游記〉研究》、臺灣李瑞騰先生的《〈老殘游記〉意象研究》、王祖獻的《〈孽�；ā嫡摳濉�、時萌的《曾樸研究》、顏廷亮的《黃世仲與近代中國文學》、田若虹的《陸士諤傳論》（有些小冊子未計算在內(nèi)）等。
這些著作有如下幾點值得注意：
①理論上或研究范式上有較大的開拓性，這點我們可以陳平原的《中國小說敘事模式的轉(zhuǎn)變》為代表。該書以西方敘事學理論對近代小說進行了新的闡釋，確實給人耳目一新之感。此書在學界有較大的影響，對近代小說敘事模式的研究是一個貢獻。
②從宏觀的角度探討近代小說的“變革”，說明其“變革”的意義，論述較深入，有一定的理論深度，此可以袁進的《中國小說的近代變革》為代表。
③對某一位近代小說家或其代表作進行系統(tǒng)而深入的研究，雖研究方法基本上還是傳統(tǒng)的，但對研究對象有新的開掘，如劉德隆、劉瑜對《老殘游記》的研究，王祖獻對《孽�；ā返难芯�，顏廷亮對黃世仲的研究，或在理論上，或在史料上均有新的開拓和發(fā)現(xiàn)。此外還有若干論文也不乏精辟的見解，這個就不談了。
四、中國近代小說研究的不足
近代小說研究的成績是應當肯定的，這是大家的共識。但，為了推動近代小說研究的發(fā)展，使研究工作真正有新的飛躍，我以為更應當引起我們關(guān)注的是中國近代小說研究中的不足。歸納起來，大體有如下四點：
一是研究的面太窄。
近代有小說數(shù)千種，目前已出版的近代小說史、各種專著、論文，涉及的小說不足30家，論及的小說不足百種，這其中半數(shù)以上的論述只是浮光掠影，還談不到研究。因為這些文章既沒有資料上新的發(fā)現(xiàn)，又缺乏對問題新的闡釋。
目前的近代小說研究還只集中在李伯元、吳趼人、劉鶚、曾樸四大家身上。近年來香港和上海分別舉辦了黃世仲（兩次）和陸士諤的學術(shù)研討會。對這兩位小說家的研究有了若干推進，這是可喜的現(xiàn)象。惜乎對黃、陸兩家真正有研究的論文并不多見。
以上六家是近代小說研究中最受人關(guān)注的對象。絕大部分論文也多圍繞如上六家進行論述，至于對數(shù)以千計的其他近代小說和多數(shù)小說家則少有人問津。只研究少數(shù)作家和作品，這是一種研究的誤區(qū)和盲點，十分有礙于近代小說研究的發(fā)展和深入。僅僅抓住少數(shù)幾個作家和有限的幾部小說，不可能正確認識近代小說的全貌，也不可能對近代小說的長處和不足做出科學的判斷�？傊�，目前的研究現(xiàn)狀與近代小說的客觀存在是很不相稱的。
二是因襲太多，缺乏創(chuàng)新。
前已說過：有的論著，既無新資料，也沒有新觀點，論述上更缺乏新的闡釋，研究方法上也比較陳舊。有的還故弄玄虛，什么“新解”、“新探”、“新論”、“新說”，實際上根本沒有什么“新”東西，也有的生硬地搬一套西方文學理論術(shù)語，但研究主體本人并不了解其真正的含義，只是囫圇吞棗，生硬地運用，其所引西方理論與他所論述的近代小說幾乎不沾邊，看后不知所云。另方面，某些研究客體，從研究文章看起來篇數(shù)不少，但高質(zhì)量的不多。比如研究李伯元的文章(1977-1996)就有136篇，真正理論上有所開拓，研究上有所深化或史料上有所發(fā)現(xiàn)的至多有30篇，占不到四分之一。其他近代小說研究也有類此情況。研究論著低水平的重復，所謂“泡沫學術(shù)”，是當前學界的一個普遍現(xiàn)象，近代小說研究也處在這個怪圈中。
三是作家研究不深不透，連近代小說四大家亦不例外。
在大陸，我尚未見到一本全面而有深度地研究李伯元和吳趼人小說的書。那么，什么才算深、透呢？我認為對于一個作家，特別是一個文學大家或重要的作家，所謂研究的深透，其表現(xiàn)之一應當是研究資料和研究論著的系列化。一般說，一個重要的研究客體，至少要具備如下幾種研究著作：
全集和文集
作家年譜
作家思想和和作品研究<（未完，下一頁）
|