|
20世紀(jì)中國文學(xué)批評(píng)史研究綜述
畢業(yè)論文網(wǎng) 2009/7/12
（接上頁）海章：《中國文學(xué)批評(píng)簡(jiǎn)史》，廣東人民出版社1962年版，第3頁。）對(duì)于這種“左”的傾向，現(xiàn)在的學(xué)者往往嗤之以鼻。但我想有兩點(diǎn)需要說明，一是作者已經(jīng)認(rèn)識(shí)到批評(píng)家思想意識(shí)及其批評(píng)理論的復(fù)雜性，如“在過去號(hào)稱為進(jìn)步的向上的文學(xué)批評(píng)家中，他們自身也有許多矛盾，也有一些落后的反動(dòng)的因素”。相反，“在某些落后的文學(xué)批評(píng)家中，有些部分還是值得肯定的，也不要采取一筆抹煞的態(tài)度”。二是處于當(dāng)時(shí)的政治形勢(shì)下，作者運(yùn)用階級(jí)分析法來研究文學(xué)批評(píng)史也是不得已而為之。因?yàn)椋瑥?962年前后起，“‘左’傾錯(cuò)誤在經(jīng)濟(jì)工作的指導(dǎo)思想上并未得到徹底糾正，而在政治和思想文化方面還有發(fā)展”。（注：中共中央：《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》。）在這樣一種大的政治氣候下，作者書中的上述言論也是很自然的，今天我們只能把它放在當(dāng)時(shí)的歷史背景下來評(píng)判。
受周揚(yáng)的委托，復(fù)旦大學(xué)成立了以劉大杰為主編的《中國文學(xué)批評(píng)史》編寫組，并于1964年編寫出版了《中國文學(xué)批評(píng)史》上冊(cè)。該冊(cè)包括先秦兩漢、魏晉南北朝和隋唐五代三編，每編都有緒論，分別概述該編的主要內(nèi)容，然后再分章節(jié)詳加敘述。該書的編寫力求運(yùn)用馬克思列寧主義的觀點(diǎn)，說明中國文學(xué)批評(píng)史的發(fā)展過程和文學(xué)理論斗爭(zhēng)的實(shí)際情況。但在具體的編寫過程中，作者卻避免了簡(jiǎn)單化的傾向，盡量從批評(píng)史本身的規(guī)律和特點(diǎn)出發(fā)，依據(jù)文獻(xiàn)材料對(duì)批評(píng)家的文論思想作全面客觀的分析，而不是強(qiáng)調(diào)唯物與唯心、進(jìn)步與落后、現(xiàn)實(shí)主義與反現(xiàn)實(shí)主義的對(duì)立與斗爭(zhēng)，即使對(duì)像莊子、沈約、司空?qǐng)D這樣一般被看作落后保守，追求虛無的唯心主義、形式主義的批評(píng)家，作者也憑事實(shí)說話，盡量對(duì)其作出客觀公正的評(píng)價(jià)，因而該書較少當(dāng)時(shí)同類著作中普遍具有的濃厚的政治色彩和“左”的傾向。
五、六十年代中國文學(xué)批評(píng)史的研究情況大體如此。從1955年到1964年的十年時(shí)間里，批評(píng)史著作實(shí)際上只有一部改寫本和一部半新作，而且問題還不少，因此這一時(shí)期是批評(píng)史研究的低潮期。按理說，解放后各方面的條件都得到了改善，批評(píng)史的研究應(yīng)該有長足的進(jìn)步才是，但實(shí)際情況恰好相反。究其原因當(dāng)然很復(fù)雜，但有一個(gè)不可忽視的原因，那就是政治上“左”的影響。從1949年到1966年的十七年里，政治生活中“左”的傾向逐步發(fā)展為“左”的思潮，直至形成“左”的路線�！拔母铩钡谋l(fā)又將“左”推向了極至，一切舊時(shí)代的文化都被視為封建性糟粕而遭到拋棄。在這樣的背景下，即使有一兩部批評(píng)史著作，也難免烙上“左”的影響的痕跡：一是批評(píng)史的寫作往往從原則出發(fā)而不是從史實(shí)出發(fā)，結(jié)果導(dǎo)致史從論出；二是作者常常教條似地、片面地、不正常地運(yùn)用階級(jí)斗爭(zhēng)的觀點(diǎn)和階級(jí)分析法，把現(xiàn)實(shí)主義和反現(xiàn)實(shí)主義作為貫穿批評(píng)史的紅線。這種痕跡，郭紹虞的改寫本中已經(jīng)或多或少地存在了，而黃海章的新作中更是比比皆是，甚至斷言“在進(jìn)步的向上的和落后的反動(dòng)的兩種矛盾的斗爭(zhēng)中，勝利是屬于前者而不是后者”，這已經(jīng)是從原則出發(fā)的政治口號(hào)了。
三
粉碎“四人幫”以后，文藝從長期的窒息禁錮中解放出來，開始迎來了中國的“文藝復(fù)興”。新時(shí)期的文學(xué)在反思中突進(jìn)，文學(xué)理論批評(píng)也在解放思想、撥亂反正、肅清極左路線的影響中向前邁進(jìn)。1979年秋，周揚(yáng)在第四次全國文代會(huì)上作了題為《繼往開來，繁榮社會(huì)主義新時(shí)期的文藝》的報(bào)告。他在報(bào)告中，“鳥瞰一百多年的社會(huì)主義文藝史，總結(jié)建國以來三十年文藝工作的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，就如何處理好攸關(guān)社會(huì)主義文藝興衰成敗的文藝與政治、文藝與生活、文藝的繼承與革新三個(gè)關(guān)系，作了科學(xué)闡述，提出了新時(shí)期文藝的戰(zhàn)斗任務(wù)�！保ㄗⅲ褐煺骶帲骸吨袊�(dāng)代文學(xué)思潮史》，人民文學(xué)出版社1987年版，第549頁。）這樣，新時(shí)期的文學(xué)批評(píng)史研究終于走出低谷，從八十年代開始進(jìn)入第二個(gè)高潮期，并且一直持續(xù)到九十年代。新時(shí)期中國文學(xué)批評(píng)史研究繁榮的標(biāo)志主要有以下幾個(gè)方面：一是數(shù)量多，各種批評(píng)史著作多達(dá)二十余部；二是種類多，除了一般的全史以外，還有通史、斷代史、分體史等；三是篇幅大，除少數(shù)幾種為一卷本外，從二卷本、三卷本到五卷本、七卷本，篇幅越來越大；四是質(zhì)量高，本期批評(píng)史著作除了材料掌握得比較全面以外，理論分析上也較前期有所深入；五是范圍廣，本期批評(píng)史研究還開拓了一些新領(lǐng)域，不僅近代批評(píng)史受到重視，還出現(xiàn)了現(xiàn)、當(dāng)代的文學(xué)理論批評(píng)史研究著作。
1981年，敏澤的兩卷本《中國文學(xué)理論批評(píng)史》由人民文學(xué)出版社出版。原由劉大杰主編的《中國文學(xué)批評(píng)史》上冊(cè)，也于1979年由上海古籍出版社出了新版。同時(shí)，實(shí)際由王運(yùn)熙、顧易生負(fù)責(zé)主編的中、下冊(cè)，也于1981年和1985年分別出版。以上兩套批評(píng)史出版后，在社會(huì)上產(chǎn)生了廣泛的影響，這兩套書確有自己的特點(diǎn)。首先是內(nèi)容全面。從時(shí)間上看，兩套書都是從先秦一直通到近代，堪稱名副其實(shí)的全史；從范圍上看，兩套書都不限于傳統(tǒng)的詩文評(píng)，小說、戲曲理論（未完，下一頁）
|