|
當(dāng)代文藝?yán)碚撆c思潮新探索——形態(tài)學(xué)與文學(xué)批評(píng)
畢業(yè)論文網(wǎng) 2009/7/12
（接上頁(yè)）韋勒克和艾布拉姆斯的兩種較有影響的批評(píng)理論的剖析來(lái)看，應(yīng)當(dāng)說(shuō)他們卓有建樹(shù)的理論成果奠定了文學(xué)批評(píng)形態(tài)學(xué)研究的良好基礎(chǔ)，但這顯然還不能說(shuō)是一種自覺(jué)、成熟的文學(xué)批評(píng)形態(tài)學(xué)研究。姑且不論他們的研究主要是以西方文學(xué)批評(píng)為對(duì)象的，對(duì)其他的文學(xué)批評(píng)傳統(tǒng)（比如中國(guó)的文學(xué)批評(píng)）未必適用；即便是他們的理論建構(gòu)本身，從形態(tài)學(xué)的觀點(diǎn)來(lái)看，也是存在缺陷與不足的。比如韋勒克和沃倫在《文學(xué)理論》一著中建立了“內(nèi)部研究”與“外部研究”二元并立的系統(tǒng)構(gòu)架，但顯然比較粗疏，并沒(méi)有涉及對(duì)具體文學(xué)批評(píng)形態(tài)的考察；并且從中僅見(jiàn)邏輯的分析，而缺少歷史的觀照，難免有其局限性。另外，他們明顯偏向“內(nèi)部研究”而輕視“外部研究”，主觀的取舍選擇勝于客觀的描述分析，也顯示出某種片面性，與形態(tài)學(xué)研究的原則不甚相合。艾氏的理論相對(duì)來(lái)說(shuō)要更周全一些，不僅有較嚴(yán)密的邏輯結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，而且也有一定的歷史觀照與分析。但從整體上看，他也只是勾劃了關(guān)于文學(xué)批評(píng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的一個(gè)大致輪廓，而對(duì)于亞結(jié)構(gòu)層面的、即邏輯地歷史地展開(kāi)的各種批評(píng)形態(tài)，也還缺乏更具體深入的研究。其中只是對(duì)浪漫主義文論及批評(píng)傳統(tǒng)作了比較詳盡的歷史考察與分析，這種單向度的對(duì)某一種批評(píng)形態(tài)的深入研究當(dāng)然是很有意義的，但對(duì)于文學(xué)批評(píng)形態(tài)學(xué)的建設(shè)來(lái)說(shuō)又還是不夠的。當(dāng)然，無(wú)論是韋勒克還是艾布拉姆斯，他們也許都本無(wú)這種批評(píng)形態(tài)學(xué)研究的意識(shí)和動(dòng)機(jī)，我們不能強(qiáng)人所難。我們?cè)谶@里對(duì)韋氏和艾氏的理論用形態(tài)學(xué)的觀點(diǎn)加以觀照和剖析，一方面是取其能給我們以啟發(fā)的可借鑒之處，而另一方面則有意用批評(píng)形態(tài)學(xué)的眼光去看待他們理論的某些不足，實(shí)際上是想表明這樣一個(gè)意思，即從文學(xué)批評(píng)形態(tài)學(xué)的建設(shè)著眼，在前人（比如韋氏、艾氏）未盡力之處，后人還是可以大有作為的。
注釋?zhuān)?br>
〔1〕參見(jiàn)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》“形態(tài)學(xué)”條目釋義，1289頁(yè)， 商務(wù)印書(shū)館，1988。
〔2〕莫•卡岡：《藝術(shù)形態(tài)學(xué)》中譯本，15頁(yè)，三聯(lián)書(shū)店， 1986。
〔3〕參見(jiàn)徐岱《小說(shuō)形態(tài)學(xué)》，3頁(yè)，杭州大學(xué)出版社1992。
〔4〕托馬斯•門(mén)羅：《走向科學(xué)的美學(xué)》中譯本，239頁(yè)，中國(guó)文聯(lián)出版公司，1984。
〔5〕〔6〕〔7〕卡岡：《藝術(shù)形態(tài)學(xué)》，15頁(yè)；15頁(yè)；28～29 頁(yè)。
〔8〕參見(jiàn)《藝術(shù)形態(tài)學(xué)》，186頁(yè)。
〔9〕《藝術(shù)形態(tài)學(xué)》，187頁(yè)。
〔10〕參見(jiàn)《藝術(shù)形態(tài)學(xué)》，176～178頁(yè)。
〔11〕〔12〕《藝術(shù)形態(tài)學(xué)》，184頁(yè)；182頁(yè)。
〔13〕徐岱：《小說(shuō)形態(tài)學(xué)》，3頁(yè)。
〔14〕托馬斯•門(mén)羅：《走向科學(xué)的美學(xué)》中譯本，239頁(yè)， 中國(guó)文聯(lián)出版公司，1984。
〔15〕《藝術(shù)形態(tài)學(xué)》，173頁(yè)。
〔16〕毛澤東：《同音樂(lè)工作者的談話》，見(jiàn)《黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人論文藝》，文化藝術(shù)版社，1982。
〔17〕韋勒克•沃倫：《文學(xué)理論》，16～17頁(yè)，三聯(lián)書(shū)店，1984。
〔18〕韋勒克：《比較文學(xué)的危機(jī)》，轉(zhuǎn)引自《文學(xué)理論》中譯本前言，三聯(lián)書(shū)店，1984。
〔19〕參見(jiàn)艾布拉姆斯《鏡與燈》，6～7頁(yè)， 北京大學(xué)出版社，1989。
|