|
上海文化傳統(tǒng)與現(xiàn)狀的反思
畢業(yè)論文網(wǎng) 2009/7/13
（接上頁）承下來，反而被肢解了。過去上海文化中既有一種擁抱現(xiàn)代化的傳統(tǒng)，所謂布爾喬亞的傳統(tǒng)，也有魯迅所代表的左翼的反思現(xiàn)代性的傳統(tǒng)，但今天在所謂"懷舊"的一片大合唱聲中，后面的那個傳統(tǒng)也被閹割掉了，只剩下一片小資文化的贊歌，在這片贊歌之后卻掩蓋了上海文化自身的蒼白。不久前有一個對上海文化有深厚感情的文化人從紐約到上海來，他當(dāng)時希望上海能夠成為中國的紐約，也就是商業(yè)中心、文化中心合一的城市。但是他轉(zhuǎn)了一圈后十分失望，告訴我說中國也許只可能有巴黎，就是北京，中心和文化中心的合一。但中國卻沒有紐約，因為上海不再是文化中心。而在歷史上，上海有這樣一個豐富的傳統(tǒng)，它在當(dāng)時是東亞無可爭議的文化中心。比較起歷史的輝煌來說，今天的上海文化沒有什么理由值得我們樂觀。
上海文化存在的潛在危險是所謂的新加坡化。新加坡化即是強勢政府推動下的都市現(xiàn)代化，在這樣的城市里，所有百姓安居樂業(yè)，生活發(fā)達，但整個城市缺乏文化活力。我在新加坡訪問三個月，新加坡是一個美麗的大花園，但也僅僅只有觀賞的價值，城市缺乏真正的樂趣。今天上海的城市景觀也很漂亮，但我陪海外來的客人玩，在上海最多只能玩兩天，兩天后上海沒有地方可去�；▓@城市固然美麗，但她真的是人們期待的精神家園么？新加坡很多文化人都留不住，為什么？在新加坡流傳一句話：在這個城市里每一棵樹都要遵照行政的意志生長。意思說在新加坡每一棵樹都是編號的，每年都由政府中很重要的部門園林管理部派專人，按照統(tǒng)一的規(guī)劃來修剪。樹要修剪，何況人呢？一個被修剪的城市不是一個自由的城市，也不是一個能夠成為文化中心的城市。上海人也許會很快樂，但這是動物般的快樂。這是我們希望的生活么？這是我們希望的城市么？這是我們希望的家園么？
我對上海文化的現(xiàn)狀雖然憂慮，但并不絕望，因為這個城市不象新加坡那樣在歷史上是一張白紙，上海有很好的歷史文化傳統(tǒng)。歷史可以影響未來，只要我們重視歷史中那些豐富的文化遺產(chǎn)，在全球化的背景下發(fā)揚廣大，賦予這個城市以自由的、民間的活力，上海依然是有希望的，有在文化上重新崛起的一天。
我期待著。
|