|
中國社會發(fā)展的時空結(jié)構(gòu)
畢業(yè)論文網(wǎng) 2009/7/13
（接上頁）面卻在不同的時空特性中包含了迥異的含義、不同的運作邏輯和利益關聯(lián)，導致不同和相反的實際結(jié)果。
從對以上概念的討論中可以看到，當不考慮時空特性時，那些概念或觀念都顯得是自然合理的、不存歧義的，一旦引入時空特性，情況就大不相同了。這表明時空結(jié)構(gòu)確實是社會發(fā)展的基礎結(jié)構(gòu)，時空特性確實如吉登斯所說在建構(gòu)社會理論中處于核心地位。而時空壓縮概念也初步顯示了對于中國社會發(fā)展的解釋力�！∷摹⑦M化、進化與超越進化
如果說，對以上概念還是在不同的理解中，顯出時空結(jié)構(gòu)／時空壓縮概念的解釋力，那么，對時空壓縮概念能夠提供更為妥帖的經(jīng)驗表達的，是所謂“過剩”。（注：許多經(jīng)濟學家不贊成“過剩經(jīng)濟”這個提法，而使用“通貨收縮”這個詞。我們這里不是討論這個經(jīng)濟學，而是從經(jīng)濟出現(xiàn)的“有效需求不足”現(xiàn)象，討論時空壓縮概念。）
中國改革開放以來的20年間，經(jīng)濟確實比較快，人民生活水平也有了明顯提高，但好不容易從長期困擾中國的短缺經(jīng)濟中走出來，一翻身就真的掉到了過剩經(jīng)濟的困境中了？中國居民的收入水平仍然很低，消費水平不高，還有4000多萬貧困人口，全國大多數(shù)人剛剛過上溫飽生活，怎么突然間就“過剩”了呢？毫無疑問，這種低收入水平上的相對過剩與發(fā)達國家高收入基礎上的“過剩經(jīng)濟”不可混同。不論是否可以稱為“過剩經(jīng)濟”，但“過�，F(xiàn)象”的出現(xiàn)確是事實：市場上主要商品供過于求的比重，1999年初已近四分之三；投資無門，找不到合適的投資項目；許多經(jīng)營者被迫在成本線以下拋售商品，競相壓價，導致行業(yè)內(nèi)惡性競爭；企業(yè)下崗、失業(yè)職工數(shù)量大幅增加；自1996年到1999年，3年間銀行連續(xù)7次降息，一年期定期存款年利率從10.98 ％降到 2.25％。凡此種種，在中國經(jīng)濟發(fā)展中都是從未見過的現(xiàn)象。 如何解釋？
時空壓縮概念可以提供一種解釋，毋寧說，這些現(xiàn)象也就可以看作是時空壓縮的經(jīng)驗現(xiàn)實。當中國經(jīng)濟基本上在封閉的環(huán)境中運行，并且實行計劃體制時，本質(zhì)上不可能擺脫短缺經(jīng)濟，因為內(nèi)部需求增長趨于無限，而供給能力必定是有限的。而且，由于激勵不足，經(jīng)營者沒有自主性，另一方面社會成員在一大二公的制度環(huán)境中刺激出“不要白不要，不占白不占”的日漸膨脹的消費需求，相形之下，供給不足與需求旺盛之間的矛盾越來越大。但當對內(nèi)對外開放和市場經(jīng)濟發(fā)展到一定程度，以上兩個方面的情況就勢必發(fā)生逆轉(zhuǎn)。國務院發(fā)展中心研究員陳淮博士在談到“過剩經(jīng)濟”現(xiàn)象的特征時，列舉的一條就是：“經(jīng)濟系統(tǒng)從封閉走向開放時，在系統(tǒng)外部普遍存在著技術及資本力量更為強大得多的過剩生產(chǎn)能力。”（陳淮，1998）這既是一個特征，也是造成“過�，F(xiàn)象”的一個原因。首先，在中國經(jīng)濟系統(tǒng)外部存在著強大得多的過剩生產(chǎn)能力，這是一個不爭的事實。過剩危機是世界經(jīng)濟面臨的主要危機，主要品如鋼材、石油，主要農(nóng)產(chǎn)品如小麥、玉米，價格一路下滑，有的跌至近20年來的最低點。如果是在過去那種封閉的大傘下，我國企業(yè)也許可以不與國外企業(yè)直接較量，因此，那時雖然中國的整體環(huán)境已經(jīng)以時空壓縮為特征，但那主要通過、軍事上的冷戰(zhàn)和對抗表現(xiàn)出來，是一種外部空間的打壓。但隨著改革開放和市場經(jīng)濟發(fā)育程度的加大，國外大企業(yè)直接到大門口來叫陣了，外部過剩生產(chǎn)能力不遺余力地擠占中國大市場，外部打壓變成了內(nèi)部的直接的擠壓：這對中國企業(yè)既是挑戰(zhàn)也是機遇，既是壓力也是動力。你要發(fā)展首先要能夠生存。這就促使我們更深入地認識中國發(fā)展所遇到的特殊困難，理解開放和發(fā)展的多層含義和多種效應，防止認識上的簡單化、表面化。另一方面，由于從90年代中期起，我國經(jīng)濟的外向依存度（進出口總額占GDP 比重）已達40％以上。國外需求不旺、市場疲軟、價格下跌也會給中國經(jīng)濟造成直接的。換言之，中國企業(yè)不僅在國內(nèi)會感受到時空壓縮，在國外更會感受到時空壓縮。中國有許多產(chǎn)品連低價進入國外市場都很困難，許多商品連個像樣的攤位都得不到。外貿(mào)受挫，就使得中國經(jīng)濟中原來發(fā)展較快的這一部分轉(zhuǎn)而擠占國內(nèi)市場，這就加劇了國內(nèi)的供求矛盾。
國內(nèi)需求緊縮的原因當然是多方面的。居民消費結(jié)構(gòu)的調(diào)整是一個原因，解決吃、穿、住的問題已經(jīng)不再是消費的旺點，�。ǚ浚┬校ㄆ嚕﹩栴}突出出來了，而大多數(shù)人的收入水平處于中低等，無力購買住房和汽車，只好轉(zhuǎn)而儲蓄，形成“有錢無處花”的局面；而醫(yī)療保險制度、養(yǎng)老制度、住房制度、制度改革力度加大，下崗、失業(yè)人口增多，居民不得不考慮應付未來的集中性消費，因而進行強制性儲蓄，這就形成了“有錢不敢花”的局面。一個“無處花”，一個“不敢花”，就使得雖然居民近幾年實際收入增長趨緩，但居民儲蓄存款增長卻異常迅速，1998年，居民儲蓄存款余額已達53407.5億元，比上年新增7127億元，增長17.1％。增長速度遠遠高于居民收入增長速度（1998年城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入增長（未完，下一頁）
|