|
是“爭奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”還是爭取平等——論中蘇論爭的實(shí)質(zhì)
畢業(yè)論文網(wǎng) 2009/7/13
（接上頁）支持。認(rèn)為“這個宣言對于改正社會主義國家相互關(guān)系方面的錯誤，對于增強(qiáng)社會主義國家之間的團(tuán)結(jié)，具有重大的意義”。聲明指出：“社會主義國家都是獨(dú)立的主權(quán)國家，同時又是以社會主義的共同理想和無產(chǎn)階級的國際主義精神團(tuán)結(jié)在一起的。因此，社會主義國家的相互關(guān)系就更應(yīng)該建立在五項原則的基礎(chǔ)上�！甭暶鲗μK聯(lián)表示愿意通過同其他社會主義國家的友好協(xié)商，解決相互關(guān)系中的各種問題表示歡迎。同時指出：在社會主義各國之間，“某些工作人員常常容易在相互關(guān)系中忽略各國平等的原則。這種錯誤，就性質(zhì)來說，是資產(chǎn)階級沙文主義的錯誤。這種錯誤，特別是大國的沙文主義錯誤，對于社會主義各國的團(tuán)結(jié)和共同事業(yè)，必然會帶來嚴(yán)重的損害”。中國政府通過對大國沙文主義的，既委婉地對蘇聯(lián)處理與社會主義國家之間的關(guān)系提出了批評，也表達(dá)了自己對處理社會主義國家之間關(guān)系的原則立場。
在中蘇關(guān)系中，中國為追求平等與之進(jìn)行過不妥協(xié)的原則斗爭。中共贏得新中國后，中蘇在黨際關(guān)系之外又增加一層新的關(guān)系——國家關(guān)系。作為當(dāng)時冷戰(zhàn)格局中站在同一陣線上的兩個大國，毛澤東希望中蘇在黨際和國家關(guān)系上平等相待。1949年12月16日，毛澤東抵達(dá)莫斯科時在車站發(fā)表的演說中特別提到了“十月社會主義革命之后，蘇維埃政府根據(jù)列寧、斯大林的政策首先廢除了帝俄對于中國的不平等條約”。但蘇共由于上形成的根深蒂固的大黨主義、大國主義和缺乏平等觀念的傳統(tǒng)，在中蘇同盟關(guān)系中經(jīng)常頑固地表現(xiàn)出來。在中蘇同盟建立過程中，當(dāng)毛澤東向斯大林提出廢除1945年《中蘇友好同盟條約》另訂新約的要求時，斯大林起初借口不符合雅爾塔協(xié)定，有意推托，致使雙方對話曾一度陷入僵局。雖然后來蘇方做出讓步，同意簽訂新約，但讓中國再度吞下不平等的苦果。在上，如組建有損中國權(quán)益的四個合營股份公司，要求以戰(zhàn)略物資償還貸款，且在數(shù)量上大大超過中國當(dāng)時的生產(chǎn)能力，要中國接受不按國際慣例確定的有利于蘇方的盧布與人民幣的比價。在方面，在斯大林的壓力之下，簽訂了一個秘密的《補(bǔ)充協(xié)定》，在東北和新疆搞了兩處勢力范圍，規(guī)定在這兩處地方“不給予外國人以租讓權(quán)利，并不準(zhǔn)許第三國的資本或其公民以直接或間接形式參加之的、財政的、商業(yè)的及其他的、機(jī)關(guān)、社會與團(tuán)體的活動”。另外在聘請?zhí)K聯(lián)專家等問題上，蘇方的要求都“帶有明顯的不平等性質(zhì)”。盡管如此，毛澤東從新中國的全局利益考慮和構(gòu)筑對外關(guān)系的基礎(chǔ)，在某些問題上做了讓步，中蘇同盟得以建立。但對這些有損中國權(quán)益的不平等的做法，毛澤東感到很不滿意，后來他稱這次莫斯科之行是“虎口奪食”�？梢姡刑K合作一開始就投下了揮之不去的陰影。
在中蘇軍事合作過程中，蘇方的不平等做法，也屢屢使中方處境尷尬，雙方合作不愉快甚至是有始無終。1955年1月，蘇聯(lián)國防部提議中蘇在遠(yuǎn)東的防空方面進(jìn)一步加強(qiáng)合作。中方即派出由副總參謀長陳賡、空軍副司令王秉璋、防空軍副司令成鈞等組成的軍事代表團(tuán)，于1月25日到達(dá)伯力同蘇聯(lián)遠(yuǎn)東軍區(qū)及太平洋艦隊商談聯(lián)合防空問題。雙方于2月6日簽署了聯(lián)合防空協(xié)議的三個文件。然而協(xié)議的全部文件只有俄文文本卻無中文文本，文件規(guī)定中方增設(shè)的情報機(jī)構(gòu)和增加的通訊設(shè)施還要用俄文向蘇方通報。陳賡等人回國匯報后，彭德懷等認(rèn)為這個防空協(xié)定沒有按照國際慣例以雙方文字體現(xiàn)，因而是不平等的。他向中央建議，暫不批準(zhǔn)此協(xié)定。
同年9月，蘇聯(lián)國防部再次提出外貝加爾湖軍區(qū)與沈陽軍區(qū)訂立防空協(xié)定問題。沈陽軍區(qū)司令員周赤萍受命與蘇方進(jìn)行洽商。行前，總參謀長粟裕和空軍司令劉亞樓指示周，談判僅限于雙方在防空情報方面的合作問題。但周赤萍一行到達(dá)赤塔后，蘇方拿出早已準(zhǔn)備好的協(xié)議要周簽字，其包括蘇聯(lián)飛機(jī)可進(jìn)入中國領(lǐng)空并在中國機(jī)場降落，而事先不必通知中方，但中國飛機(jī)在本國飛行或進(jìn)入蘇聯(lián)領(lǐng)空均須事先向蘇方通報，北京軍區(qū)所得敵軍情報也要向蘇方通報。議定書還要求中國在東北北部地區(qū)增建幾個機(jī)場，以滿足蘇方飛機(jī)降落之需要。此外，在為對方提供油料及食宿方面，條件也不對等。顯然，蘇方提出的條件超出了中方事先對周赤萍授權(quán)商定的范圍。且不看此次雙方協(xié)商的結(jié)果，僅看蘇方協(xié)商前的做法，就明顯地感受到，蘇方?jīng)]有把中方放在一個平等的位置上。
在中蘇合作的其他一些領(lǐng)域，蘇方也表現(xiàn)出不平等的做法。譬如，20世紀(jì)50年代蘇聯(lián)專家?guī)椭袊_展軍事測繪方面的各項業(yè)務(wù)，在此基礎(chǔ)上，中國繪出1/50000的軍用地圖。于是蘇方提出中方每繪制一批新圖都應(yīng)給他們一份，但同時卻不愿意將蘇聯(lián)繪制的中蘇邊界地區(qū)軍用地圖交給中方，而只同意提供經(jīng)過改制的日本地圖。當(dāng)然，蘇方的要求為中方所婉拒。
平等是同盟關(guān)系的敏感點(diǎn)。蘇聯(lián)上述損害中國權(quán)益的不平等做法，表明它沒有把中國作為一個平等的盟友對待，這使雙方宣傳的“最親密的兄弟關(guān)系”和同盟穩(wěn)固性打了很大折扣。1954年赫魯曉夫就預(yù)感到：我們“（未完，下一頁）
|